EU bi lahko Britance rešila pred najhujšim Snooper's Charterjem

Prejšnji mesec je vlada Združenega kraljestva dokončno uveljavila sporno listino Snooper's Charter, ki je varnostnim agencijam podelila dovoljenje za izvajanje nadzora nad državljani.

Zakon o preiskovalnih pooblastilih zavezuje telefonska in internetna podjetja, da 12 mesecev hranijo evidence strank in jim odpirajo pristojnost.

Edward Snowden je zakonodajo označil za "najbolj skrajni nadzor v zgodovini zahodne demokracije" in zdi se, da se najvišje evropsko sodišče strinja s slavnim žvižgačem.

Po pravnem izzivu v Združenem kraljestvu je Sodišče Evropskih skupnosti interveniralo pri razsodbi o tako "neselektivnem" zbiranju podatkov proti zakonodaji EU.

SES je dejal, da je treba takšna pooblastila uporabljati "izključno za boj proti hudim kaznivim dejanjem".

Sorodno: Snooperjeva listina je zdaj zakon - tukaj morate vedeti

Zadeva bo zdaj vrnjena na pritožbeno sodišče Združenega kraljestva, nasprotniki zakona, ki trdijo, da sodba sodnikov EU dokazuje, da je vlada "prestopila mejo".

Namestnik vodje laburistov Tom Watson je dejal: "Ta sodba kaže, da je kontraproduktivno hitenje novih zakonov skozi parlament brez ustreznega nadzora."

Medtem pa ministrstvo za notranje zadeve pravi, da je "razočarano" nad sodbo in bo v prihodnjem primeru predstavilo "trdne argumente".

V izjavi je zapisano: "Glede na pomen komunikacijskih podatkov za preprečevanje in odkrivanje kaznivih dejanj bomo zagotovili, da bodo pripravljeni načrti, da bo policija in drugi javni organi lahko še naprej pridobivajo takšne podatke na način, ki je skladen z zakonodajo EU in našo obveznostjo varovanja javnosti. "

Ali naj kupim Apple Watch Series 2? Soočenje

Bi radi videli, da se Snooperjeva listina zavrne? Ali pa je bistvenega pomena v dobi divja terorizma? Delite svoje misli spodaj.