Univerzalna 3D očala XPAND X104 - Pregled zmogljivosti in zaključki

Xpand X104 - Zmogljivost
Zdaj pa dobre novice. Ko se povežejo z aktivnim 3D virom, X104 delujejo precej brezhibno. Sinhronizirani signali se zdijo popolnoma stabilni; med fazo preizkušanja nismo utrpeli nobene prekinjene povezave z nobenim od osmih izdelkov (vključno z Epsonom projektorji, televizorji Samsung, televizorji Sony in projektorji Sony ter plazemski televizorji in projektorji Panasonic) nam je uspelo dobiti očala govoriti.

Sinhronizacija prinaša tudi 3D slike, ki se po kakovosti ne razlikujejo od tistih, ki smo jih dobili s posebnimi očali za vsak 3D izdelek, z nič več ali manj preslušavanja, enakim občutkom za globino in prostor ter na videz enako količino vidnega utripanja, če jih uporabljate z obrnjenimi lučmi visoko.

Zdelo se nam je, da so slike X104 videti nekoliko temnejše kot nekatera očala, značilna za to znamko. Toda razlika je minimalna, tudi če je sploh opazna, in tudi to ni nekaj, kar bi v širšem kontekstu potenciala 3D življenjskih očal X104 obravnavali kot prelomno.

Navsezadnje ne povsem univerzalno ...
Bolj zaskrbljujoče je dejstvo, da nam X104 ni uspelo priskrbeti pogovora z omenjenim televizorjem Philips 46PFL9707 - čeprav je XPAND prepričan, da bi morala očala podpirati izdelke Philips. XPAND pa tudi priznava, da s projektorji Optoma 3D ne dela. Zaradi tega priznanja in naših Philipsovih težav se neizogibno sprašujemo o veljavnosti "univerzalnega" opisa X104.

Vprašanje je tudi, da se vedno več 3D zaslonov in blagovnih znamk začenja obračati na pasivni format LG-ja. Na primer, LG in Panasonic v svojih serijah 2013 ne bosta imela aktivnih 3D-modelov, podobni Toshiba, Sony in Philips pa v svojo ponudbo dodajajo tudi vedno bolj pasivne modele. Zdi se, da se le Samsung trenutno drži izključno z aktivnim 3D-formatom, s katerim so zasnovani X104.

Ob vsem tem je bila stopnja uspešnosti X104 pri naših rezidenčnih aktivnih 3D izdelkih 80-odstotna, kar ni slabo resnično, še posebej, če je vaša trenutna televizija ena izmed zagotovo združljivih blagovnih znamk, ki smo jih navedli prej.

Xpand X104 - Sodba
Škoda, da X104-ji ne podpirajo RF-protokolov, ne da bi morali posodobiti vdelano programsko opremo - in še bolj škoda je, da je ta posodobitev vdelane programske opreme namenjena samo osebnim računalnikom in ne računalnikom Mac. Žalostno je tudi, da X104 ne izpolnjujejo svojih "univerzalnih" trditev in je z vidika XPAND morda zaskrbljujoče, da pasivni 3D-modeli, s katerimi X104 ne delujejo, postajajo vse bolj razširjeni in potrošniki na splošno izgubljajo zanimanje za 3D.

Če pa ste navdušeni nad 3D in vas privlači polna HD privlačnost aktivnega 3D formata, potem X104 so dovolj poceni in dovolj dobri, da se jih splača razmisliti namesto kakršnih koli posebnih 3D-očal, o katerih ste morda razmišljali pridobivanje.