Samsung S32D850T - Kakovost slike, enotnost, vhodni zamik in pregled razsodbe

Samsung S32D850T: Kakovost slike

Samsung smo preizkusili na tovarniških nastavitvah z uporabo našega kolorimetra X-Rite. Nobenega dvoma ni, da je bil Samsung izven škatle boljši od ViewSonic-a: njegova barvna temperatura je 6760K veliko bližje idealu 6500K, povprečna Samsung E Delta 2,53 pa je bila boljša od tekmeca, ki je dosegel rezultat 3.26.

Samsungova raven svetlosti 308 nit se ne more ujemati z rezultatom Viewsonic 326 nit, vendar ima Samsung plošča osupljiva raven črnine 0,12 zahvaljujoč temu zaslonu VA - in zato kontrastno razmerje 2566: 1, ki zlahka premaga 916: 1 VP2772.

Samsung pravi, da lahko ta zaslon doseže 100% lestvice sRGB, vendar smo izmerili 96,1%. To je še vedno odličen rezultat. To je edina kategorija, kjer je ViewSonic premagal svojega tekmeca, in sicer s stopnjo pokritosti sRGB 96,7% in stopnjo pokritosti Adobe RGB 94% - v tem bolj zapletenem testu je Samsung dosegel le 70,3%.

Samsung ima torej bolj natančne barve, boljši kontrast in vrhunsko raven črne. Čeprav se ne more ujemati z najdražjim profesionalnim zaslonom, je za manj zahtevno pisarniško delo boljša stava od Viewsonic, razen če potrebujete boljšo pokritost Adobe RGB.

Rezultate Samsunga smo lahko še izboljšali s kalibracijo zaslona z našim kolorimetrom. Z nastavitvijo ravni RGB se je barvna temperatura nekoliko zvišala na 6966K, vendar se je Delta E izboljšal na osupljivih 0,89. To je super, toda očitno to nišo zanima - za doseganje teh številk boste potrebovali svoj kolorimeter.

Samsung S32D850T: Enotnost in načini zaslona

Samsungov zaslon ima v središču razumno enakomernost svetlosti, vendar sta na našem testu trpeli obe strani. Na levem robu se je svetlost v povprečju zmanjšala za 12,82%, na desni strani pa je ta številka znašala 12,6%. To je nekoliko slabše kot ViewSonic, vendar se lahko glede na ceno tega zaslona spopademo.

Samsung se je izkazal za bolj doslednega pri drugih preskusih enotnosti. Skozi večino zaslona je njegova barvna temperatura odstopala za manj kot 1%, drsnik pa se je približal 2% po desni strani. To ni dovolj, da bi bilo opazno.

Barvne možnosti "Cool" so izboljšale nivo Delta E, toda barvne temperature so dosegle 8084K oziroma 9427K, svetlost pa se je zmanjšala za približno četrtino. Par možnosti Warm na tem zaslonu ni bilo nič boljše: barvne temperature so bile daleč pod idealnimi 6500K. Res je, da so ti rezultati na hladni in topli strani barvne temperaturne lestvice, vse ostalo pa je tako ovirano, da si ne moremo predstavljati, da bi jih uporabili.

Samsungov trio možnosti Magic Bright je vrnil mešane rezultate. Njegov standardni način je svetlost znižal na 155 nitov, hkrati pa ohranil barvno temperaturo in natančnost, zato je smiselna izbira, če so tovarniške nastavitve Samsunga preveč. Način Dynamic Contrast ni imel nobene razlike poleg poslabšanja Delta E, način Cinema pa je imel podoben učinek.

Obstaja igralni način, čeprav se na pisarniškem zaslonu zdi nekoliko odveč. Ta način je povprečno Delta E preprosto povečal na 9,83 in po naših očeh je vsaka barva postala prenasičena. Ne bi ga uporabljali niti za igre na srečo.

Samsung ima veliko predstavo o okoljskih lastnostih tega zaslona. Med delovanjem na tovarniške nastavitve je zaslon porabil 56 W, vendar je mogoče naložiti nekaj okolju prijaznih načinov, da se ta številka zmanjša. Te možnosti niso vplivale le na kakovost slike, razen na zmanjšanje svetlosti in so zmanjšale moč poraba dramatično: prvi je zaslon prikazoval pri 170 nitih s porabo 45W, drugi pa 123 gnide in 41W.

Samsung S32D850T: Vhodni zamik

To ni igralni sistem in plošče VA niso znane po odzivnosti, zato ni presenetljivo, da odzivni čas tega zaslona ni bil odličen. Plošča ima tri načine - standardni, hitrejši in najhitrejši.

V hitrejšem načinu, ki je tovarniško privzet, je Samsung sedel na srednjih 34,3 ms. V standardnem načinu se je ta rezultat znižal na 41,8 ms, z izbranim najhitrejšim načinom pa se je izboljšal na 31,3 ms. Nobeden od teh rezultatov ne bo osvetlil sveta, prav tako pa niso dovolj slabi, da bi bili opazni med delovnim dnevom - ali med večino iger.

Ali naj kupim Samsung S32D850T?

Najnovejši Samsungov zaslon se odlikuje na več pomembnih področjih. Videti je pametno, njegovo stojalo ima vsestranskost, ki se praktično ujema z ViewSonicom - prihranite za malo manjše prilagajanje višine - in enostavno je nastaviti zaradi pametne zasnove in dobrega sistema menijev.

Tudi tam ne preneha navduševati. Kakovost slike v večini oddelkov presega ViewSonic, njegova ločljivost 2560 x 1440 pa je raztegnjena na večjo diagonalo - tako boste za svoj denar dobili več denarja.

Njegov vhodni zamik ni velik in le nekaj načinov zaslona dejansko izboljša zmogljivost - a to je v redu, če ta monitor ni namenjen igranju iger. Samsung prav tako ne more obvladati Adobe RGB kot ViewSonic, vendar je to edino področje, kjer VS2772 premaga svojega tekmeca.

Samsung je večji, cenejši in z boljšo kakovostjo slike kot ViewSonic. Če želite velik pisarniški monitor, ne da bi naredili korak do 4K, je to vredno potruditi.

Sodba

Ta Samsung svojo stojnico postavi kot velik, cenovno ugoden zaslon za pisarno in doseže znamko na več ključnih področjih. Je trmast in vsestranski, kakovost slike pa dobra - na pravih področjih dosega impresivne rezultate, zaostaja le v oddelkih, kjer je odličnost najmanj potrebna. Ko gre za velike, impresivne delovne plošče, je boljša možnost od tekmeca ViewSonic.

Zdaj ste to prebrali, poglejte še preostanek naše ocene monitorjaali si oglejte Najboljši televizorji leta 2014