Dell Studio XPS 16 s pregledom RGB LED zaslona

Ta postopni prehod na razmerja stranic 16: 9 v zvezkih nas začenja osvajati. Da, izgubite nekaj navpičnih slikovnih pik, toda glede na to, da smo v seriji Sony VAIO Z videli takšne užitke, kot je 1600 x 900 13,1in truda (glejte: Sony VAIO VGN-Z11WN / B) in čudovit 1.920 x 1.080, RGB LED v Dell Studio XPS 16, ki ga iščemo danes, v stolpcu "za" je dovolj točk, da se stvari celo izravnajo. Jasno je, da je to dobra novica za družbo Dell, saj je to prvi in ​​edini prenosnik s 16 palci, ki ima takšen računalnik zaslon - najbližja alternativa je Sonyjev 18,4-palčni VAIO AW11XU / Q, ki ga ne boste videli južno od 2000 funtov.

Pa se malo previjmo nazaj, da razložimo, o čem pravzaprav govorimo tukaj. Verjetno ste že slišali za LED osvetljene zaslone; so zelo pogosti pri netbookih in vseh prenosnikih, katerih cilj je biti tanek in lahek. Vendar je RGB LED ime, ki ga dobi zaslon, ki uporablja rdeče, zelene in modre (torej RGB) LED, v nasprotju s samo belimi LED kot osvetlitvijo.

Rezultat tega je, da lahko zaslon v studiu XPS 16 doseže nekaj, kar se približa 100 odstotkom barvnega prostora Adobe RGB, kar daje tej napravi eno najširših barvnih lestvic, ki jih boste videli na prenosnem računalniku. To je super za gledanje filmov ali televizije, vendar je verjetno bolj pomembno za vsakogar, ki ureja slike, kjer je še posebej zanimiva visoka barvna natančnost.

Podrobneje si bomo podrobneje ogledali slike, ki jih je ustvaril ta zaslon, najprej pa bomo le površno pogledali podvozje Studia XPS 16. Kdor je prebral kritiko obetavnega, če je nekoliko pomanjkljiv Studio XPS 13 bo prepoznala rod, saj je leta 1640 (kot je znano tudi) videti enako, razen očitno večjega okvira. Vendar pa je s 33,95 mm najobsežnejšim, 24,1 mm z najtanjšim in težkim 3,06 kg, ni noben prašič, četudi ne zdrsne pod mejo 3 kg, kot je Appleov novi 17-palčni MacBook Pro

V vsakem primeru žirija še vedno ne skrbi za novo zasnovo Studio XPS. Naš vzorec ne prikazuje nekaterih bolj zaskrbljujočih vprašanj glede nadzora kakovosti iz leta 1340, kot je klimava podlaga, vendar obstajajo točke, kjer srebrna obloga ni tako trdno pritrjena, kot bi morala biti, in še vedno nismo preveč navdušeni nad videzom ali obstojnostjo tega usnjenega traku na pokrov. Kljub temu je sijajno črno-srebrno poudarjanje prijetna kombinacija, prav tako zaslon brez okvirja od roba do roba in tečaji z osvetljenim ozadjem.

Ko smo že pri osvetlitvi ozadja, je druga ključna standardna lastnost vseh naprav Studio XPS tipkovnica z osvetljeno ozadjem. Tako kot pri modelu 1340 tudi neizolirana narava tipkovnice pomeni določeno stopnjo odzračevanja, gledano pod kotom. Tudi naše mnenje o tipkovnici se ni bistveno izboljšalo. Njegova osnovna postavitev je v redu, dejansko bolj ali manj popolna, vendar so tipke neenakomerne in nimajo malo povratnih informacij. Ni dovolj slabo, da bi se ta stroj lahko izognil, vendar se je treba malo navaditi.

V notranjosti je naš Studio XPS 16 idealno konfiguriran za navdušence nad fotografijo, s hitrim 2,53 GHz procesorjem Intel Core 2 Duo s 6 MB predpomnilnika L2 in 1,066 MHz prednjim vodilom. Temu ustreza 4 GB 1066 MHz DDR3 RAM-a, za tiste, ki so požrešni po sistemskem pomnilniku, pa lahko določite kar 6 GB ali 8 GB stvari. Za grafiko sta na voljo 512 MB ATI Mobility Radeon HD 3670 in Gigabit Ethernet, Draft-N Wi-Fi in Bluetooth.

Tudi naša različica ni nič presenetljivega s pogonom Blu-ray ROM in TV sprejemnikom, medtem ko prostor za shranjevanje zagotavlja zmogljiv 500 GB pogona. Prednaložen je bil tudi paket Adobe Photoshop Elements in Premier Elements (60 funtov), čeprav smo to končno ceno v višini 1.419,00 £ opustili, saj je strogo gledano neobvezna dodatno.

Kar zadeva preostali obseg, obstajajo štiri standardne konfiguracije, ki se začnejo pri 929 GBP. DDV, čeprav vam ta konfiguracija omogoča prikaz z nižjo ločljivostjo, ne-RGB LED 720p zaslon, brez Blu-ray pogona in brez TV sprejemnika. Na prvi pogled se zdi to precej slaba vrednost denarja, zlasti v primerjavi z bistveno cenejšimi in odličnimi HP HDX X16-1005ea ki smo ga pregledali pri 869,99 GBP z zaslonom 1080p, Blu-ray in TV sprejemnikom.

Vendar je bilo to takrat in to je zdaj in zdaj oslabljeni funt pritiska navzgor, ekvivalent HDX 16 pa je zdaj na spletu 1.099 funtov. Kljub temu pa pomanjkanje možnosti LED-ločljivosti 1080p, ki ni RGB, pri Dell-u pomeni, da enaka specifikacija (s Full HD zaslonom) kot HP pomeni višji končni rezultat cena 1.238,99 £, tako da če HP resnično ne želi ali ne potrebuje visoke barvne lestvice Dell, potem HP ostaja boljša vrednost naložbe. Dodajmo tudi, da kljub temu, da smo večpredstavnost Dell v škatli ne ponuja nobenega daljinskega upravljalnika. To je precej slaba oddaja, glede na to, da HP uspe vključiti dva s svojimi HDX stroji.

Povezljivost pa je bila, kot je bila pri Studio XPS 13, je zelo dobro. Dobite tri video povezave, VGA, HDMI in DisplayPort, tri vrata USB, eno od njih je eSATA / USB dvofunkcijska vrata, 54-milimetrska reža ExpressCard, štirinožni FireWire in bralnik pomnilniških kartic 5 v 1. Kljub pomanjkanju daljinskega upravljalnika je prisoten tudi IR sprejemnik, tako kot izhodi za dve slušalki in vhod za mikrofon. Nad tipkovnico pa je običajni izbor medijsko občutljivih tipk, občutljivih na dotik - vse delujejo prav dobro.

Še ena odlična lastnost Della je napajanje, ki je kljub temu, da gre za enoto z močjo 90 W, precej tanko in prenosno. Temu ustreza še ena podpisana funkcija Studio XPS, zelo uporaben indikator napajanja na vtiču. Oboje kaže, da Dell razmišlja nekoliko bolj praktično kot večina, zato bi ga bilo treba pohvaliti, četudi je njegova izvedba na drugih področjih včasih lahko neskladna.

Kot lahko pričakujete, glede na to, da gre za večji multimedijsko usmerjen stroj, ima 1640 tudi nadgrajene zvočnike v primerjavi z manjšim 13,3-kratnim bratrancem. Ti so v obliki dveh gonilnikov 7 W na obeh straneh tipkovnice. Zanimivo je, da se je Dell odločil, da pod stroj ne bo vključeval nobenega nizkotonca srednjega in nizkega razpona. Običajno bi za to poklicali Della, deloma pa zato, ker so zvočniki razmeroma dobri in delno ker kljub temu, da so zvočniki dobri, vseeno priporočamo komplet slušalk ali ločenih zvočnikov, nismo bo. Vendar bomo povprašali o pomanjkanju Dolby Home Theatre (dragocen dodatek po naših izkušnjah), pa tudi o dražilno, kako rešetke zvočnikov zbirajo umazanijo in smeti, ki jih je praktično nemogoče znebiti od… grrrrrr.

Če zaenkrat odložimo takšno godrnjanje, je že čas, da se vrnemo tja, kjer smo začeli: zaslon. Kot ponazorjen je pravi dragulj. Njegova široka barvna lestvica je očitna od trenutka, ko vklopite stroj, in čeprav je nedvomno nekoliko prenasičen, ni nič posebnega. majhna kalibracija ne bo odpravila - samo zapomnite si, da vsi senzorji ne morejo kalibrirati visokobarvnih zaslonov ali tistih s sijajnimi zaključki, zato preverite najprej.

Kljub temu je barvna zvestoba tega RGB LED zaslona nesramno dobra v primerjavi s katerim koli drugim prenosnim zaslonom in ima celo nekaj spodobnih namiznih zaslonov. Še nikoli nismo videli, da so naše testne slike z visoko ločljivostjo na prenosnem računalniku videti tako dobro. Barve so svetle, dobro definirane in razločne, v sencah pa je veliko drobnih podrobnosti. To moč, zlasti živahnost barv, je zelo dobro pokazalo naše barvito in hitro premikajoče se merilo iger, Trackmania Nations Forever.

Ko se premaknete na video v visoki ločljivosti, zlato rumene, nežno rjave in svetle pomaranče eksplozij na prizorišču preganjanja helikopterja iz Sahare jemljejo dih, kot tudi kakofonija barv in odtenkov na pustni sceni iz Ghost in the Shell 2: Nedolžnost. Tudi gibanje je zavidljivo gladko, čeprav tu ne govorimo o nivojih HDTV, zaradi česar je ta zaslon tako dober za ogled filmov kot tudi delo slike.

Zaslon je v celoti edinstvena prodajna točka za Studio XPS 16. Če ga denimo nasprotujejo 17-palčnemu MacBook Pro-ju, ki je tradicionalno priljubljen med fotografi in video montažerji - Dell daje zelo prepričljiv argument zase. Edina plus v Appleovem stolpcu je dejansko možnost zaslona proti bleščanju. To je sicer resna težava, toda v tem primeru je barvna zvestoba Della resnična privlačnost, kot je bistveno nižja cena - 17-palčni MacBook Pro stane približno 2.000 GBP, kolikor ne Razlika.

Kljub vsem svojim lastnostim 1640 ne bi mogel brez spodobnih zmogljivosti, vendar to zanj nikoli ni problem. Njegov CPU z 2,53 GHz z veseljem prebrska večino stvari, ki bi jih lahko vrgli vanj. Če pa niste zelo zahtevni, ne moremo videti, da bi bili mnogi z nastopom nezadovoljni možnost štirijedrnega procesorja bi morda le premamila potencialne ljubitelje fotografije naprej.

Tudi življenjska doba akumulatorja ni strašna, čeprav bo zanimivo videti, kako se zloži proti 17in MacBook Pro, za katerega Apple trdi, da lahko zaradi svoje integrirane hibridne nVidia 9400M zdrži do osem ur grafiko. Dejansko je nenavadno, da se Dell v letu 1640 za to ni odločil, še posebej od takrat, ko ga ima 13,3-letni mlajši brat. Vsekakor je Dell v segmentu produktivnosti MobileMark 2007 uspel dve uri in 22 minut, test Reader z nižjo intenzivnostjo pa se je končal v dveh urah in 42 minutah. Nobeno od teh ni slabih rezultatov za tako velik prenosnik in z nekaj optimizacije bi lahko dobili malo več.

Kar zadeva igre na srečo, ATI Mobility Radeon 3670 in njegov namenski pomnilnik s 512 MB dostojno delata. V Trackmania Nations je pri 1.920 x 1.080 z nastavljenimi detajli dosegel gladkih 35,5 sličic na sekundo - pri nižjih nastavitvah podrobnosti pa je ostalo dovolj prostora za izravnavo. Kot celota je tukaj dovolj zmogljivosti, da lahko v razumnih nastavitvah igramo številne sodobne igre.

Na splošno je Studio XPS 16 zanimiv stroj. Tako kot različica 13.3in je tudi tu nekaj stvari, ki bi jih lahko naredili s potegom, na primer tipkovnica, vendar je v bistvu trdna in privlačna naprava. Vprašamo pa se, ali večino ljudi, ki jih multimedija bolj zanima Stroj kot urejanje fotografij bo rad plačal več za Dellov RGB LED zaslon v primerjavi s podobnim HP-jem HDX 16.

Sodba

Dell Studio XPS 16 ne moremo priporočiti vsem, ker HP-jev HDX 16 ponuja podoben nabor funkcij po bolj ugodni ceni. Če pa ste hrepeneli po prenosniku s kakovostno barvno natančnostjo namizja, potem to naredi moteč predlog - še posebej, če v večji shemi stvari možnost sploh ni to drago. Kot tak dobi (kvalificirano) priporočeno nagrado.