Pet lekcij, ki bi se jih Apple očala naučila pri Googlu Glass

Govorice o parih očal AR z blagovno znamko Apple krožijo po internetu že od leta 2017, vendar koncept za izkušene Googlove oboževalce ne bo nič novega.

Ko je Google končno začasno ustavil podporo za vse izdaje podjetja Glass, ki niso za podjetja, je čas, da razmislimo o tem, kaj je podjetje storilo prav z Google Glassom in kam je izdelovalec nosljivih izdelkov šel tako, narobe.

Tu je pet stvari, ki bi jih Apple pametno sprejel ob vzponu (in padcu) izdaje Google Glass Explorer Edition.

Priročne aplikacije in prostoročne funkcije

Kljub padcu je Google Glass prišel z nekaj izjemnimi funkcijami, ki so bile verjetno pred svojim časom. Tukaj je nekaj naših najboljših aplikacij, od prevodov v realnem času do vodnika po vašem mestu, ki bi jih radi videli v Appleovih očalih AR.

Aplikacija Word Lens je uporabnikom omogočala, da so karkoli pred njihovimi očmi prevedli iz menijev v cestne znake. Funkcija je bila rešilna za pogoste poslovne letake in čezmorske popotnike, zato bi bili radi, da bi to funkcijo prenesli na očala Apple. Čeprav Google Lens nakazuje, da Google še ni pripravljen zapustiti trga za prevajanje v živo, bi bilo čudovito, če bi to funkcijo še enkrat videli na pametnih očalih.

Osveži je bila funkcija, ki vam je lahko dala informacije o osebi, preden ste se z njo srečali. Aplikacija je podatke o vašem Google Koledarju skupaj z informacijami, ki jih je zbirala v brskalnih družbenih omrežjih, seznanila s kolegom, preden ste se prijavili na sestanek. Grozljivo? Da. Dobro za izogibanje neprijetnim situacijam? Tudi ja.

Field Trip je bila odlična aplikacija podjetja Niantic Labs – najbolj znan po izjemno uspešni AR igri Pokémon GO – ki je v bistvu deloval kot virtualni spremljevalec potovanja. Aplikacija lahko uporabnikom pove, katere znamenitosti, arhitekturo, umetnost in restavracije je vredno preveriti na katerem koli območju, skupaj s ključnimi informacijami, zgodovinskimi dejstvi in ​​pregledi za vsako lokacijo.

Sorodno: Najboljši telefon

Kamera brez faktorja lezenja

Eden najvidnejših – in sporen – značilnosti Google Glass je bila vgrajena kamera.

Uporabniki so lahko fotografirali, snemali video in izvajali video klice iz okvirjev, s čimer so popolnoma prostoročno ohranili spomine z njihovega edinstvenega pogleda.

Čeprav je to z vidika uporabnika morda vse lepo in prav, je javnost manj naklonjena možnosti snemanja.

Poročila o bojih, ki so jih začeli posamezniki, ki so mislili, da jih snemajo, pa tudi zgodbe o Uporabnike stekla so prosili, naj zapustijo bare in restavracije, ker so svojim pokroviteljem naredili neprijetno.

Medtem ko je Google v očala namestil lučko, ki označuje, kdaj je kamera aktivna, je le malo umiril strahove tistih, ki niso brali uporabniški priročnik za Google Glass in uporabniki stekla so se razlagali vsakič, ko so stopili v javni prostor ali občutili tveganje izobčen.

Pričakovali bi, da bo Apple vključil kamero, vendar bi želeli, da podjetje doda drsni pokrov ali podoben mehanizem, ko ni v uporabi.

Praktične možnosti recepta

Kljub obilici visokotehnoloških funkcij Google nikoli ni pozabil, da je sestavil očala.

V vizualnih slikah AR ni smisla, če jih ne vidite in na srečo je Google dovolil uporabnikom, da jih vzamejo Steklo za lokalno optiko ali številne Googlove prednostne ponudnike, da dobijo leče na recept nameščen.

Na žalost to zahteva več korakov in ni nobenega zagotovila, da vašega optika ne bodo zmotili le vaši čudni visokotehnološki okviri, zaradi česar bo celoten postopek nekoliko težaven.

Odlično bi bilo, če bi Apple dovolil uporabnikom, da leče na recept naročijo neposredno iz trgovine Apple Store, ne glede na to, ali gre za spletno povezavo ali prek opreme v njihovi najbližji trgovini Apple.

Oh, in morali bi biti svobodni.

Sorodno: Najboljša pametna ura

Bodite dostopni – in na voljo

Če želite, da ljudje kupujejo vaša AR očala, morate dejansko prodati AR očala.

Ena usodna napaka, ki jo je Google naredil s Glassom, je pametne očala naredila preveč ekskluzivne do točke, v kateri je večina tistih, ki so prejeli potrošniško usmerjeno različico Explorer, je bila bodisi Googlov razvijalec bodisi tekmovanje v Twitterju zmagovalci.

To niti ne omenjamo cene. Samo tisti, ki so imeli rezervnih 1500 dolarjev, so lahko ob zagonu dobili tace na očalih. Čeprav za dober prenosnik ali vrhunski pametni telefon to morda ne bi prišlo v poštev, je več kot tisoč dolarjev kar nekaj zapravite za napravo, za katero ne morete jamčiti, da jo boste izkoristili vsak dan in za daljše obdobje čas.

Ne glejte neumno

Glavni dejavnik, ki ločljive naprave ločuje od vaše običajne vozovnice pametne tehnologije, je ta, da jih nosite. Čeprav bo tehnologija pod pokrovom očal Apples AR zagotovo pomembna za kupce, nihče ne želi, da bi ga imenovali "Glasshole".

Preimenovanje je bilo običajno uporabljeno za opis nekoga, ki je v očalih videti srhljiv ali nesramen, veliko pa je prišlo do fizične zasnove očal.

Na srečo, če je Apple v eni stvari dober, prodaja tehnologijo kot modo. Podjetje ima izkušnje z običajnimi običajnimi dodatki za glavo (AirPods, kdo?) in pričakovali bi, da ga bodo spet izvedli s temi očali.

Čeprav so Googlova očala iz leta 2019 Enterprise že manj opazna kot njihovi predhodniki v znanstveno-fantastičnem slogu, so še vedno precej zajetna. Upamo, da bodo Appleova očala AR videti nekoliko bolj elegantna in moderna, ne da bi se preveč trudila, da bi se zdela, kot da so že od leta 2099.

Po mnenju plodnega analitika Apple Ming-Chi Kuo, očala se bodo prodajala kot pripomoček za iPhone s pametnim telefonom, ki opravlja večino težkih težav. Čeprav to ne bo idealno za uporabnike Androida, bi lahko okvirje postalo nekoliko manj obsežne in veliko bolj modne v 2020-ih kot njihovi konkurenti.