Zmagovalci in poraženci: Vodafone brez premij 5G načrtov Samsung izgublja zložljiv denar, ko krožijo govorice o zaslonu iPhone

Bil je še en naporen teden v tehničnih novicah, toda tokrat je bilo za nas veliko več zlobcev Zaupanja vredna mnenja izlivati ​​prezir, kot junake, ki jih pobožajo.

Pozitivna stran je, da je bil odličen teden za izdelke. Izšel je nov mini računalnik Raspberry Pi, Raspberry Pi 4, novi Panasonic 4K Blu-ray predvajalnik, Panasonic DP-UB820, in Akustična energija AE1 Active zvočniki, ki so med testiranjem dosegli polne ocene.

Drugje Dell Inspiron Chromebook 14 7000 2-v-1 ni dobil najboljše ocene, je pa eden najboljših Chromebookov, ki smo jih kdaj preizkusili, in velja preveriti, ali ste na lovu za poceni (ish) prenosnikom samo zato, ker se ukvarjate z osnovami.

Glede novic? Na tej fronti je bilo dragocenega malo pozitivnosti.

Da ne bi konec tedna začeli s slabo noto, bomo vodili z eno izjemno dobro zgodbo iz tedna in vse slabe vibracije pustili pod vijaki. Če ne želite, da bi na vaši paradi deževalo, lahko tam nehate brati. Raje bi, da ne bi, iz očitnih razlogov, pa tudi zato, ker so smrdljive vrste, ki se ta teden vrstijo v galeriji rouge,

še posebej pihanje in zato vredno vaše pozornosti.

Dovolj vafljev, naprej z dobrimi novicami...

Zmagovalec: Vodafone poskuša pretvoriti v podatkovno lačne oboževalce 5G brez obljube

Ste navdušeni nad dvigom telefona 5G? Bi morali biti.

Morda boste manj navdušeni nad možnostjo, da boste morali več plačati za privilegij dostopa do 5G omrežja - še posebej, če pomislite, da je v času pisanja 5G na voljo le peščica krajih.

Vodafone pa nima nič od teh neumnosti. Medtem ko je bil že lansiran EE 5G storitve, ki so začele delovati maja, 5G pa bo kratkoročno nekakšna loterija s poštnimi številkami, Vodafone obljublja, da vam za dostop ne bo treba plačati več.

»Za 5G ne zaračunavamo premije. Brez ulova. To je bistvena razlika med nami in našimi konkurenti, «je danes na tiskovnem dogodku v Londonu dejal Max Taylor, potrošniški direktor Vodafona.

„Če stranka zaračuna premijo, mora presoditi, kako pogosto bo na območju 5G - ovira, ki ni potrebna. Ena od prednosti 5G je, da pomaga zagotavljati zanesljivejše storitve na preobremenjenih območjih. Zakaj torej kupcu zaračunati premijo za storitev, ki bi jo že moral pričakovati? "

Medtem ko se pogodbene cene med omrežji še vedno razlikujejo - in še vedno lahko pričakujete, da boste morali takšne izdelke plačati skozi nos iPhone 11 - zaenkrat je Vodafone denarno boljši.

V redu, torej to utemeljujem na dejstvu, da obe mreži prodajata Samsung Galaxy S10 5G, eden prvih valov telefonov 5G, in na splošno so cene Vodafona videti boljše.

Na primer, zdaj lahko dobite 256 GB Samsung Galaxy S10 5G s paketom EE 5G za 200 GBP vnaprej in 69 GBP mesečno za 24 mesecev. Tako dobite neomejene klice in besedila ter 30 GB podatkov za igranje.

Vodafone, nasprotno, ponuja isti telefon za samo 49 funtov vnaprej za 70 funtov na mesec v 24 mesecih, po načrtu, ki vam daje 60 GB podatkov, neomejene minute in sporočila.

Najbližji ekvivalent EE 4G primerja a malo bolje, po denarnici - 10 funtov vnaprej, 74 funtov na mesec, 24 mesecev, 30 GB podatkov - in to je stvar, za katero bi se lahko odločili, če 5G še nekaj časa ne bo na voljo na vašo poštno številko. Toda tudi takrat dobivate manj podatkov in sčasoma je za 36 funtov dražji od Vode posla.

Začeli so že dnevi in ​​pri obeh omrežjih, ki prodajajo samo en telefon v načrtu 5G, je težko primerjati like za like in razglasiti, kdo je najboljša vrednost na splošno - niti podatkov o preskusu hitrosti še niti ne moremo upoštevati - toda začetna poteza Vodafona je drzna eno.

Manj jasno je, zakaj je Vodafone izbral rugby zvezde Juan de Jongh in Will Rowlands, da bi dokazal moč 5G, čeprav ...

Zgube: ISPA ima D’oh trenutek, ko Mozilla označi za negativca, ker ponuja DNS prek HTTPS, preprodajalec iger G2A, ki so ga razvijalci označili kot „slabšega od piratstva“, Samsung pa ni imel dobrega tedna ...

Združenje ponudnikov internetnih storitev (ISPA) je trgovinska organizacija, ki zastopa glavne ponudnike internetnih storitev v Združenem kraljestvu. Tako kot številna trgovska telesa ima vsako leto kolena navzgor, kjer vidi gonge, ki jih oddajajo junakom in zlikovcem podobno.

Slednje nagrade so običajno dobrodušne, pogosto z upoštevanjem kršitev osebne zasebnosti in svobode izražanja - prejšnji prejemniki in nominiranci so vključili GHCQ in NSA za spremljanje spletnih dejavnosti državljanov v Združenem kraljestvu in ZDA ter Recepa Tayyipa Erdogana zaradi blokiranja Wikipedije v Puran.

Takrat je presenetljivo videti proizvajalce Firefoxa Mozilla v ožji izbor za lopovsko trofejo za nagrade ISPA 2019.

The razlog? Mozilin "predlagani pristop za uvedbo DNS-over-HTTPS tako, da se izogne ​​britanskim obveznostim filtriranja in starševskemu nadzoru, kar spodkopava # internetske varnostne standarde v Združenem kraljestvu."

Nekaj ​​konteksta: največje ponudnike internetnih storitev v Združenem kraljestvu smo pozvali, naj na zahtevo sprejmejo omrežno filtriranje vsebin takratni premier David Cameron, leta 2010, z namenom, da bi uporabnik blokiral dostop do določene vsebine (večinoma pornografske vsebine) privzeto. Kljub temu da BT, Virgin Media, Sky in TalkTalk tega zakonsko niso dolžni storiti, so konec leta 2013 začeli uporabljati omrežne filtre (opomba: to je ne enak tistemu, ki obdaja za vedno zapoznele načrte preverjanja starosti).

Filtri za vsebino na splošno niso priljubljeni pri uporabnikih, ki verjetno ne marajo, da jim povedo, kako vzgajati svoje otroke vlada, raje namestijo in uporabljajo lastno programsko opremo za filtriranje vsebine - ali nimajo otrok, ki bi jih morali najprej zaščititi kraj.

Še nekaj konteksta: DNS-over-HTTPS (ali DoH) je način, na katerega lahko uporabniki interneta šifrirajo poizvedbe DNS - postopek, s katerim se URL, kot je www.trustedreviews.com, pretvori v strojno berljiv IP naslov. Če ta postopek ni šifriran, lahko drugi vodijo evidenco spletnih mest, ki jih obiščete.

Svetovalec za digitalno varnost in zasebnost Alex Haydock pojasnjuje:

»Šifrirani DNS običajno vključuje enega od dveh podobnih standardov: DNS over-HTTPS (DoH) ali DNS over-TLS (DoT). Iz kakršnega koli razloga se zdi, da se večina političnih razprav sklicuje samo na DoH, čeprav DoT je starejši in zrelejši od obeh standardov (in je že na voljo v Androidu od 2018).

»Na preprosti ravni oba standarda delujeta tako, da šifrirata poizvedbe sistema domenskih imen (DNS), ki jih izda uporabnik ali uporabnikova naprava, tako da da jih ni mogoče brati ali spreminjati med prenosom med uporabniško strojno opremo in strežnikom DNS, ki se odziva na poizvedbo...

»Tradicionalne storitve DNS ne ponujajo šifriranja, kar pomeni, da za večino uporabnikov interneta zapisi o spletnih mestih, ki jih obiskujejo, so na voljo vsem, ki lahko prisluhnejo njihovim povezavo. Napadalci bi se lahko tudi odločili, da zlonamerno spremenijo odgovore uporabnikovega strežnika DNS, da pošljejo uporabnikov promet na zlonamerni cilj. "

Zahteve DNS lahko šifrirate ali prikrijete s pravim VPN-jem, toda Mozilla, ki trenutno podpira DoH, želi to nastaviti kot privzeto funkcijo za vse uporabnike Firefoxa.

Zakaj se je ISPA za to odločila, da bo Mozilla zlobnika, ostaja skrivnost - saj lahko DoH nastavimo tako, da deluje v tandemu s katerim koli ponudnikom internetnih storitev ali s črnim seznamom, ki ga določi uporabnik.

Potem ko se je ISPA neusmiljeno norčeval iz njega, je izdal nadaljnjo izjavo v petek ki je malo pojasnil stvari:

»Razprava o DNS glede HTTPS je očitno tema, ki polarizira mnenje. Vendar je naše stališče jasno. ISPA meni, da bi privzeto vnašanje DNS-a prek HTTPS (DoH) škodljivo za spletno varnost, kibernetsko varnost in izbiro potrošnikov.

»Sodelujemo z zainteresiranimi stranmi in želimo sodelovati s podjetji za brskalnike in aplikacije, da bo DoH ustrezen namenu v Združenem kraljestvu. Naša nominacija je lahkoten način spodbujanja nadaljnjih razprav o tem, kako se DoH izvaja v Združenem kraljestvu. "

Nismo prepričani, da se Mozilla povsem strinja glede lahkotnega bitja - ali glede stališč glede varnosti in varnosti.

Na temo praženja na Twitterju je prodajalec iger G2A ta teden prevzel breme razvijalca Mikea Rosea, ustanovitelja založbe No More Robots.

Opozorilo o vsebini - sledi nekaj precej grobega jezika:

Prosimo, če boste kupili igro od G2A, jo raje piratirajte! Resnično!

Razvijalci tako ali tako ne vidijo niti centa, zato bi bili raje, da tudi G2A ni videl denarja

- Mike Rose (@RaveofRavendale) 30. junij 2019

Po pozivu Rose močnim / skopim igralcem, naj jim ukradejo igre, namesto da jih kupijo pri G2A, je razvijalec Ragesquid in soustanovitelj Vlambeerja Rami Ismail zatrdil, da govori isto.

Nato je G2A izdal izjavo, v kateri je izjavil, da bo "razvijalcem plačal 10-krat več denarja, kot so ga izgubili z vračili kupnine potem ko so bili njihovi nezakonito pridobljeni ključi prodani na G2A «, pod pogojem, da lahko razvijalci dokažejo, da se je kaj takega zgodilo.

Rose ne kupuje ponudbe G2A. V ločena nit Twitterja, Rose razloži, kako je ena oseba lahko prodala 102 Steam ključa Descenders na G2A, v času, ko je bila igra na voljo samo prek Steama.

»100 ključev se prikaže pri eni sami osebi? 3 osebe, ki prodajajo 85% ključev za igro na G2A? Daj no, haha. Ti so jasno označeni, vendar G2A ni storil ničesar. "

V času pisanja te zgodbe se je ta zgodba še vedno odvijala in Rose je zagrozila, da bo objavila izmenjave e-pošte med No More Robots in G2A.

Medtem ko se G2A še ni odzval na prošnjo za komentar Trusted Reviews, so razvijalci povsem jasno povedali, da bi raje, da bi se izognili prodajalcu.

Na koncu bomo zaključili to okroglo poročilo in poudarili, da je bil Samsung za Samsung precej naporen teden.

Najprej so prišle novice, da ima tekoča trgovinska govedina med ZDA in Kitajsko začela svoj stranski učinek - Samsungova ni mogel zlomiti pomnilnika DRAM in NAND na Huawei, zahvaljujoč trgovinskim omejitvam. Čeprav bi Samsung morda lahko preusmeril več lastnih telefonskih in prenosnih enot, ne more poslovati z eno največjih strank.

Po tem je prišla novica, da avstralski nadzornik oglasov ACCC (avstralska komisija za konkurenco in potrošnike) sproži udarec nad oglasom kar je pomenilo, da se lahko Samsung Galaxy S10 uporablja pod vodo. Spoiler: ne more.

Nato je prišel tudi sam Samsung, ki je dobil dobiček v drugem četrtletju svojega proračunskega leta pričakovano manj kot polovica tega, kar so bili pred letom dni.

Povrh vsega se širi govorica, da Samsunga ne bodo izbrali za dobavo zaslonov za iPhone 11 - dodajte velik kup soli, ker gre za nepreverjene špekulacije, če pa res, bi lahko bila za korejsko tehnologijo še slaba novica velikan.

Za Samsung pa obstaja nekaj srebrnih oblog. Nvidia je 7nm vozlišče Samsung kot osnova za naslednjo serijo grafičnih procesorjev, ki bo sledila sedanji seriji 20, ki vključuje RTX 2080 in RTX 2080 Ti, ki sledijo 12 nm proizvodnemu procesu. Kratka različica: manjše komponente = veliko boljša skupna zmogljivost grafične kartice.

Prikolica za Galaxy Note 10, ki naj bi bil objavljen 7. avgusta, lahko vsebuje tudi nekaj precej razburljivih namigov, kar zadeva funkcije telefona, in govorice Galaxy Tab A8, če je res, bi se lahko izkazal za pravi denar - Amazon je dokazal, da je povpraševanje po njem poceni tablice s svojo linijo Fire HD, zato bi lahko bilance stanja Q3 izgledale nekoliko bolj zdravo.

Upajmo, da Samsung dejansko je izpopolnil zložljive zaslone, sicer nadaljevanje starega Galaxy Fold bo na koncu flop.

In s tem smo končali za zmagovalce in poražence tega tedna. Stopite v stik, če imate kakršne koli komentarje, predloge nasvetov - bomo v pubu, zato se vam morda ne bomo takoj javili ...