Usmerjevalnik Western Digital My Net AC1300 802.11ac - Pregled zmogljivosti, vrednosti in razsodbe

Western Digital My Net AC1300 - Zmogljivost

Torej se zahteve za hitrost AC1300 uresničijo? To je v pravem parku žog. Na naših testnih razdaljah dveh metrov in 10 metrov vidnega polja in 13 metrov za dvema stoječima stenama z uporabo 31,6 Mb / s (252,8 Mb / s), 25,9 Mb / s (207,2 Mb / s) in 24,3 Mb / s (194,4 Mb / s) 802.11ac.

To pomeni, da zaostaja za Linksysom EA6700, Asus RT-AC66U in D-Link DIR-868L (kar bi šteli za najboljše tri usmerjevalnike, ki so trenutno na trgu) od blizu, vendar zmanjšuje vrzel pri 868L na 13 m in na tej razdalji zaostaja le za 3-4 MB / s.

Zmogljivost na 802.11n pri 5 GHz je bila manj impresivna. AC1300 je upravljal z 18,5 Mb / s (148 Mb / s), 14 Mb / s (112 Mb / s) in 7,8 Mb / s (62,4 Mb / s), kar je preseglo vse tri usmerjevalnike na razdalji 2 m in 10 m.

Čeprav se je na 13 m ujemal s 7,7 MB / s (61,6 Mb / s) EA6700, smo ugotovili, da je to šibka točka EA6700 z AC66U in 868L, ki upravljata 11MBps (88Mbps) in hudimi nevihtami 14,1Mbps (112,8Mbps) oz. Pozitivna stran hitrosti AC1300 je bila vseskozi trdna (grafe za to si lahko ogledate v galeriji na vrhu strani).

Ko je prišel na 802.11n pri 2,4 GHz, je AC1300 spet zaostajal, vendar ne veliko. Dosegel je 11Mbps (88Mbps), 8,7Mbps (69,6Mbps) in 2,9Mbps (23,2Mbps) na 2m, 10m in 13m, ko doseže približno 11Mbps, 10Mbps in 3,5 MB / s je bila norma pri velikih treh, z izjemo referenčne hitrosti 5,3 MB / s (42,4 Mb / s), ki jo je AC66U dosegel pri 13m.

To pa ne pove celotne zgodbe, kot boste videli iz grafov zmogljivosti nasprotno, hitrosti AC1300 so bile z naraščanjem razdalje neenakomerne.

Kar zadeva zmogljivost prek USB-ja, je AC1300 upravljal 4,8 MB / s (38,4 Mb / s): v skladu z 868L, veliko boljši od pomanjkljivih 3,1 Mb / s (24,8 Mb / s) AC66U, vendar ne v isti ligi kot odcepitev EA6700 7,1 Mb / s (56,8 Mb / s). Čeprav je uporaben za preprosto pretakanje medijev, dokler se moč CPU usmerjevalnika ne poveča, da bi se spopadel z večjim odtokom prenosov USB, prilagajanje pomnilnika prek Gigabit Ethernet ostaja veliko boljša možnost.

Ali naj kupim Western Digital My Net AC1300?

Rezultati uspešnosti sicer kažejo, da AC1300 nekoliko zaostaja za najhitrejšimi usmerjevalniki, ki smo jih preizkusili, vendar nikakor ni počasen in bo kos vsemu, kar mu lahko vrže velika večina uporabnikov. FasTrack bo privlačen tudi za uporabnike s počasnimi internetnimi povezavami, vendar iskreno povedano verjetno ne bo problem za uporabnike, ki želijo kupiti tako vrhunski usmerjevalnik.

Kljub temu, da AC1300 ni najhitrejši, kar smo ga videli, pa tudi ni najbolj popoln ali stilsko oblikovan. Analitika omrežja je dobrodošla, vendar na voljo v večini premium usmerjevalnikov in morali bi jo zagnati AC1300 več mesecev, da bi ugotovil, ali so njegove trditve o samodejnem reševanju težav s povezljivostjo prav. To je omejitev postopka pregleda.

Naj se sliši površno, tudi mi mislimo, da je že čas, da WD nekoliko več pozornosti posveti svoji zunanji zasnovi glede na eleganten, mogočen in futurističen videz, ki ga dobijo Linksys EA6700, Asus RT-AC66U in D-Link DIR-868L oz.

Glede na razmerje med ceno in kakovostjo je £ 139 AC1300 cenejši od modelov EA6700 in AC66U (169,99 £ in 159,99 £), medtem ko je na voljo po isti ceni kot 868L. Za tiste, ki imajo omejen proračun, je D-Link najbolj privlačen in - čeprav spletne ponudbe lahko vplivajo na stvari -, bi se tudi pred ponudbo WD potrudili, da bi dobili v roke EA6700 in AC66U.

Sodba

Kompetenten je beseda, ki najbolj pripomni pri AC1300. Je trdno zgrajen, hiter in lepo opremljen, vendar izgleda dolgočasno, ni tako hiter kot najhitrejši usmerjevalniki in nima ambicioznih oblačnih platform, ki so jih razvili Asus, D-Link in Linksys. V tem primeru bi moral biti My Net AC1300 cenejši, da bi zares pritegnil našo pozornost.

Nato preberite naš zaokrožek najboljši usmerjevalniki