Pregled Lexar JumpDrive FireFly

Če ste resen digitalni fotograf, se boste dobro zavedali Lexarjevega ugleda na trgu bliskovnih pomnilnikov. Lexar že nekaj časa tradicionalno izdeluje visokokakovostne hitre pomnilniške kartice za digitalne fotoaparate. Pravzaprav v našem nedavnem preizkus skupine pomnilniških kartic Lexar je odšel z nagradami Editor's Choice za kartice CompactFlash in SD! Toda Lexar izdeluje tudi USB ključe in ko sem slišal za majhen novi JumpDrive FireFly, sem si mislil, da bi si ga raje ogledal.

Prvotni Lexar JumpDrives so bili robustni, gumijasti, zasnovani tako, da visijo na obesku za ključe. FireFly pa ima drugačen pristop. Za začetek je FireFly majhen - pravzaprav je to ena najmanjših tipk USB, kar sem jih videl. Na splošno nisem ljubitelj USB ključev z odstranljivimi pokrovi, saj se ti neizogibno izgubijo, a vsaj ta klikne na hrbtno stran naprave, zato je manj možnosti, da bi jo zamenjali. Brez pokrova FireFly tehta zares neverjetnih 6 g, pokrov pa do 9 g. Tudi majhen je, dolg je nekaj več kot 4 cm, zato ga resnično ne boste opazili v žepu - tako zelo, da sem ves čas mislil, da bi ga izgubil, v resnici pa se je skrival v kotu mojega žepa.

FireFly je na voljo v več barvah, moj vzorčni pregled pa je preprost odtenek bele barve. Dvomim, da gre za naključje, saj je v današnjem času smiselno pritegniti uporabnike Maca. Pravzaprav se FireFly zelo lepo ujema z novo knjigo Mac Book - modra lučka (ja, še ena modra lučka) na koncu FireFly je videti dobro. Toda najbolj neverjetno pri FireFlyu je, da ima kljub majhni velikosti ogromnih 4 GB prostora za shranjevanje! Zdaj se še vedno dobro spominjam nakupa prvega 1 GB trdega diska in razmišljanja, kako prostorno je to je bil torej pogon 4 GB, ki tehta 6 g in meri 4 cm, nedvomno precej prekleto impresivno.

Na trgu, ki ga je preplavil pomnilniški ključ USB, je bilo videti, da je imel Lexar nekaj posebnega s FireFlyjem. Nobenega dvoma ni bilo, da gre za velikost, težo in zmogljivost, zato je bilo treba upoštevati le zmogljivost in ceno. Glede na to, kako dobro so se Lexarjeve pomnilniške kartice izkazale na našem skupinskem testu, sem od FireFly pričakoval odlične stvari, vendar so se moja pričakovanja žal izkazala za neutemeljena.

V današnjem času je nenavadno najti res počasne tipke USB, vendar se je čudno pokazal zadnji Lexarjev mali na zunaj, velik na notranji strani pa prav to. Po pravici povedano so bile hitrosti zapisovanja tisto žalostno, medtem ko se zdi, da hitrosti branja niso preveč daleč od tempa. V FireFly sem kopiral 351 MB video datoteke, kar je trajalo precej tri minute 15 sekund, medtem ko je bilo ponovno branje iste datoteke trajalo le 40 sekund. Ko pa sem s svojimi 1 GB opravil iste teste Pomnilniški ključ SwissBit, branje je bilo nekoliko hitrejše pri 35 sekundah, medtem ko je pisanje v primerjavi s 41 sekundami pozitivno mehurjilo.

Nato sem uporabil mapo z 238 MB digitalnih slik. Hitrost branja na FireFly spet ni bila slaba pri 27 sekundah v primerjavi s 24 sekundami na tipki SwissBit. Ko pa je prišlo do pisanja FireFlyja, je izgovarjal prepričanje, obrnil se je v času 15 minut 25 sekund, medtem ko je SwissBitu uspelo dve minuti 15 sekund. Glede na to, da je ena glavnih prodajnih točk FireFlyja njegova zmogljivost, je zaradi njegove neverjetno počasne hitrosti pisanja ta zmogljivost nekoliko sporna. Bi navsezadnje res želeli kopirati več gigabajtov podatkov na pomnilniški ključ, če bi morali čakati ure, da se konča?

Potem imamo na koncu še ceno, ki jo moramo razmisliti - pri nekaj več kot 60 GBP za to 4 GB različico to ni najcenejši USB ključ v ponudbi, a tudi ne najdražji. Če sem iskren, so me lahko majhna velikost, majhna teža in privlačen dizajn prepričali, da se FireFly splača doplačati, vendar slaba zmogljivost takšne ideje pobriše.

"Razsodba"

Lexar se je tako zelo približal temu, da je s FireFly-jem vse v redu, vendar je naletel na oviro pri izvedbi. Nad tem ni bil nihče bolj presenečen kot jaz, saj je Lexar že tradicionalno vodil v zmogljivosti flash pomnilnika. Ni mogoče zanikati, da so oblikovni faktor, teža in oblika popolni, vendar preprosto ne morem priporočiti visoko zmogljivega pomnilniškega ključa, ki potrebuje starost za pisanje podatkov.