Pregled BenQ FP767-12 17-palčnega TFT monitorja

Zdi se, da je 17-palčni TFT zaslon, ki ga trenutno izbira večina potrošnikov, in zlahka je videti, zakaj. So lahki, porabijo manj energije kot CRT in običajno izpolnjujejo zahteve glede kakovosti slike za vsakodnevnega uporabnika. Pravzaprav lahko skoraj ugotovite, kako priljubljeni so postali, tako da si ogledate trenutno ceno CRT monitorja. Mislim, 70 funtov za novo in spodobno 17-palčno CRT je dokaj jasen znak, da katodno cev manjšega formata nenehno iztisnemo s trga zaslonov.

Neizogibno se proizvajalci osredotočajo na LCD tehnologijo in konkurenca je postala močna - dovolj močna, da proizvajalci poudarijo kakršno koli razliko, ki bi jo njihov izdelek imel nad tekmovalci. V BenQ-ovem primeru gre za 12ms odzivni čas, kot je prikazan na njegovem 17-palčnem zaslonu FP767-12 TFT, zasnovan tako, da igralce in gledalce filmov prepriča, da se preselijo iz svojih zanesljivih CRT-jev.

S številnimi TFT zasloni, ki ponavadi vsebujejo odzivni čas od približno 20 do 25 ms, je FP767-12 eden prvih, ki je uporabil 12 ms ploščo. Zdaj, čeprav to v praksi dobro nakazuje tiste hitre igre in akcijske sekvence v filmih povprečnega uporabnika bo težko potisniti, da bo zares ugotovil razliko med tem in 25ms zaslon. Seveda, ko govorite 40 ms, se bodo premikajoče se slike zamazale in na koncu izgubile podrobnosti, vendar sem ugotovil, da so akcijski prizori v naš testni DVD in nekaj resnih bojev psov v Chrimson Skies so pokazali le majhne koristi, če smo jih fizično primerjali z mojim 20-milimetrskim LCD-jem monitor.

Vseeno pa te rahle prednosti veliko pomenijo navdušenemu igralcu, ki morda razmišlja o LCD-prikazovalniku, vendar ne želi uporabite zaslon, ki se ne more ujemati z barvno zmogljivostjo CRT ali njegovo hitro preklapljanje žarkov, ki praktično odpravi mazanje.

Tako je na papirju 12-ms odzivni čas za LCD videti precej privlačen, toda zato, da bi vsako od treh barv slikovnih pik RGB obravnaval s tekočino kristali, ki se zasukajo in odvijejo v trajanju 12 ms, morajo digitalni krmilniki plošče delovati v 6-bitnem načinu in ne bolj običajno 8-bitni. Z drugimi besedami, namesto 8-bitov na barvo (kar pomeni 16,7 milijona barv), 6-bitov postreže le 262.144 barv.

Če upoštevate dejstvo, da lahko človeško oko razlikuje več milijonov barv, ste ostane zaslon, ki se dobro odziva na gibljive slike, vendar se pri portretiranju ne obnese tako dobro barve. Da bi to rešili, pa je BenQ uvedel nekaj zapletenih postopkov odstranjevanja drsnikov, s katerimi je zapolnil manjkajoče barve.

Kljub temu se je v naših testih, ki uporabljajo DisplayMate, skupaj z ocenjevanjem barv na testnih slikah, FP767-12 zgrešil s to metodo reprodukcije barv. Štirje primer je imel izrazito zelenkast odtenek temnejših predelov tonov kože, zaradi pomanjkanja barvne globine pa so bile testne slike videti zelo ravne in posledično nenaravne. Natančnejši pogled na barvne rampe je razkril tudi stopnjo stiskanja na koncih lestvic z nizko intenzivnostjo, zlasti vzdolž modrega in rdečega spektra. Kar zadeva splošno barvno temperaturo, je bila ta razočarajoče modrikasto zelena in poskušala je dobiti a dobro uravnotežena slika z uporabo neodvisnih nastavitev RGB v zaslonskem meniju se je izkazala za tako nedosegljivo kot pregovorna igla v kozolcu.

Kot nadomestilo za barvne teste se je FP767-12 dobro odrezal, ko gre za sivine. Te so potekale gladko in testi barvnega sledenja niso pokazali nobenih znakov barvnih premikov v različnih sivih barvah od svetlobe do teme. Vendar pa so se na zaslonu z intenzivnostjo 256 pojavili znaki rahlega pasu.

Kljub navedenim kontrastnim razmerjem 500: 1 in stopnji svetlosti 300 cd / m2 je bil zaslon nekoliko pretemen po mojem okusu, še posebej pri urejanju slik, kjer so se podrobnosti na senčnih področjih izgubile. Opazili so tudi, da sledenje slikovnih pik in faza po nekaj urah uporabe odstopata, kar se kaže s tem znakom, ki kaže na tresenje pikslov. To ni tako redko na zaslonih TFT, ki uporabljajo analogni signal in v tem primeru je hiter pritisk na tipko i-spredaj spravil vse nazaj v vrsto. Kljub temu je škoda, da BenQ ne ponuja vrat DVI, tako da bi lahko uporabili čist, nespremenjen digitalni signal.

Kar zadeva kote gledanja, se je FP767-12 izkazal za izjemnega, saj je osvetlitev plošče močno padla v navpični ravnini gledanja. To je bilo opazno celo med normalno uporabo, ko sem dvignil oči, tako da sem preprosto poravnal hrbet na stolu. V vodoravni ravnini je šlo nekoliko bolje, a vseeno o tem ni ničesar pisati.

Estetsko ohišje oglja in srebra prijetno uokvirja ploščo, tistim po mehkem splošnem videzu pa bodo všeč zaobljeni robovi. Okvir je dovolj tanek, da je nevsiljiv, stojalo pa ima razmeroma majhen odtis. Ne glede na to, ali vam je spodnji del srebrne barve na fasciji všeč ali ne, je odvisno od vašega osebnega okusa, vendar ga dobite priključek za slušalke in par zvočnikov, vgrajenih v ta del, ki za spremembo prinese dostojno raven jasnost. Niso nadomestilo za komplet samostojnih zvočnikov za prostorski zvok ali za slušalke, vendar bi morali biti v redu za majhno sobo.

V srebrnem delu maske so tudi gumbi, potrebni za upravljanje in prilagajanje zaslona. Skupaj jih je šest, vključno z glavnim gumbom za vklop, ki srečno sedi na sredini, čeprav bi nekateri morda rekli moteče, žareče z modro lučjo. Navigacija po meniju je intuitivna stvar, zahvaljujoč ločenim gumbom za izhod in vstop ter levi in ​​desni gumbi, ki se podvojita kot bližnjici za kontrast in svetlost. Edini vidik, ki ga je bilo treba nekaj izboljšati, je hitrost podmenijev, ki se zdijo nekoliko počasni. Kljub temu so tu vse običajne prilagoditve, vključno s položajem slike, uro in fazo, načinom sRGB in petstopenjsko lestvico ostrine.

Kot smo že omenili, so na zadnji strani le vrata D-SUB, podstavek stojala pa vključuje nekaj kljuk za usmerjanje napajalnih in signalnih kablov. Razočarajoče je, da stojalo nima nobene nastavitve višine, niti ga ni mogoče zasukati ali zasukati. Kot rezultat se mi je zdel zaslon nekoliko prenizko na mizi. Lahko pa ga nagnete nazaj mimo horizontale.

BenQ FP767-12 je z 363,07 funtov in z odzivnim časom 12 ms zdel, da lahko veliko ponudi, zlasti za zahtevne igralce, kjer je zamegljena slika povsem nesprejemljiva. Vendar pa bodo številni igralci želeli kar najbolje izkoristiti svoje igre v barvnem smislu in zamisel, ali bo 6-bitni zaslon verjetno odvrnil ta tržni sektor.

"Razsodba"

12-ms odzivni čas FP767-12 je zagotovo impresiven in tisti, ki so dovolj občutljivi, da bodo opazili prednosti, bodo zainteresirani, čeprav jih bo njegova barvna zmogljivost na koncu odvrnila. Vsakodnevni uporabniki, ki jih ne skrbijo zelo hitri odzivni časi, verjetno raje plačajo manj za 17-palčni LCD z omogočenim DVI.

(tabela: lastnosti)