Pebble odgovarja kritikom neskončne kampanje Kickstarter

Pebble je nedvomno obvladal umetnost množičnega financiranja. Njegova najnovejša ponudba potencialnih izdelkov je v samo eni uri zrušila cilj financiranja.

Ker pa se je Tretjič vrnil na Kickstarter, že Tretjič za nakazilo Pebble Core, Pebble Time 2 in Pebble Time 2 ta teden je divjala razprava, ali je podjetje moralno korektno, da to stori.

Konec koncev Pebble ni več neznanka, ki se želi prebiti s prelomno idejo. Je uveljavljeno gospodinjsko ime, ki je prodalo na milijone pametnih ur.

Sorodno: Pebble 2 vs Pebble

Kolikokrat eno podjetje potrebuje zagon? In ali njegova prisotnost na platformi za množično financiranje škodi fantu, ki išče prvi preboj? No, danes je Pebble poskušal odgovoriti na ta vprašanja.

“Projekt množičnega financiranja kamenčkov na Kickstarterju nam omogoča, da svoje ideje o izdelkih javno delimo s svetom veliko prej kot tradicionalna predstavitev, «So v podjetju zapisali na stran oglaševalske akcije (prek SlashGear).

Družba je dejala, da kampanja Kickstarter "oboževalcem daje priložnost, da najprej dobijo naše najnovejše in najboljše stvari; nam omogoča, da ideje oživimo skupaj z našo rastočo, predano skupnostjo; in pomaga novim ljudem, ki še nikoli niso slišali za Kickstarter, odkriti potencial drugih ustvarjalnih projektov na platformi. "

Pebble pravi, da to počne za svoje zveste podanike in ne zato, da bi se izognil dajanju roke v žep.

Številni opazovalci trdijo, da bi si moralo podjetje velikosti Pebble privoščiti lastne proizvodne stroške glede na uspeh svojih prejšnjih projektov.

Morda, če je podjetje 6/10-ocenjen prodnat čas in 6/10-stopenjski prodnat časovni krog ni bil tako kritično močan, bi imel dovolj sredstev, da bi pustil poslovni model Kickstarter za seboj?

V zadnjem času pionir pametne ure odpustili četrtino osebja, navaja težave z denarnim tokom. V času pisanja je bilo teh težav odpravljenih za osem milijonov dolarjev.