Dell Ultrasharp 2407WFP 24in širokozaslonski pregled

Že maja 2005 sem pregledal Dell 2405FPW to takrat ni bilo nič drugega kot razodetje. Šlo je za 24-palčno širokozaslonsko ploščo z ločljivostjo 1920 x 1200. Drugi so prišli tja prvi, vendar se nihče ni mogel dotakniti fantastične izstrelitvene cene Della v višini 860 GBP. Čeprav je bizarni mistični svet Dellove dobavne verige in povpraševanja pomenil, da se je cena dvigovala in spuščala kot yo-yo, je bila pri Overclockerjih na voljo dosledno in manj. Nekatere pogumne duše so ga lahko celo pobrale s povsem novega eBaya za približno 500 funtov - prava kupčija.

Prelomnemu zaslonu je sledilo razočaranje Acer, medtem ko se je izkazal Samsung SyncMaster SM244T precej bolj impresivno.

Spremembe v primerjavi z 2405FPW so tako: nova plošča temelji na tehnologiji S-PVA in ne na PVA in je enaka plošča, ki se uporablja v Samsungu 244T, zato sem pričakoval, da me bo Dell navdušil enako kot nas Samsung. Rezultat tega je, da se odzivni čas s 12 ms sive na sivo spusti na samo 6 ms. Čas od črne do bele pa je enak, kar kaže na bolj agresiven način overdrive na novi plošči, da dosežemo spodnjo sliko. Druga sprememba je dodajanje podpore HDCP prek DVI, kar je pomembno, če je tehnologija uporabljena v HD-DVD in Blu-ray in če se Sky odloči, da jo bo uporabil na svoji HD škatli.

Navedena vrednost kontrastnega razmerja 1000: 1 je enaka, medtem ko svetlost dejansko pade na 450 cd / m in ne na 500 cd / m. Vgrajen je bralnik kartic, ki vsebuje reže za Compact Flash, Smart Media, SD, MMC in Memory Stick, na voljo pa sta tudi dve vrati USB 2.0. Tudi povezljivost je enaka z DVI, VGA, kompozitom, S-Video in komponentami. Dell je zelo koristno vsak vhod zelo jasno označil s diagramom, kar olajša iskanje ustreznih povezav.

Glavne razlike so potem vizualne. Stajling je posodobljen tako, da se ujema z modelom Dell 30in 3007, tanjšim okvirjem na trikotnem srebrnem stojalu. Z lahkoto se vrti na dnu in tako kot pri prejšnjem modelu je nastavljiv po višini in se lahko tudi za 90 stopinj obrne v pokončni način, samo z nežnim potiskanjem navzdol po desni strani. Dell je tudi izboljšal zasnovo, saj jo je olajšal pri postavitvi - stojalo lažje klikne kot na modelu 2405.

Spodaj desno na zaslonu je šest gumbov. Skrajni desni je gumb za vklop, levi pa za premikanje med petimi vhodi. Naslednji z leve strani omogoča omogočanje možnosti PIP (slika v sliki) in PBP (slika po sliki), tako da si lahko hkrati ogledate več vhodov.

Naslednji trije vhodi so za nadzor gladkega OSD. Če pritisnete sredinski gumb, se prikažejo prosojni gumbi, ki se pojavijo na dnu in ne na sredini, kot je pogosteje.

Navigaciji pomaga uporaba velikih in jasnih ikon, za razliko od nejasnih simbolov, ki jih uporablja toliko zaslonskih zaslonov. Takoj sem opazil, da obstaja nadzor svetlosti, kontrasta pa ni. Izkazalo se je, da se možnost kontrasta pojavi le, če je zaslon povezan s kabli VGA - prek DVI samo njegova svetlost.

Obstaja možnost »Barvne nastavitve«, vendar ta ne uporablja barvnih temperatur, ima pa prednastavitve, da je slika bolj rdeča ali modra, učinek na vsako od njih pa je skrajni - pustil bi jo na Normal. Preklapljate lahko tudi med načinoma PC in Mac, saj ta uporabljata različne barvne vrednosti. Na izbiro so trije slikovni načini, ‘Desktop’, Multimedia in Gaming, ki spremenijo nastavitve svetlosti in barv. Multimedija in igre na srečo uporabljata tudi Faroudja DCDi deinterlacing, ki je v namiznem načinu izklopljen.

To je torej zmaga za dizajn in funkcije, kaj pa najpomembnejša kakovost slike? Ta zaslon je že na voljo na Japonskem, v ZDA, internet pa je poln poročil o napakah, kot so pasovi, nejasnosti besedila in "zamik vnosa".

Monitor, ki sem ga prejel na testiranje, je bil revizija A00, za katero so mnogi trdili, da ima resne pasove in nejasnosti besedila. Vendar se zdi, da preverite v servisnem meniju, da je bila vdelana programska oprema posodobljena na najnovejšo različico, kot je navedena v revizijah A01 in A02. Vprašanje torej ni v tem, katero različico dobite, temveč vdelani programski opremi.

Dell je sam dejansko priznal težavo pri zgodnjih revizijah vdelane programske opreme in obstaja zelo dobra stran, ki dokumentira težave tukaj, ki vam tudi pove, kako dostopati do servisnega menija in preveriti vdelano programsko opremo. Pazite, da ne boste ničesar spremenili, saj bi lahko poslabšali težave.

Če sem ga priklopil in vklopil, sta me takoj prevzela svetlost slike in ostrina - ikone in besedilo sta bila videti še posebej jasna. Zdi se, da to zadeva nejasnost besedila v glavo. Nekaj ​​časa delati v Wordovih dokumentih je bilo v veselje in ta raven ločljivosti je glavni blagor za delo s preglednicami in slikami.

Vendar pa je sprožitev našega običajnega DisplayMatea pokazala, da so res obstajale težave s pasovi, kar je bilo jasno vidno na barvni rampi 256 Level Intensity. V načinih Multimedia in Gaming, ki omogočata deinterlacing Faroudja DCDi, je bilo pasovanje precej hudo. Preklop v namizni način pa se je znatno zmanjšal in je bil komaj viden. S prehodom na povezavo VGA se je pas še zmanjšal, vendar na račun splošne ostrine, kar pa na zaslonu te velikosti ni tisto, kar želite.
V 64-stopenjskem testu sive lestvice je težave povzročil tudi način Multimedia in Gaming, na obeh koncih pa je bilo stiskanje. V namiznem načinu so bile svetlobne stopnice na robu zaslona mogoče razrešiti, toda na črnem koncu je bila masa enobarvne. Zahtevano kontrastno razmerje 1000: 1 je verjetno precej optimistično.

Pri delu z velikimi slikami visoke ločljivosti dejansko nisem videl nobenih učinkov pasov, vendar so bile barve in podrobnosti videti umirjene v primerjavi z najboljšimi, ki sem jih videl. V primerjavi z drugimi monitorji je bila nekoliko podobna razliki med 16-bitno in 32-bitno barvo, čeprav niti približno tako ekstremna. Vendar je to še vedno težava in če je natančnost barv pri vašem delu pomembna, potem tega zaslona ne priporočam.
Nato sem preizkusil z ogledom Superbit različice Crouching Tiger Hidden Dragon na DVD-ju in nato preizkusil nekaj prenesenih datotek HD filma. Videti je bilo presenetljivo in gladko, brez namigov na odzivni čas, v temnih prizorih pa je bilo podrobnosti, kljub premajhni zmogljivosti DisplayMate

Tudi igranje hitre akcijske igre Counter-Strike: Source je bila odlična izkušnja. V takšnih pogojih manjših trakov preprosto ne opazimo. Slike Xbox 360 so bile videti tudi odlično, ko so se priključile prek komponente.

Neizpodbitno pa je, da čeprav je splošna zmogljivost zelo dobra, če smo majhni - in bi morali biti - se Dell povsem ne ujema s kakovostjo slike Samsung 244T. Dell ima vgrajeno zvezdišče USB in čitalnik kartic, ki so zelo koristni, a za tiste, ki jih slikajo kakovost je absolutna prednostna naloga, ki v resnici ne bo zadostovala, da bi ljudi odvrnila od Samsung.

Kar bi ljudi odvrnilo, je cena, a presenetljivo je, da Dell Samsunga bistveno ne podcenjuje. Najceneje lahko Samsung 244T najdemo pri Savastoreju 812 funtov, kar je manj, kot si Dell želi za svoj zaslon. Vendar pa overclockerji še enkrat podcenjujejo Dell in tam ga lahko dobite za 764 funtov.

Dell je na nekaterih področjih v primerjavi s predhodnikom izboljšan, in sicer v zasnovi in ​​specifikacijah, vendar je zaradi težav z pasovi odstopil od 2405WFP. Če pa natančnost barv ni prednostna naloga, večina ljudi tega ne bo opazila. Za splošno delo s sistemom Windows, igranje iger in gledanje filmov se mi je zdel ta zaslon fantastičen in zagotovo bom obžaloval vrnitev na svoj 17-palčni LCD, ko ga Dell pokliče nazaj.

"Razsodba"

Dell je izdal še en lep velik zaslon po ugodni ceni, vendar manjše pomanjkljivosti v kakovosti slike pomenijo, da če Dell ne zniža svojih cen, priporočamo, da namesto tega uporabite Samsung 244T.