Seagate Barracuda 7200.9

Seagate je bil prvi proizvajalec trdih diskov, ki je z Barracudo 7200.7 lansiral domači trdi disk SATA, a resnici na ljubo ni bil posebej hiter ali impresiven. Posodobitev 7200.8 je bila pogon, kakršen bi moral biti 7200.7, zdaj pa imamo 7200.9, ki ustreza specifikaciji SATA2.5. Sprememba naslova je premik z vmesnika 150 MB / s na 300 MB / s, vendar vsi to vemo bo prinesel minimalne koristi, če uporabljate en trdi disk, saj 150 MB / s ponuja veliko prostor za glavo. Namesto tega bi se morali osredotočiti na manj očitne spremembe, kot je dodajanje Native Command Queuing, ki naj bi hitreje prenašal podatke med trdim diskom in procesorjem.

Druge spremembe med 7200.8 in 7200.9 so majhne, ​​vendar dobrodošle, če se akustična raven prostega tečaja zniža z 2,8 na 2,5–2,8bel, odvisno od modela, moči v prostem teku poraba pade s 7,2 W na 6,9 W, poraba energije z 12,4 W na 8,1 W, novi pogoni pa uporabljajo ClickConnect, ki bi moral preprečiti, da bi prišel kabel SATA ohlapna.

Interno 7200.9 še naprej uporablja hitrost centrifuge 7.200 vrt / min in s tem rotacijsko zakasnitev 4,16 ms s povprečnim časom iskanja 11 ms. Novi pogoni uporabljajo največ štiri plošče, da lahko ustvarijo zmogljivosti, ki se začnejo pri 80 GB in dosežejo ogromnih 500 GB. Pogoni 80 GB in 160 GB imajo eno ploščo in 8 MB predpomnilnika, 200 GB in 250 GB pa dve plošči in 8 MB predpomnilnika, 300 GB ima dve plošči in 16 MB predpomnilnika, 400 GB ima tri plošče in 16 MB, medtem ko ima 500 GB vse štiri plošče in 16 MB predpomnilnika.

Majhna količina dela s kalkulatorjem kaže, da 7200.9 uporablja vrsto površinskih gostot med 100 GB na krožnik in 160 GB na krožnik. Model 500 GB je na spodnjem koncu lestvice s 125 GB na krožnik, medtem ko ima 80 GB (enojni krožnik, ena glava) in 160 GB (enojni krožnik, dvojna glava) gostoto 160 GB na pladenj. Gostota površin je dober pokazatelj zmogljivosti, tako da čeprav nismo bili presenečeni, da nam je Seagate poslal na pregled model 500 GB, bi bila resnično všeč različica s 160 GB.

Torej, večina sprememb v 7200.9 se nanaša na vmesnik SATA, kar pomeni, da potrebujete ustrezno matično ploščo in nabor čipov. Naša grenka izkušnja pri teh zadevah je, da morate sprejeti specifikacije proizvajalcev s ščepcem soli in ni prišlo toliko presenečenje, ko je postalo očitno, da pogoni SATAII niso vidni naborom čipov VIA, ki so brez kakršnega koli podpiranja prvotnega standarda SATA problem. Pri modelu 7200.9 smo začeli s povezovanjem neformatiranega pogona 500 GB na testni računalnik s sistemom Windows XP SP2, ki je deloval na naboru čipov nForce4 SLI in nato pognal HD Tach 3. Številke so bile dobre in so se ujemale z Hitachi 7K500 ki smo ga pregledali avgusta 2005.

Nato smo med pogonom Windows (Raptor 740) in Seagateom prenašali 4 GB datotek naprej in nazaj in še enkrat rezultati so bili zelo dobri, toda prišlo je do težave pri namestitvi sistema Windows na Seagate, da smo lahko zagnali PCMark05. Sprva je postopek potekal gladko, nato pa se računalnik ni hotel zagnati, ker pogon ni bil zaznan. Zdelo se je, da je zamenjava kabla SATA delovala, potem pa je pogon spet izginil, nato pa je postopek namestitve sistema Windows dosledno odpovedal, ko je pregledal trdi disk. NForce4 ima vgrajeno podporo za SATAII in ne zahteva, da vozniki zaznajo trde diske, zato je dejstvo, da je bil ta pogon SATA2.5 odsoten brez dopusta, povzročilo nekaj zaskrbljenosti.

Seagate nam je povedal, da 7200.9 privzeto deluje s hitrostjo 300 MB / s in to lahko povzroča težave. Nasprotno pa je SATAII Hitachi nastavljen na 150 MB / s, čeprav lahko to nastavitev spremenite s pripomočkom na zagonski disketi. Pri modelu 7200.9 smo morali namestiti mostiček, ki je prisilil Seagate, da je deloval s hitrostjo 150 MB na sekundo, nato pa je bilo vse v redu. Številke PCMark05 so bile zelo impresivne, vendar smo bili nezadovoljni s tem očitnim vprašanjem združljivosti, zato smo iste teste opravili na matični plošči Intel 975XBX z naborom čipov i975X in 955XE procesorja in medtem ko je pogon deloval brezhibno s polno hitrostjo, so bili rezultati preskusov precej zmedeni.

Številke iz HD Tach 3 z Intelovo strojno opremo so bile v bistvu enake sistemu nForce4, ki je uporabljal počasnejši vmesnik, vendar so bili časi preskusa prenosa datotek bistveno počasnejši, PCMark05 pa nekoliko nižji počasneje.

975X je nov nabor čipov, matična plošča pa je bila naložena z ocenjevalnim BIOS-om, zato ne bi bilo pravično, če bi narisali preveč zaključke o njegovi zmogljivosti, vendar je Seagate pravilno zaznal in to je bilo glavno, kar zadeva ta pregled zadevni.

Kar zadeva cene, lahko trenutno v prodaji najdemo le tri modele. 80 GB je 54 GBP, 160 GB 65 GBP in zgodnji uporabniki bodo za 500 GB plačali 250 GBP. To je v skladu z modeloma 7200.8 in Hitachi 7K500, zato tam nimamo nobenih pritožb, naš naravni instinkt pa bi bil, da bi kupili majhen kupček 160 GB pogonov, ne pa 500 GB zveri, in upamo, da bo ogromna gostota manjše različice povečala zmogljivost višje.

"Razsodba"

Vprašanje združljivosti zasenči 7200.9, saj pričakujemo, da se mora shramba priključiti in se obnašati, in ideja, da lahko trdi disk vsak trenutek 'izgine', je globoko zaskrbljujoča. 7200.9 je hiter, tih in ugoden, vendar nove funkcije SATA2.5, kot kaže, povzročajo težave, ne da bi imele trenutno oprijemljive prednosti.

(tabela: rezultati)