Pregled AMD Sempron 3100+

Ne kar takoj, ko smo upali, smo končno uspeli zaključiti s pregledom AMD Sempron 3100+. V čem je torej ta frka? No, Sempron 3100+ se razlikuje od ostalih Sempronovih čipov, saj izvira iz družine Athlon 64 in ne starejši Athlon XP, zaradi česar je veliko bolj zanimiv izdelek.

Sempron 3100+ pa nima 64-bitne podpore, zato ne pričakujte, da bo ob prihodu na njem lahko poganjal 64-bitni Windows XP. Pozitivna stran je, da je AMD obdržal podporo za EVP ali izboljšano zaščito pred virusi, kar bo vsaj preprečilo izvajanje nekaterih virusov v vašem računalniku, vendar ne vseh. Vendar to deluje le, če imate nameščen servisni paket SP2 za Windows XP.

Najprej razjasnimo nekaj stvari; Sempron 3100+ je na voljo samo za Socket-754 in ne novejši Socket-939, kar se zdi nenavadno, še posebej, če pomislite, da bo AMD vse svoje Athlon 64 preselil na novo platformo. To pomeni, da bodo vsi, ki so vlagali v matično ploščo Socket-754, zanjo lahko dobili procesorje Sempron šele, ko bo AMD prenehal uporabljati Athlon 64 za to platformo.

Kar nima smisla, je, da bo Socket-754 ostal živ za AMD-jev proračun, saj mora biti dražja, če imamo še eno linijo izdelkov. Divje ugibanje bi bilo, da bi Sempron bolje deloval z dvokanalnim pomnilnikom, AMD pa mu skuša preprečiti konkurenco z Athlonom 64.

Sempron 3100+ in njegove prihodnje zamenjave bodo tudi na 800MHz HyperTransport vodilu in ne na 1GHz vodilu, ki ga uporabljajo novi Athlon 64s. To bi se lahko v prihodnosti spremenilo z morebitno uvedbo hitrejših avtobusnih hitrosti za Athlon 64, vendar je to zgolj špekulacija. Druga slaba stran je, da ima Sempron 3100+ le 256 KB predpomnilnika, vendar je to s proračunskim procesorjem pričakovano.

Vendar AMD ni prvo podjetje, ki poskuša ločiti svoj proračunski procesor ločeno od njegove zmogljivosti CPU - Intel je v času Pentiuma svoje procesorje Celeron vseskozi držal na drugačni platformi III. Zdi se, da je AMD šel po isti poti, kot jo je Intel naredil s Celeronom, kar je sramota kdorkoli, ki želi kasneje nadgraditi svoj računalnik, bi moral zdaj spremeniti svojega matična plošča. Če obdržite računalnik približno eno leto, boste verjetno želeli spremeniti matično ploščo, ko nadgradite.

To še ne pomeni, da ne bi smeli upoštevati Semprona 3100+, saj lahko zdaj vzamete matično ploščo Socket-754 za manj kot 60 funtov. Glede na to, da boste z dostojno ploščo Socket-A prihranili le približno 10 funtov, je Sempron 3100+ veliko bolj privlačen kot počasnejši modeli Sempron. Seveda je treba za procesor odšteti nekoliko več, vendar je Sempron 3100+ v vseh pogledih boljši od drugi modeli, tudi če ste zaljubljeni v enokanalni pomnilnik, zlahka presežejo vse Athlon XP Semproni.

Ampak dovolj govora; poglejmo številke, saj je to tisto, kar v resnici šteje pri procesorjih. Če pogledamo splošno zmogljivost sistema Windows, je Sempron 3100+ dosegel precej impresivnih 146 v SYSmark 2004, to sta dve točki hitrejši od rezultata, ki smo ga dobili od 3000+ sistema Athlon 64 s podobnimi specifikacijami in 25 točk hitrejši od Semprona 2800+.

Ker je bil Sempron 2800+ preizkušen z enako količino pomnilnika in enako grafično kartico ter trdo pogona smo nabavili tudi matično ploščo nForce 3, tako da so bili tudi čipi iz iste proizvajalca. Če pogledamo rezultate PCMark 2004, izstopa predvsem zmogljivost pomnilnika, ki je pri Sempronu 3100+ več kot 800 točk višja kot pri 2800+. Preostale ocene so manj impresivne in ocena CPU ni bila tako impresivna, kot sem pričakoval.

Ocene 3D so višje, vendar je večina teh odvisna od grafične kartice in ne CPU-ja, zato tu nisem pričakoval velikega skoka. Kljub temu kaže, da je Sempron 3100+ boljša izbira za priložnostne igralce kot 2800+.

Povzeti Sempron 3100+ ni enostavno, saj je dovolj spodoben CPU in ker ga še nismo videli kar Intel ponuja z najnovejšimi procesorji Celeron, je težko primerjati obsodba. Vendar bi rekel, da je Sempron 3100+ eden najboljših proračunskih procesorjev, ki je prišel na trg.

Obstajajo težave, kot so izbira platforme matične plošče, nižje hitrosti vodila in pomanjkanje 64-bitne podpore, vendar to ni nepričakovano, saj si bo AMD želel, da bi bil dovolj močan argument za dražji Athlon 64 čips. Dokler se zavedate teh omejitev, je Sempron dobra izbira, če ne potrebujete vrhunske zmogljivosti.

Oh, to me spominja, skoraj sem pozabil omeniti ceno, ki je več kot 2800+, vendar je še vedno precej pod mejo 100 funtov - 86,99 funtov, kar bo dobro.

"Razsodba"

Sempron 3100+ je dobra alternativa za vse, ki iščejo cenovno ugoden računalnik. Morda mu manjka nekaj vrhunskih funkcij Athlona 64, toda za osnovni računalnik Sempron 3100+ popolnoma ustreza računu.

AMD Sempron 3100+ je bil preizkušen z uporabo Biostar K8NHAG nForce3 250 matična plošča, an AOpen Grafična kartica Aeolus FX5900XT, 1 GB Adtec PC3200 DDR SDRAM, 200 GB Seagate trdi disk in 460W Akasa PSU.