Pregled Intel Core i9-11900K

Intel Core i9-11900K je vodilni namizni procesor v novem programu Team Blue Rocket Lake-S dosega, ki ponuja turbo takt s hitrostjo do 5,3 GHz, da je eden najmočnejših čipov za igranje iger na svetu.

Intel trdi, da imajo novi procesorji Rocket Lake v primerjavi z 19-odstotno izboljšanje IPC (navodila na cikel) prejšnja generacija, ki naj bi v bistvu povečala splošno zmogljivost in čip naredila več učinkovito.

Intel prav tako končno dodaja podporo za PCIe 4.0, da zviša zgornjo mejo zmogljivosti za vrhunske SSD-je, kar bi moralo skrajšati čas nalaganja in hkrati zaščititi vaš sistem za zahtevne igre naslednje generacije.

Največja težava z Intel i9-11900K je jasna: ima le 8 jeder in 16 niti, kar je korak nazaj od 10 jeder in 20 niti v prejšnji generaciji Intel Core i9-10900K. To pomeni tudi, da zaostaja za večnitnimi zmogljivostmi AMD Ryzen 9 5900X, kljub temu da ima podobne cene. To je ključni dejavnik, ki pove, kako dobro CPU obvladuje številne kreativne delovne obremenitve.

Tisti, ki želijo procesor izključno za osnovno produktivnost in igralne naloge, se zaradi nizkega števila jeder ne bodo preveč mučili, ampak z čipi Ryzen zmanjšuje vrzel v igralni zmogljivosti, lahko trdimo, da Intel Core i9-1100K ne predstavlja dobre vrednosti v svoji trenutni ceni in zato ni najboljši igralni CPU kupiti.

Cena in razpoložljivost 

Intel Core i9-11900K je zdaj na voljo za 539 USD, cene v Združenem kraljestvu in Evropi še niso potrjene, to stran bomo posodobili, ko bo.

Intel Core i9-11900KF, ki ponuja enake specifikacije, razen opustitve integriranega grafičnega motorja, lahko dobite za nekoliko ugodnejšo vsoto.

Specifikacije Intel i9-11900K - glavna težava z Rocket Lake

• Arhitektura Rocket Lake vidi povečanje zmogljivosti 
• Intel Core i9-11900K ima samo 8 jeder in 16 niti
• Novi Intelovi čipi zdaj podpirajo PCIe 4.0 za večje hitrosti SSD

Specifikacije Intel Core i9-11900K v primerjavi s prejšnjo generacijo niso videti impresivno i9-10900K. Ima enako maksimalno hitrost (5,3 GHz) kot njegov starejši brat, hkrati pa število jeder in niti pade z 10 in 20 na 8 in 16.

Vendar to ne pomeni, da je Intel Core i9-11900K manj zmogljiv procesor, saj so bile vse izboljšave vgrajene v arhitekturo Rocket Lake. Intel trdi, da čipi Rocket Lake vidijo do 19% več navodil na cikel kot starejši procesorji Comet Lake 10. generacije, kar ima za posledico hitrejše in učinkovitejše delovanje.

Toda ker se Intel še vedno drži 14-nanometrskega procesa, je njegov napredek v zmogljivosti oviran. Na primer, ne more ponuditi enakega števila jeder in niti kot nekatere najnovejše AMD Ryzen 5000 čipov, kar ovira Intelove večnitne zmogljivosti pri reševanju velikih obremenitev. Zaradi tega je Intel Core i9-11900K slaba izbira, če so kreativne aplikacije prednostna naloga.

Osnovna hitrost	Največja hitrost ure	Jedra / niti	Moč toplotne zasnove
Intel Core i9-11900K	3,5 GHz	Do 5,3 GHz	8 / 16	125W
Intel Core i5-11600K	3,9 GHz	Do 4,9 GHz	6 / 12	125W
Intel Core i9-10900K	3,7 GHz	Do 5,3 GHz	10 / 20	125W
Intel Core i5-10600K	4,1 GHz	Do 4,8 GHz	6 / 12	125W
AMD Ryzen 7 5800X	3,8 GHz	Do 4,7 GHz	8 / 16	105W
AMD Ryzen 9 3900X	3,8 GHz	Do 4,6 GHz	12 / 24	105W

Skok zmogljivosti je sicer lahko majhen, vendar nova arhitektura Rocket Lake na mizo prinaša tudi nove funkcije za povečanje spodbud za nadgradnjo. Podpora za PCI Express 4.0 je najbolj razburljiva novost, ki zviša zgornjo mejo zmogljivosti podprtih SSD-jev z 8 GB / s na 16 GB / s.

Kot sta poudarila Sony in Microsoft med predstavitvijo PS5 in Xbox Series X, povečanje zmogljivosti SSD-ja lahko pripomore k občutnemu skrajšanju časa nalaganja. SSD v PS5 ima hitrost branja 5,5 GB / s, zato lahko igralni računalnik z Intel Core i9-11900K v primerjavi s SSD naslednje generacije potencialno ponudi trikrat večjo zmogljivost. Tej hitrosti verjetno ne boste kmalu dosegli, vendar je vedno dobro imeti sistem, odporen na prihodnost, z veliko prostora za glavo.

Tehnologija PCIe 4.0 lahko tudi tehnično izboljša zmogljivost vašega grafičnega procesorja, čeprav v primerjavi z uporabo standarda PCIe 3.0 verjetno ne boste opazili nobene razlike v zmogljivosti iger.

Intel prav tako trdi, da imajo procesorji Rocket Lake izboljšano integrirano grafično zmogljivost, kar je 50% več kot v zadnji generaciji. Zmeden sem zaradi težišča tukaj; čeprav je kakršno koli povečanje zmogljivosti dobrodošlo, se zdi odveč, če ga dodamo v CPU, zasnovan za seznanitev s polnim GPU. Intel pravi, da je integrirana grafična zmogljivost pomembna za njegove komercialne kupce, vendar nisem prepričan bo koristno vsem, ki bodo kupili Intel Core i9-11900K za predvideni namen - to je vrhunsko igranje iger.

Druge nove funkcije Rocket Lake vključujejo Intel Deep Learning Boost (novo integracijo AI), podporo do DDR4-3200 pomnilnik in spremenljiv BAR, ki omogoča boljšo komunikacijo z združljivimi grafičnimi procesorji AMD in Nvidia. Vse skupaj je impresiven nabor funkcij, vendar tukaj pravzaprav ne vidim ničesar pomembnega, česar AMD s svojimi čipi Ryzen 5000 že ne ponuja.

Intelovi procesorji Rocket Lake bodo podpirali novi nabor čipov serije 500, ki bo potreben za odklepanje povsem novih funkcij, kot je podpora za Nevihta 4 in Wi-Fi 6E.

Procesorji Rocket Lake so združljivi z večino naborov čipov serije 400, tako da lahko vam ni treba nadgraditi vaše matične plošče, če imate trenutno namizni procesor 10. generacije, ki poganja vaš PC. Starejši nabor čipov serije 400 lahko celo podpira PCIe 4.0, če zadevna matična plošča podpira vmesnik.

Intel i9-11900K test setup - kako smo primerjali procesor

Da bi zagotovili pošteno testiranje, sem preizkusil vse procesorje z enakimi komponentami. Očitno je bilo treba matično ploščo zamenjati pri preizkušanju procesorjev Ryzen v nasprotju z Intelovimi čipi, vendar je ostala komponenta ostala dosledna.

Spodaj si lahko ogledate zgradbo osebnega računalnika, ki sem jo uporabil za testiranje:

• Matična plošča Intel: ROG Maximus XIII Hero
• Matična plošča AMD: TUF Gaming X570-Plus Wi-Fi
• OVEN: 16 GB (2x 8 GB)
• GPU: AMD Radeon RX 6800
• Hladilnik: Noctua NH-D15 chromax. Črna (en ventilator)
• SSD: ADATA XPG SX8200 Pro 1TB M.2 Gaming SSD
• OS: Windows 10 Home

Pomembno je bilo tudi izbrati široko paleto primerjalnih testov, vključno s PCMark 10 in Geekbench 5 za splošna zmogljivost procesorja, Cinebench R23 za ustvarjalno delovanje aplikacij in 3DMark Time Spy za igre na srečo izvedba.

Izbral sem tudi izbor meril za video igre, da sem bolje predstavil delovanje v realnem času. Izbral sem nekaj sodobnih iger, kot so Horizon Zero Dawn in Mejne dežele 3, pa tudi nekaj nekoliko starejših naslovov, kot sta Dirt Rally in Total War: Warhammer 2. dodal sem Civilizacija VI tudi v mešanico, saj vgrajena referenčna vrednost meri čase obratov AI - kar je lepa alternativa rezultatom hitrosti sličic drugih testov iger.

Na žalost v času testiranja zaradi omejitev Covid-19 nisem imel dostopa do monitorja 4K, vendar bom v prihodnosti dodal rezultate primerjave 4K. Upoštevajte tudi, da lahko prihodnje posodobitve gonilnikov močno vplivajo na zmogljivost, zato teh rezultatov v prihodnosti morda ne bo mogoče ponoviti. Zdaj, ko je nastavitev razvrščena, pojdimo na rezultate.

Intel i9-11900K strerformance - obrobni igralni dobiček je izjemen 

• Najboljša igralna zmogljivost v svojem razredu
• Le obrobni dobiček v primerjavi s cenejšimi žetoni
• AMD še vedno ponuja najboljše večnitne hitrosti

Intel je ciljal na najboljše igralske zmogljivosti v svojem razredu za procesor Intel Core i9-11900K in verjamem, da je ta cilj dosegel. Čeprav je ta procesor v večini igralnih testov zabeležil najboljše rezultate, je bil le redko veliko boljši od tistega, kar i9-10900K že ponuja.

Še huje je, da novi procesor Intel Core i5-11600K nikoli ni zaostajal v nobenem primerjalnem testu, kljub približno polovici cene.

Intel je vsaj uspel obdržati dostojno igralno prednost pred AMD Ryzen 7 5800X, vendar zaostaja za Team Red, ko gre za večnitne zmogljivosti. Zaradi tega je AMD brezskrbna izbira za ustvarjalne delovne obremenitve z odličnimi zmogljivostmi.

Intel Core i9-11900K se splača le za igre na srečo in tudi takrat je njegova vrednost vprašljiva. Spodaj preverite razčlenitev vseh mojih primerjalnih rezultatov.

PCMark 10 Extended

Primerjalno merilo PCMark 10 Extended zagotavlja celostni pogled na zmogljivost procesorja in simulira številne naloge, da dobite grobo predstavo o stopnjah zmogljivosti.

Intel Core i9-11900K je bil na vsaki lestvici najboljših na lestvici najboljših, čeprav so bili cenovno ugodnejši čipi i9-10900K, i5-11600K in Ryzen 7 5800X neprijetno blizu.

Zanimivo je, da je i9-11900K namenil Ryzen 7 5800X za ustvarjanje digitalnih vsebin, kar je velika zmaga za Intel. Vendar so kasnejši testi nasprotovali temu rezultatu, kar kaže na to, da PCMark 10 daje prednost celotni taktni hitrosti pred večnitnim delovanjem.

Geekbench 5

Geekbench 5 je podoben PCMark 10, saj ponuja pogled na splošno zmogljivost, vendar ponuja razčlenitev med enojedrnim in večjedrnim.

Ta test kaže največjo moč Rocket Lakeu, saj se i9-11900K in i5-11600K odlikujeta po enojedrni zmogljivosti. To je celo pomagalo prvemu, da je premagalo večjedrno zmogljivost i9-10900K, kljub manjšemu številu jeder in niti.

Geekbench 5 pa je preizkus kratkega razpoka, kar pomeni, da ga je najbolje uporabiti za prikaz zmogljivosti za splošne vsakodnevne obremenitve in ne za zapletene naloge.

Cinebench R23

Primerjalni test Cinebench R23 je podoben Geekbenchu, saj razčlenjuje zmogljivosti tako enojedrnih kot večjedrnih - simulira pa tudi bolj zapletene in zahtevne delovne obremenitve za boljše razumevanje zmogljivosti kreativnih aplikacij.

Ta test je pokazal, kako pomembno je število jeder in niti za uporabnike, saj i9-11900K zaostaja za starejšim bratom i9-10900K.

AMD Ryzen 7 5800X je bistveno premagal vodilni Intel-ov čip, čeprav je imel enako število jeder in niti kot i9-11900K. Še več, 12-jedrni AMD Ryzen 9 3900X je dosegel fantastičnih 18.066 večjedrnih rezultatov, ki so povečali vrzel nadalje, dokazovanje, da Intel pri vsebini ne more konkurirati AMD-jevim procesorjem Ryzen ustvarjanje.

3DMark Time Spy

Intel ni sramežljivo rekel, da se s svojimi procesorji Rocket Lake osredotoča na igralne zmogljivosti. Zato ni veliko presenečenje, da i9-11900K zasluži najboljši rezultat na igralsko usmerjenem merilu Time Spy, čeprav verjetno nima prednosti, kakršno si je Intel upal.

Ryzen in starejši Intelovi čipi ne zaostajajo veliko za vodilnim procesorjem Rocket Lake, kar je verjetno najbolj konkurenčno bojišče na vseh testih procesorjev.

Toda sintetični preizkusi uspešnosti ne slikajo celotne slike, zato smo uporabili tudi izbor preizkusov primerjalnih testov med igrami, da dobimo boljšo predstavo o resničnih igralskih zmogljivostih.

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn je sodobna igra, ki je tudi precej zahtevna do komponent vašega računalnika. Prav tako sem poskušal spreminjati zvrsti igre, pri čemer je Horizon deloval kot moj akcijsko-pustolovski naslov.

Intel Core i9-11900K je na tem preizkusu prevzel vodilno vlogo pri ločljivostih Quad HD in Full HD, vendar še več cenovno ugodni Intelovi čipi so zaostajali največ 3 sličice na sekundo, kar kaže, da je razlika zelo majhna izvedba.

Prednost je bila bolj impresivna v primerjavi z AMD, vendar je Ryzen 7 5800X v Quad HD zaostal le 16 sličic na sekundo, v Full HD pa 20 sličic na sekundo. To ni ogromna prednost, vendar ima Intel očitno še vedno udobno prednost.

Mejne dežele 3

Borderlands 3 je še ena intenzivna sodobna igra. Izbral sem ga, da predstavlja žanr strelcev v prvi osebi na našem testiranju.

Presenetljivo je, da je Intel Core i9-11900K dosegel nižje rezultate za Borderlands 3 kot drugi Intelovi procesorji, čeprav z majhnimi mejami zmogljivosti. Tega ne bi preveč upošteval, saj lahko na to oceno vpliva številni dejavniki. Tukaj je glavno, da boste skoraj enake zmogljivosti dosegli tako, da boste za Intel Core i9-10900K porabili polovico denarja.

To je precej ogrožajoče za čip, ki naj bi bil vrhunski procesor za igre na srečo. Intel ima tu še vedno prednost pred AMD, čeprav se vrzel zmanjšuje, ko ločljivost dvignete navzgor.

Dirt Rally

Kljub lansiranju leta 2015 sem za naš primerjalni preizkus izbral Dirt Rally. Zaradi svoje starosti je to najzahtevnejša igra na tem seznamu, prav tako pa je zanimiv primer ugotoviti, kako lahko procesor izboljša že tako visoke hitrosti sličic.

Rezultat vseh ostalih iger je Dirt Rally dosegel največja neskladja, Intel Core i9-11900K je končno upognil mišice in pred Intel Core i5-11600K dosegel pomembno prednost (+ 19fps).

Vendar je AMD Ryzen 7 5800X prevzel vodilno mesto, kar dokazuje, da ne morete izključiti, da je AMD premagal Intel, ko gre za igralne obremenitve. Ta rezultat je najboljši primer, kako bi lahko izgledala uspešnost eSporta, čeprav se številke razlikujejo glede na igro.

Total War: Warhammer 2

Total War: Warhammer 2 je ena izmed najbolj priljubljenih strateških iger, hkrati pa ponuja merila za zemljevid kampanje in bitke. Oba testa sem opravil v ločljivosti Quad HD.

Intel Core i9-11900K je svoje mišice pokazal z najboljšimi rezultati v skupini - a i5-11600K je znova ponudil zelo podobne zmogljivosti.

Ryzen 7 5800X je v primerjavi z Intelom videl približno 10 sličic na sekundo, kar se na papirju morda zdi pomembno, vendar med dejanskim igranjem igre ne povzroči opazne razlike.

Civilizacija VI

Civilization VI se razlikuje od ostalih primerjalnih iger, saj meri povprečni čas, ki ga potrebuje AI za izračune, in ne hitrost sličic. Za to merilo je boljši nižji rezultat, saj pomeni, da morate med zavoji čakati manj časa.

Intel Core i9-11900K je videl povprečni čas obračanja AI 6,97 sekunde, kar je hitreje kot vsi drugi preizkušeni procesorji. Ker pa je najpočasnejši Ryzen 9 3900X v 7,26 sekunde, vse te čipe ločuje le pol sekunde.

Ta rezultat poudarja, da je Intel Core i9-11900K najhitrejši igralni procesor, vendar je dobiček minimalen v primerjavi z bistveno cenejšimi možnostmi.

Intel i9-11900K strporaba energije in toplota - za overclocking je potrebno resno hlajenje

• Številke črpanja moči so nihale celo do 335W
• Povprečna poraba moči je približno 200 W pri velikih obremenitvah
• Vrhunska hladilna rešitev, potrebna za overclocking

Za procesor ni pomembna le zmogljivost. Upoštevati je treba tudi porabo energije in toploto, tako da veste, koliko boste morali porabiti za napajalnik in hladilnik.

Za porabo energije sem z merilnikom moči zbiral rezultate celotnega računalniškega sistema. To pomeni, da številke v spodnji tabeli niso zelo koristne samostojno, vendar kažejo razlike v razlikah med preizkušenimi procesorji. Testiral sem največjo porabo energije, ko je bil moj osebni računalnik v stanju mirovanja, pa tudi, ko je računalnik uporabljal merilo Cinebench R23.

Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K	Intel Core i5-11600K	AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X
Prosti čas črpanja moči	67W	59W	64W	69W	65W
Največja poraba moči	335W	262W	213,5 W	190W	209W

Rezultat Intel Core i9-11900K je videti zaskrbljujoče visok v primerjavi z ostalimi procesorji, vendar moram poudariti, da medtem ko je bila 335 W največja moč, ki sem jo videl med testiranjem, je pri intenzivnem delovanju na splošno plaval okoli vrednosti 200 W naloge.

To pomeni, da bi morali pričakovati nihanja pri porabi električne energije, vendar ne pričakujte, da bo v običajnem času ostala tudi do 300 W. Kakor koli že, čipi AMD Ryzen so videti veliko bolj energetsko učinkoviti, kar dokazujejo njihove nižje vrednosti TDP.

Med preizkušanjem sem uporabljal hladilnik Noctua NH-D15 chromax.black, vendar sem opremil le en ventilator, ki je ponazoril toplotne lastnosti vsakdanjega sistema. Za pridobitev vrednosti temperature v prostem teku sem uporabil programsko opremo Speccy in uporabil podatke, zbrane iz merilo PCMark 10 za stresno testno temperaturo, ki prikazuje, kako vroči so procesorji pritisk.

Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K	Intel Core i5-11600K	AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X
Temperatura prostega teka	34 ° C	36 ° C	24 ° C	39 ° C	41 ° C
Temperatura PCMark 10	87 ° C	80 ° C	67 ° C	86 ° C	80 ° C

Intel Core i9-11900K je v prostem teku ostal hladnih 34 ° C, vendar se je med referenčno vrednostjo PCMark 10 povzpel na visokih 87 ° C - taka številka ni dovolj visoka, da bi zaskrbljujoče, vendar kaže, da tisti s standardnimi hladilnimi nastavitvami verjetno ne bodo iz procesorja iztisnili veliko več zmogljivosti overclocking.

Na žalost nisem imel dovolj časa za izvedbo temeljitih overclockov na procesorju, vendar vam priporočam, da kupite vrhunsko hladilno rešitev, če je overclocking prednost.

Zaključek Intel Core i9-11900K 

Intel Core i9-11900K je najmočnejši procesor, ki sem ga videl za igre na srečo, vendar zmogljivosti dobiček nad starejšimi in cenovno ugodnejšimi žetoni je tako obroben, da trdim, da ne upravičujejo visokega cena.

Intel Core i5-11600K je približno polovica stroškov, vendar ponuja podobno raven zmogljivosti v skoraj vsaki preizkušeni igri. Cinebench R23 je bil edini primerjalni test, pri katerem je i9-11900K prepričljivo vodil pred i5, vendar če večnitna zmogljivost za kreativne aplikacije je prednostna naloga, priporočam, da dobite Ryzen čip namesto tega.

Ob vsem tem je težko videti dober razlog za nakup Intel Core i9-11900K pri njegova trenutna cena - razen če denar ni problem in če hrepenite po absolutno najboljši igralni zmogljivosti mogoče.

Intel Core i9-11900K morate kupiti, če ...

• Denar ni problemNajvečja težava Intel Core i9-11900K je njegova cena, saj drugi procesorji ponujajo boljšo vrednost. Če pa denar ni težava, boste še vedno zelo zadovoljni s ponudbo tukaj.

• Želite absolutno najboljšo igralno zmogljivostIntel Core i9-11900K je bil dosledno na vrhu lestvice rezultatov merilnih iger, zaradi česar je najmočnejši čip za takšne delovne obremenitve. Ne pozabite, da je bila prednost v zmogljivosti obrobna v primerjavi z drugimi CPE.

Intel Core i9-11900K ne bi smeli kupiti, če ...

• Skrbite za razmerje med ceno in kakovostjoObstajajo veliko boljše alternative za i9-11900K za igre na srečo, s posebnim naklonom i5-11600K, ki ni nikoli zaostajal za močnejšim bratom.

• Želite procesor za ustvarjanje vsebin AMD je znova dokazal, da so čipi Ryzen vaša najboljša izbira, če je ustvarjanje vsebine prednostna naloga. Intelova zmogljivost ni slaba, vendar je Ryzenova zaradi večjega števila razpoložljivih jeder bistveno boljša.

• Že imate Intelov procesor 10. generacije Ker se Intel še vedno drži 14-nanometrske arhitekture, podjetje svojim procesorjem Rocket Lake ni moglo ponuditi bistvenega povečanja zmogljivosti. Če ne želite takojšnje podpore za PCIe 4.0, predlagam, da raje počakate na Intelovo ponudbo 12. generacije.