Pregled spletnega brskalnika Skyfire Mobile
Skyfire je spletni brskalnik za pametne telefone, ki trdi, da premaguje druge mobilne brskalnike glede funkcij, hitrosti in podpore za večpredstavnostne vsebine. Dejansko Skyfire trdi, da prinaša izkušnjo brskanja po namizju v mobilne naprave. Programska oprema je v ZDA v beta različici od februarja, vendar je ta mesec (8. decembra) uradno na voljo uporabnikom v Združenem kraljestvu. Vprašanje je, ali je v skladu z visokimi trditvami Skyfirea? Odločili smo se, da ga preizkusimo s številnimi prenosnimi enotami, da vidimo, kako dobro se je obnesel.
Tako kot Opera Mini tudi Skyfire pri upodabljanju spletnih strani pristopa nekoliko drugače kot večina "standardnih" spletnih brskalnikov. Namesto da lokalno gradi stran na vaši mobilni napravi, ko se podatki pretakajo, Skyfire s posredniškim strežnikom upodobi stran, jo stisne in nato posreduje na vaš mobilni telefon. Zaradi tega bi lahko trdili, da Skyfire v resnici sploh ni brskalnik, temveč preprosto tanek odjemalec za brskalnik na strežniški strani. Kljub temu ima ta sistem številne prednosti pred tradicionalnimi brskalniki. Najprej drastično pospeši čas, potreben za prvotno prikaz spletne strani v telefonu. Drugič, ker strežnik upravlja z vsemi težkimi težavami, lahko podpira formate, kot sta Flash in Silverlight, ki jih vaša naprava morda ne podpira.
Trenutno je Skyfire na voljo tako na zaslonih na dotik kot na prenosnikih Windows Mobile, kot tudi na telefonih, ki uporabljajo Symbian S60. Preizkusili smo ga na Nokia N85, O2 Zest in HTC S740. Pri Nokii so bili časi nalaganja strani bistveno hitrejši kot vgrajeni brskalnik telefona in Opera Mobile. Nalaganje domače strani TrustedReviews na primer z lastnim brskalnikom telefona je trajalo 19,6 sekunde, v Operi pa 11,5 sekunde, Skyfire pa jo je prikazal v samo štirih sekundah. Rezultati za prikaz domače strani BBC-ja so bili podobni. Za standardni brskalnik Nokia je trajalo 15 sekund, za Opera 10 sekund in za Skyfire pet sekund. Brskalnik je bil podobno hiter tako pri S740 kot pri Zestu.
Skyfire je resnično neverjetno hiter, ko gre za začetni čas nalaganja strani, toda kot smo videli to pa zato, ker uporablja strežnik za predhodno upodabljanje strani, preden pošlje stisnjeno različico na vašo telefon. Edini drug brskalnik, za katerega vemo, da to počne, je Opera Mini (Opera Mobile ima bolj tradicionalen pristop) in ko primerjate Skyfire z Mini, je razlika v hitrosti manjša. Vendar je Skyfire še vedno hitrejši. Na primer, z uporabo Skyfire na O2 Zest smo spletno mesto Guardian lahko naložili v devetih sekundah, medtem ko je z Opera Mini trajalo 15 sekund. Poleg tega je Skyfire ohranil prvotno obliko strani.
Toda hitrosti nalaganja strani so le del izkušnje brskanja. Obstajajo tudi drugi dejavniki, kot je hitrost brskalnika med premikanjem in povečevanjem strani. V tem pogledu je Skywire nekoliko manj impresiven. Ko strani premikate po zaslonu, jih najprej naloži v nizki ločljivosti, preden jih postopoma prekrije z visoko ločljivostjo. To uvede nekaj zamika, ko se poskušate hitro premikati po strani. Hitrost povečave je bila tudi počasnejša od hitrosti Opera Mobile.
Vendar Skyfire ponuja še druge prednosti. Podpira Flash, Silverlight, Ajax in celo Quicktime, ker vse tegobe teh formatov naredi strežnik in ne telefon. To pomeni, da lahko z brskalnikom gledate videoposnetke, ki se pretakajo s spletnih mest, kot so YouTube, BBC iPlayer in NBC. Kakovost videoposnetka pa ni popolna zaradi nobene domišljije. Tudi prek omrežja Wi-Fi je videti precej bolj sunkovito kot prvotni vir. Prav tako je zaradi zaostajanja težko nadzorovati predvajanje in včasih se zdi, da prezre poskuse pospeševanja video posnetka naprej ali ustavitve in ponovnega zagona predvajanja. Kljub tem pa so videoposnetki na splošno zelo gledljivi.
Ker je programska oprema še vedno v različici beta, je treba spremeniti še druge funkcije. Na primer, začetni predogled strani ob prvem obisku spletnega mesta je bil očitno optimiziran za manjše naprave. Na N85 in S740 je bil videti odlično, na večjem zaslonu Zesta pa je bil precej zamegljen in je primanjkovalo jasnosti in kolikor smo lahko videli, ni bilo mogoče, da bi brskalnik ustvaril visoko ločljivost upodabljanje. Tudi brskalnik je zagon počasnejši od tekmecev. Delno je to zato, ker se mora v fazi zagona povezati s strežniki Skyfire, da se preveri. Slišali smo tudi, da se ne odziva na merilnik pospeška na HTC Diamond in Dotaknite se možnosti Pro, čeprav teh naprav nismo imeli v roki, tega nismo mogli preveriti. 
Večja težava v prihodnosti pa je, da trenutno na napravah z zasloni WVGA sploh ne deluje. To je ločljivost zaslona, ki je vse bolj pogosta in jo že najdemo v vrhunskih napravah, kot je Dotaknite se HD in Samsung Omina. Škoda je tudi, da za prenosnike Palm ali Blackberry še ni različice. Zdi se, da na svoji spletni strani Skyfire nakazuje, da dela na različici Blackberry, a stvari za podporo Palm OS izgledajo manj upajoče. 
Če lahko Skyfire sčasoma odpravi te težave, menimo, da je zmagovalec. Upoštevajoč dejstvo, da je brezplačen in bo ostal vsaj v kratkem do srednjeročnem obdobju (Skyfire pravi, da trenutno samo poskuša zgraditi veliko dovolj uporabniške baze, preden se odločite za njeno osnovno strategijo za ustvarjanje dohodka), dejansko ni razloga, da je ne bi naložili v telefon in mu dali poskusite.
"Razsodba"
Za Skyfire je še vedno zgodnji čas, toda to, kar je podjetje doslej proizvedlo, je resnično impresivno. Je hiter, enostaven za uporabo in njegova podpora za pretakanje video formatov, čeprav še zdaleč ni popolna, je dovolj dobra, da postane aplikacija, ki jo je vredno imeti v telefonu. Če tega še niste preizkusili, vam predlagamo, da poskusite.
