Pregled Hercules 3D Prophet 9600XT

Trg grafike srednjega razreda je trenutno eden najbolj vročih. Tako ATi kot nVidia ponujata kartice DirectX 9, ki zagotavljajo resnično igralno moč po razumnih cenah. Radeon 9600XT sem prvič pogledal decembra lani in je s svojo dostojno zmogljivostjo in privlačnim svežnjem naredil dober vtis. Vendar pa je od takrat nVidia udarila ne enkrat, ampak dvakrat - najprej z GeForce FX 5700 Ultra in nato z GeForce FX 5900XT. Oba sta ukradla grom iz plošč Asus srednjega razreda, zato me je zanimalo, ali bo kartica ATi srednjega razreda Hercules prinesla kakšno presenečenje.

Linija 3D Prophet ima dolgo dediščino, ki sega vse do prvotne kartice GeForce, izdane v začetku leta 2000. Hercules ima na grafičnem trgu še daljšo zgodovino, zato ne preseneča, da je 3D Prophet 9600XT precej poliran paket.

Kartica temelji na standardnem ATi Radeon 9600XT. Ta je bil izdelan po 0,13-mikronskem postopku z dielektrično tehnologijo z nizko k, kar omogoča visoko taktno frekvenco 500 MHz za jedro grafičnega procesorja. 128 MB pomnilnika DDR1 je ocenjeno na 325 MHz, kar daje učinkovito uro 650 MHz, 50 HZ hitreje od standardnih hitrosti 9600XT. Preostala arhitektura je skrajšana različica ATi Radeon 9800 Pro, ki ima štiri in ne osem slikovnih pik in 128 -bitne pomnilniške arhitekture v primerjavi s 256 -bitnim vmesnikom na njegovem večjem in veliko dražjem brat. Kot bomo videli, je zadnji vidik oblikovanja kartica Achille Heal.

Kot običajno obstajajo izhodi DVI in D-SUB, tako da lahko uporabite podporo za več monitorjev, na voljo pa je tudi TV-izhod. Priložen je kabel z izhodi za S-Video in kompozit.

Hercules je nekaj luksuzne blagovne znamke, zato ni bilo presenetljivo, da je bila ta plošča nekoliko bolj živahna od vašega povprečnega kosa silicija. To je privlačna modra barva, okrašena s hladilniki v pomnilniku, kar bi v teoriji moralo pomagati pri overclockingu.

Potencialni overclockerji morajo upoštevati, da kartica ne uporablja dodatnega priključka za napajanje, zato črpa vso svojo moč iz reže AGP. Kot sem odkril, je zaradi tega občutljiv na overclockanje reže AGP. Zato, če želite dvigniti sprednji vodilo na matični plošči, morate uporabiti ploščo, ki vam to omogoča za zaklepanje takta vodila AGP in PCI, sicer boste pri overclockingu sistema omejeni ambicije.

Druga čedna lastnost kartice je njen ventilator, čeprav ni tako tih kot tisti na MSi GeForceFX 5700TD Ultra. Kljub temu ima svetlečo modro LED. Ne razumite me narobe, jaz sem bedak iz modrih luči, vendar se mi to zdi precej nenavadno vključevanje. Če želite izkoristiti to svetlobno predstavo, morate imeti prozorno stran ohišja. Zagotovo pa si bo vsak, ki je tako naklonjen svojemu osebnemu računalniku in si ga želi ves čas ogledati v notranjosti, želel vrhunsko kartico in ne eno od teh. To je reklo, da je res zelo lepo gledati.

Paket nima nobenega paketa iger, čeprav dobite zdaj razvpiti bon za Half-Life 2 za različico igre za enega igralca. Kljub temu, da je naslov potencialno oddaljen kakšnih šest mesecev, na to ni mogoče gledati kot na spodbudo pri izbiri kartice.

Vključena je najnovejša različica Cyberlink Power DVD, različica 5. Na žalost to ni odlična različica Deluxe, ki smo jo nedavno pregledali, ampak zelo zmanjšana Samo dvokanalna različica, zato boste morali za ogled DVD-jev izplačati več denarja prostorski zvok.

Kar zadeva hitrost, je kartica delovala po pričakovanjih, saj je prednost pri povečanju pomnilnika 50 MHz pred Asusom dala rahlo prednost pri vsakem testu. Vendar ga je AOpen Aeolus FX 5900XT še vedno močno premagal, kar je doseglo bistveno višje rezultate v skoraj vseh merilih. Na primer na Unreal Tournament 2003 pri 1600 x 1.200 s 4-kratno uglaševanjem je bilo več kot dvakrat hitrejše, s 70,2 sličice na sekundo do Herculesa, 30,7 sličice na sekundo. Ta velika razlika je posledica 128-bitnega pomnilniškega vmesnika Radeon 9600XT, ki omejuje potencialno polnjenje kartice. S polnim 256 -bitnim vmesnikom in višjo pomnilniško uro je GeForce FX 5900XT preprosto močnejši.

En test, pri katerem AOpen ni uspel, je bil v Aquamarku, kjer je bil le dve sličici na sekundo hitrejši od Herculesa pri ločljivosti 1.280 x 1.024 z vsemi učinki. Aquamark močno uporablja DirectX 9 Pixel Shaders 2.0, zato rezultati namigujejo, da je ATi še vedno učinkovitejši pri ravnanju z učinki DirectX 9. Kljub temu je AOpen še vedno hitrejši, čeprav z majhno rezervo.

V vseh drugih igrah, vključno z delno testom DX9 Tomb Raider, je bil AOpen bistveno prednjačil. Ker je AOpen le 20 funtov več, preprosto ni mogoče priporočiti plošče Hercules - tudi s precej lepimi modrimi lučmi.

Če ga kupite, boste ugotovili, da bo za majhen prihranek pri kartici nVidia verjetno konec v letu, ko se pojavijo te igre naslednje generacije, boste znova doživeli to nadgradnjo.

"Sodba"

Eleganten videz Radeon 9600XT. Če nameravate imeti ATi v proračunu, je to dobra izbira, vendar boste s kartico na osnovi nVidia 5900XT dobili večjo vrednost in zmogljivost.

Če želite primerjati te rezultate s klikom na AOpen Aeolus FX5900XT tukaj

Če želite te rezultate primerjati s klikom na MSi GeForceFX 5700TD Ultra tukaj

Če želite te rezultate primerjati s klikom na Asus Radeon 9600XT/TVD tukaj

Zaupanja vreden rezultat

Zakaj zaupati našemu novinarstvu?

Zaupanja vredna mnenja, ustanovljena leta 2004, našim bralcem daje temeljit, nepristranski in neodvisen nasvet, kaj kupiti.

Danes imamo 9 milijonov uporabnikov na mesec po vsem svetu in letno ocenimo več kot 1.000 izdelkov.