Pregled Panasonic Lumix DMC-FX3

Prej sem bil precej kritičen do nekaterih kompaktnih fotoaparatov Panasonic. Glavni razlog za to so bile njihove visoke cene in relativno povprečne zmogljivosti ter nekatere težave s kakovostjo slike. Res je, da je Panasonic izdelal nekaj izjemnih vrhunskih kamer, vključno s tistimi, ki jih izdeluje pod blagovno znamko Leica, čeprav imajo te ponavadi astronomske oznake.

Zato je precej osvežujoče ugotoviti, da lahko Panasonic naredi fotoaparat po ugodnih cenah, ki deli nekaj kakovosti in inovativnosti svojih dražjih modelov. Zadevna kamera je DMC-FX3.

Predstavljen je bil konec julija s ceno 199,99 £-kar je precej konkurenčno za ultra kompaktno kamera s šestimi milijoni slikovnih pik, zlasti ena z blagovno znamko Leica, 1600 ISO zmogljivostjo in optično sliko stabilizacijo. Na spletu je že na voljo za samo 154 funtov, kar se dobro primerja z modeli, kot je Casio Ex-Z600 (£ 125), Samsung Digimax i6 (£ 145), Nikon Coolpix L6 (£ 170) ali Canon IXUS 65 (£190).

Prvi vtis o FX3 je nadvse ugoden. To je lepo oblikovan mali fotoaparat z visokokakovostnim ohišjem iz aluminija, zaključen v barvi lahke brušene kovine s kromiranimi okvirji (na voljo je tudi črna različica). Debelina 24,2 mm in teža le 154 g z vgrajeno kartico in baterijo, je dovolj majhen in lahek, da lahko zdrsne v žep srajce ali torbico. Poleg tega se leča popolnoma umakne v ohišje in ni nobenih štrlečih gumbov.

Rokovanje je odlično za fotoaparate te velikosti zaradi razumne postavitve upravljanja, ki pušča veliko prostora za prijemanje fotoaparata. Kar zadeva slog, ima isti nejasen retro-videz v slogu art-deco kot večina Panasonicovih kompaktnih fotoaparatov, še posebej zelo podoben FX9, za katerega menim, da ga nadomešča.

Ni presenetljivo, da ima FX3 številne enake lastnosti kot FX9, na primer 6,37 MP CCD, visokokakovosten 2,5-palčni LCD zaslon z 207.000 slikovnimi pikami in objektiv, enakovreden 35-105 mm. Objektiv ima blagovno znamko Leica, a če smo iskreni, so bile nekatere prejšnje leče Paicasonic z blagovno znamko Leica nekoliko razočarane.

Prav tako deli Panasonicov sistem optične stabilizacije slike z gibljivimi objektivi Mega OIS in je ena najmanjših kamer na trgu, ki ponuja to funkcijo. Že prej sem uporabljal fotoaparate s sistemom Mega OIS in se mi je zdel kar dober, kar je približno dve postaji dodatne stabilnosti v roki. To ni najboljši sistem na trgu, je pa zagotovo eden najboljših, ki jih boste našli v tako majhnem fotoaparatu.

Druge funkcije FX3 so skupne tudi večini drugih kompaktnih naprav. Načini fotografiranja so izbrani z majhnim vgradnim gumbom na zgornji plošči in vključujejo „standardni“ samodejni način, „preprost“ način, v katerem je večina menijskih funkcij onemogočena, in način „scene“ s 17 programi, ki pokrivajo vse običajno opcije. Nenavadni vključki so način mehkega ostrenja, dva načina fotografiranja otrok in podvodni način za uporabo z dodatnim podvodnim ohišjem. Obstaja tudi način visoke občutljivosti, vendar se bomo kmalu vrnili k temu.

Splošne zmogljivosti so dobre, pravzaprav dovolj podobne FX9. Zažene se v slabih dveh sekundah, kar je približno povprečje za sodoben kompaktni kompaktni model. Ima več načinov neprekinjenega fotografiranja, vključno z načinom visoke hitrosti, ki posname zaponko do šestih sličic v dveh sekundah in neomejen način, ki lahko snema pri nekaj več kot enem kadru na sekundo, dokler pomnilniška kartica ne zaide poln.

Tako kot pri FX9 so tudi najkakovostnejše slikovne datoteke precej močno stisnjene na približno 2,2 MB, zato bo kartica SD velikosti 1 GB dovolj za vsaj 334 posnetkov. FX3 ima tudi 30 -sekundni video VGA način, kartica 1 GB pa omogoča več kot 11 minut snemanja.

Sistem AF je hiter v vseh svetlobnih pogojih, osvetljevalec AF pa ima doseg najmanj štiri metre, kar mu omogoča hitro in natančno ostrenje tudi v temi. Tudi življenjska doba baterije je dobra. Panasonic trdi 270 posnetkov za zajetno Li-ionsko baterijo 1.150 mAh in v to nimam razloga dvomiti. V nekaj dneh sem z njim posnel več kot 100 posnetkov, indikator baterije pa se ni premaknil od popolnoma napolnjenega. FX9 ima enako baterijo in je s polnim nabojem zdržal več kot 300 posnetkov.

Edinstveno prodajno mesto FX3 in edina značilnost, ki ga razlikuje od FX9, je razpoložljivost 1600 občutljivosti ISO. V kombinaciji z učinkovitim sistemom za stabilizacijo slike bi moral biti fotoaparat idealen za ročno fotografiranje z bliskavico pri šibki svetlobi. Imam vtis, da bi morda Panasonic v tem pogledu poskušal premagati Fujifilm, saj je Fuji prezrl tehnologijo stabilizacije slike v prid vrhunskim zmogljivostim z visokim ISO. Uporaba visoke nastavitve ISO poveča hitrost zaklopa za določeno raven svetlobe, kar pomaga zmanjšati ne samo zamegljenost zaradi tresenja fotoaparata, pa tudi od premikanja motiva - nekaj, na čemer stabilizatorji slike nimajo učinek.

Kot smo že omenili, FX3 uporablja isti senzor kot FX9 in ta kamera je trpela zaradi slikovnega šuma tudi pri nizkih nastavitvah ISO. FX3 dodaja še učinkovitejše zmanjšanje hrupa, zato je standard 100–400 ISO posnetkov na srečo precej izboljšan.

Barvna reprodukcija je dobra, ustvarja naravne tone tudi v oblačnem vremenu, ki smo ga imeli tukaj spodaj. Dobro se je spopadel z različnimi pogoji osvetlitve in pokazal boljši dinamični razpon od nekaterih primerljivih kamer, ki sem jih videl pred kratkim. Objektiv je prav tako dober, saj ponuja ostrino od roba do roba in minimalno sferično popačenje pri širokem kotu. Na nekaterih visokokontrastnih posnetkih je bilo nekaj vijoličastih robov, vendar je bilo precej nevsiljivo.

Preklop na scenski način z visoko občutljivostjo omogoča fotoaparatu nastavitev hitrosti ISO 800 in 1600 za fotografiranje pri šibki svetlobi. Posnetki pri teh hitrostih pa kažejo, da je nov sistem za zmanjšanje hrupa lahko zelo trd. Slike v načinu z visoko občutljivostjo izgledajo, kot da so bile zamegljene in nato večkrat izostrene, zato jim primanjkuje drobnih podrobnosti, čeprav imajo malo vidnega šuma.

To ni prevelik problem za priložnostne posnetke, ki jim je navsezadnje namenjen FX3. Vendar ne pričakujte, da boste iz posnetkov, posnetih v tem načinu, dobili velike odtise. Vsekakor se ne ujema z izjemno zmogljivostjo fotoaparatov z visoko ISO, kot je Fujifilm F30 ali Canon IXUS 850 IS, čeprav je pošteno cenejši od obeh modelov. V praksi sem ugotovil, da lahko v sobi, osvetljeni z eno samo žarnico 60 W, fotografiram brez zameglitve, brez ročne bliskavice, kar moram priznati.

"Sodba"

V bistvu je Panasonic Lumix DMC-FX3 nadgrajen DMC-FX9 z izboljšanim zmanjšanjem hrupa, boljšo zmogljivostjo pri šibki svetlobi in konkurenčnejšo ceno. Gre za nadpovprečno družabno kamero za posnetke s stilom, dobrimi zmogljivostmi in dostojnim rokovanjem, vendar kakovost slike pri visokih nastavitvah ISO pušča veliko želje.

”Na naslednjih nekaj straneh je prikazanih vrsta testnih posnetkov. Tu je bila slika v polni velikosti zmanjšana zaradi pasovne širine, pod tem pa so pridelki, vzeti iz izvirne slike v polni ločljivosti, tako da lahko kakovost pregledate pri različnih občutljivostih ISO. "

—-

”1/30, F5, ISO 100”
Zaradi grozljivega vremena ta vikend sem bil primoran uporabiti bliskovne posnetke v zaprtih prostorih za primerjavo ISO. Pri 100 ISO je slika čista in ostra, kar zagotovo izboljša kakovost FX9.
—-

”1/30, F5, ISO 200”
Pri 200 ISO je viden barvni šum - naključni rdeči in zeleni madeži na temnejših področjih slike.
—-

”1/30, F5, ISO 400”
400 ISO - višja raven hrupa, vendar je slika še vedno lepa in ostra, zato bi bila dobra natis.
—-

”1/30, F5, ISO 800”
V načinu visoke občutljivosti je fotoaparat za ta posnetek nastavil ISO na 800. Čeprav je vidnega hrupa malo, je slika videti zelo zamegljena - posledica sistema za zmanjšanje hrupa.
—-

”1/30, F3.8, ISO 1600” ”
To je bilo posneto v načinu visoke občutljivosti pri 1600 ISO, pri vklopljenem Mega OIS. Posneto je bilo iz roke, osvetljeno z žarnico 60w. Hitrost zaklopa je bila 1/30 sekunde, posnetek pa je oster in brez tresenja, čeprav je sistem za zmanjšanje hrupa zmanjšal raven drobnih podrobnosti.
—-

"Ta stran je sestavljena iz slik s spremenjeno velikostjo, tako da lahko ocenite celotno izpostavljenost."
—-

Kljub oblačnim razmeram je ta posnetek dobro izpostavljen z naravnimi barvami. Spodaj si oglejte pridelek 600 × 450, da ocenite stopnjo natančnih podrobnosti.

To je obrezovanje polne ločljivosti 600 × 450 s zgornje slike. Kot lahko vidite pri 100 ISO, je raven podrobnosti dobra za 6MP kamero, čeprav je na temnejših območjih malo barvnega popačenja.
—-

Ta širokokotni posnetek prikazuje odlično osvetlitev in barvno reprodukcijo. Svetloba je bila zaradi močne oblačnosti zelo slaba, vendar se je kamera dobro spopadla.
—-

Ta osupljiv posnetek predstavlja težko osvetlitev za digitalni fotoaparat, vendar je odličen dinamični razpon FX3 ustvaril dobro, dobro osvetljeno sliko.
—-

"Ta stran je sestavljena iz slik s spremenjeno velikostjo, tako da lahko ocenite celotno izpostavljenost."
—-

Objektiv Leica s 3 -kratnim zoomom ima široki kot, enakovreden 35 mm, kar je približno povprečje za fotoaparate v tem razredu.
—-

Pri polni povečavi je objektiv enak 105 mm.
—-

FX3 ima makro območje 5 cm. Koristno, a ne posebno nenavadno.
—-

Leica Leica povzroči široko popačenje cevi pod širokim kotom, vendar je slika ostra do kotov.
—-

Zaupanja vreden rezultat