Pregled digitalnega fotoaparata Samsung NV15

Tako kot večina industrij, ki proizvajajo potrošniško blago, bodo podjetja za digitalne fotoaparate pogosto kar najbolje izkoristila svoje naložbe v raziskave in razvoj z uvedbo več zelo podobni modeli, ki ponovno uporabljajo isto osnovno zasnovo in delijo večino njihovih komponent in funkcij, vendar se v nekaj podrobnostih razlikujejo, da ustvarijo vrsto različnih izdelki. Včasih je lahko rezultat presenetljiv. Na primer Panasonic TZ3 se razlikuje od TZ2 le v velikosti zaslona monitorja in dodatni megapikselni ločljivosti, rezultat pa je bistveno boljša kamera. Vendar včasih presenečenje deluje drugače. Samsung ima dve zelo podobni kameri z ločljivostjo 8,1 milijona slikovnih pik NV8 in današnja kamera, 10,1-milijona slikovnih pik NV15, vendar v tem primeru dodajanje več milijonov slikovnih pik ni prineslo želenega učinka.

Navzven je NV15 skoraj enak kot NV8. Ima enako privlačno oblikovano popolnoma kovinsko ohišje, ki sledi stilskim linijam, ki so skupne preostalim delom serije NV. Ima majhen, a uporaben ročaj na sprednji strani in pašček, ki je na hrbtu tudi kot ročaj za palec, v roki pa se počuti zelo varno in udobno. Zunanje funkcije vključujejo 3-kratno povečavo, objektiv Schneider-Kreuznach f/2,8-f/5,2 (enakovredno 34-102 mm), 2,5-palčni 230-palčni zaslon in Samsungov inovativni nadzorni sistem Smart Touch. Ta sistem sem omenil v več prejšnjih pregledih, zato se tukaj ne bom spuščal v preveč podrobnosti, ampak zadostuje reči, da mi je zelo všeč in se mi zdi izjemno hitra in intuitivna alternativa običajnemu meniju sistem. Poleg številke modela na sprednji strani in številk na zgornji plošči, ki opisujejo senzor ločljivost, edina zunanja razlika do NV8, ki sem jo našel, je nekoliko temnejša barva gumb zaklopa.

NV15 je približno 25 funtov dražji od NV8 in znaša približno 145 funtov, za vrhunsko kamero z 10,1 milijona slikovnih pik pa ni sporno, da je cena zelo dobra. Ugodno se primerja s tekmeci z 10 MP, kot so Nikon CoolPIx S550 (200 funtov), ​​novi Panasonic DMC-FS20 (230 funtov) in Olympus mju 1010 (tudi 230 funtov). Seveda so na trgu cenejši kompakti z 10 MP, kot je Pentax Optio S10 in Casio EX-Z1080, oba sta vredna okoli 130 funtov, vendar se nobeden od teh modelov ne ujema s Samsungovimi funkcijami.

Tako kot pri modelu NV8 je kakovost izdelave izjemna in fotoaparat je trden in dobro izdelan. Vse kontrole delujejo gladko z lepim pozitivnim delovanjem in so varno nameščene brez štrlečih izboklin. Kamera se zelo hitro zažene v manj kot 1,5 sekundah in se prav tako hitro izklopi, zaslon monitorja pa je lep in svetel s hitro osveževanjem in širšim od povprečnega vidnega kota.

Ni presenetljivo, da je nabor funkcij NV15 enak NV8. Odlikuje ga sistem ASR (Advanced Shake Reduction), kombinacija digitalne stabilizacije slike in povečane občutljivosti ISO, ki zmanjšuje učinke tresenja fotoaparata pri nizkih hitrostih zaklopa. Deluje zelo dobro za nemehanski sistem, možno pa je tudi preseči izbrano nastavitev ISO in se izogniti povečanemu šumu slike, ki je neizogibno rezultatov, vendar ni tako dober kot sistemi za optično stabilizacijo slike, ki jih uporablja večina njegovih tekmecev, ali pa jih Samsung uporablja v nekaterih drugih fotoaparati.

Tako kot NV8 ima tudi NV15 omejen ročni nadzor osvetlitve s hitrostmi zaklopa od 15 sekund do 1/500 sekunde in najmanjšo ali največjo zaslonko. Ni tako velik nadzor, kot bi si želel, vendar ponuja vsaj nekaj ustvarjalnega potenciala. Na voljo so še druge ustvarjalne možnosti, vključno s funkcijo animacije, ki kratko zaporedje fotografij spremeni v animirani GIF mapa.

Ena zanimivost, ki sem jo v svojem pregledu NV8 zanemaril, je edinstven sistem polnjenja. Obe kameri (in več drugih Samsungovih kompaktnih naprav) lahko polnite prek vrat USB v računalniku prek hibridnega polnilnega/podatkovnega kabla. Priloženi transformator ima vtičnico v slogu USB, ki sprejema tudi ta kabel. Mislim, da je to odlična ideja in želim si, da bi na ta način delovalo več osebnih elektronskih naprav.

Prav tako ni presenetljivo, da je celotna zmogljivost NV15 enaka kot pri NV8. Fotoaparat se zelo hitro zažene v dobrih 1,5 sekundah in se v približno istem času spet ugasne. V načinu posnetka ima čas cikla posnetka do posnetka nekaj več kot 1,5 sekunde, v standardnem načinu neprekinjenega fotografiranja pa lahko upravlja 1,2 sekunde na posnetek in preveri ostrino pred vsakim kadrom. Obstaja tudi hitri zaporedni način, ki posname tri sličice v približno 1,5 sekundah, in način zajema gibanja, ki posname 20 sličic pri 7 sličicah na sekundo, vendar le pri ločljivosti 1024 x 768. Lep in hiter je tudi sistem samodejnega ostrenja, ki izostri fokus v manj kot pol sekunde, čeprav se pri telefoto nastavitvah nekoliko upočasni. Učinkovitost pri šibki svetlobi je zelo dobra, hitro se izostri tudi pri zelo šibki svetlobi in se lahko zaradi svetle pomožne svetilke AF izostri v popolni temi na razdalji nekaj metrov. Domet bliskavice, osvetlitev in pokritost so prav tako zelo dobri, s kratkim časom polnjenja bliskavice približno štiri sekunde.

Glavna razlika med NV15 in NV8 je v kakovosti slike in v tem je odličen primer, zakaj več megapikslov ne pomeni vedno boljših fotografij. Tipalo v NV15 je dejansko nekoliko manjše od senzorja NV8 (1,41 cm proti 1,44 cm), vendar ima dva milijona dodatnih fotocelic. Manjše celice so manj učinkovite pri zajemanju svetlobe, kar ima za posledico manjšo barvno globino, manjšo sposobnost zajemanja senčnih podrobnosti in več hrupa, saj je treba signal bolj ojačati. Če primerjamo vzorčne posnetke, ki sem jih posnel z obema fotoaparatoma, posneti istega dne v enakih pogojih, je očitno, da NV15 močno trpi več šuma slike pri kateri koli nastavitvi ISO, z večjimi težavami že pri 200 ISO, in da pri snemanju drobnih podrobnosti ni bistvenega izboljšanja. Razlika v dinamičnem območju je majhna, a opazna, prav tako tudi relativna izguba podrobnosti sence. Skratka, če izberete NV8 pred NV15, lahko dobite enak nabor funkcij, isti slog in enako zmogljivost, z boljšo kakovostjo slike in prihranite 25 £ pri kupčiji.

"Sodba"
Tako kot večina kamer iz Samsungove serije NV ima tudi NV15 značilen slog, prvovrstno izdelavo kakovost, dobra vodljivost, izjemne zmogljivosti in zanimiv nabor funkcij ob zelo razumni ceni cena. Nadzorni sistem Smart Touch je nekaj, kar boste oboževali ali sovražili, polnjenje USB pa je zelo uporaben dodatek. Na žalost trpi tudi zaradi precej slabe kakovosti slike, pri kateri je pri vseh nastavitvah ISO velika raven šuma. 8MP NV8 je boljša kamera.

”Na naslednjih nekaj straneh je prikazanih vrsta testnih posnetkov. Tu so bile slike polne velikosti z minimalnimi in največjimi nastavitvami ISO zmanjšane zaradi pasovne širine, da lahko vidite celotno sliko, in vrsto vključeni so pridelki, posneti s prvotnih slik polne ločljivosti z različnimi nastavitvami ISO, da boste lahko razumeli splošno kakovost. "

—-

To je celoten okvir pri 80 ISO.

—-

Tudi pri najnižji nastavitvi ISO je viden šum slike

—-

Pri 100 ISO je na temnejših srednjih delih barvno barvanje, nekatere podrobnosti v senci pa so izgubljene zaradi zmanjšanja hrupa.

—-

Hrup se postopoma slabša pri 200 ISO.

—-

Pri 400 ISO so bile izgubljene najbolj natančne podrobnosti in kakovost slike je precej slaba.

—-

Še slabše pri 800 ISO.

—-

Kakovost slike je pri 1600 ISO praktično neuporabna.

—-

Kot običajno je nastavitev ISO 3200 skoraj neuporabna. Zakaj bi se trudili z nastavitvijo ISO 3200, ko so rezultati tako slabi?

—-

To je celoten okvir pri 3200 ISO.

—-

”Na naslednjih dveh straneh je prikazana vrsta splošnih preskusnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika polne velikosti zaradi pasovne širine zmanjšana, pod njo pa je bil odrezan izrez iz prvotne slike polne ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete še nekatere druge slike. "

—-

Tukaj je običajen testni posnetek zahodnega okna katedrale v Exeterju, ki ga lahko primerjate z drugimi kamerami. Spodaj si oglejte polno obrezovanje ali kliknite, če si želite ogledati celotno sliko.

—-

V zabeleženih podrobnostih ni bistvene prednosti pred 8.1MP NV8.

—-

Objektiv povzroči široko popačenje cevi pri širokem kotu.

—-

Pri tem obrezovanju na zgornji sliki je osrednja ostrina dobra, vendar je v temnejših območjih viden šum.

—-

Objektiv Schneider Kreuznach daje dobro ostrino kota, vendar obstaja nekaj kromatskih aberacij.

—-

Ista stavba, vendar na telefoto koncu območja povečave. Izkrivljanje je zelo majhno.

—-

”Na naslednjih dveh straneh je prikazana vrsta splošnih preskusnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika polne velikosti zaradi pasovne širine zmanjšana, pod njo pa je bil odrezan izrez iz prvotne slike polne ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete še nekatere druge slike. "

—-

Širokokotni konec povečave je enakovreden 34 mm, nekoliko širši od povprečja.

—-

Telefoto konec je enakovreden 102 mm, kar je dovolj dobro za portretni posnetek.

—-

Barvna reprodukcija pri naravni svetlobi je zelo dobra.

—-

Merjenje bliskavice na blizu je slabo. Ta posnetek je močno preveč izpostavljen.

—-

Zaupanja vreden rezultat