XFX GeForceFX 5700 Ultra

Kruto življenjsko dejstvo je, da bo vrhunska komponenta, za katero ste plačali najvišji dolar, v pogosto boleče kratkem času na voljo za depresivno majhen znesek. Zahvaljujoč neskončni bitki nVidie in ATija za prevlado so grafične kartice eden najhujših krivcev. Zato ne preseneča, da je srednji razred najbolj priljubljen, saj je izplačilo okoli 150 funtov bolj okusno kot poraba 400 funtov.

Zahvaljujoč premikanju X800 in GeForce 6800 v zgornji del pa vam bo zdaj 150 funtov kupil veliko grafične kartice - zlasti tisto, ki temelji na kartici ATi Radeon 9800 Pro - kar bi vas pred nekaj kratkimi meseci znova postavilo nazaj £300.

V tem primeru si je težko predstavljati, zakaj bi kdo porabil enako za kartico na osnovi čipov nVidia GeForce 5700 Ultra. Čeprav je bila ta vrednost ob prvem izidu dobra, se zdi, da je trenutno težko prodati. Vendar ima kartica XFX, ki jo gledamo tukaj, v rokavu nekaj trikov.

Prva zanimivost je, da je kartica opremljena s pomnilnikom GDDR3. GDDR2 je našel nekaj uporabnikov, saj so bile njegove koristi pred DDR1 majhne. Deluje le na 500 MHz in črpa toliko energije kot DDR1, kar povzroči prekomerno toploto, ki jo morajo nato odstraniti preveč veliki in hrupni hladilni sistemi. GeForceFX 5800 Ultra kdo? Ne, nisem mislil... GDDR3 ima teoretično omejitev 800 MHz (efektivno 1600 MHz), vendar črpa manj energije kot GDDR2. Čeprav te hitrosti še ni mogoče doseči, se tudi to ne šteje za dovolj hitro in načrtujejo uvedbo GDDR4, ki bo do konca leta dosegla kar 1,4 GHz (učinkovito 2,8 GHz).

Če se vrnemo v sedanjost, ugotovimo, da je GDDR3 zaposlen na vseh novih ploščah nVidia in ATi. Vendar pa so se nekateri partnerji na krovu odločili tudi za prenovo starejših kartic, kot je 5700 Ultra, z novimi spomin. Grafični procesor ostaja na 475 MHz, vendar uporaba GDDR3 omogoča povečanje hitrosti na 500 MHz (efektivno 1 GHz) v primerjavi s 450 MHz izvirnika. To ni veliko povečanje, vendar bi moralo vplivati ​​na zmogljivost.

Vendar glavna težava 5700 Ultra nikoli ni bila omejitev pasovne širine pomnilnika, temveč 128 -bitno vodilo med grafičnim procesorjem in pomnilnikom, ki ustvarja zgornjo mejo zmogljivosti.

Poleg pomnilnika GDDR3 je ta kartica XFX znana po tem, da ima dva priključka DVI, namesto običajnih enojnih DVI in D-SUB. To seveda pomeni, da lahko dve plošči DVI priključite neposredno na kartico, ne da bi potrebovali pretvornik, kar vam omogoča, da iz dvojnih zaslonov dobite najboljšo kakovost. Preizkusili smo ga z dvema 19 -palčnima LCD -ploščami in takoj nas je zapeljala ne le velika količina namiznih nepremičnin visoke ločljivosti, ampak tudi ostrina slik.

Na voljo je različica kartice VIVO, vendar to ni to, s standardnim izhodom S-Video na zadnji plošči. Igralni sveženj še zdaleč ni navdušujoč, saj naslovi, kot so Commandos 3, Black Hawk Down in Moto GP, niso uspeli doseči utripa.

Torej o uspešnosti. Naša prva primerjava bi bila s kartico MSi 5700 Ultra, ki smo jo pregledali januarja in uporabljala GDDR2. Težava pa je v tem, da je bila kartica MSi preizkušena na 2.6GHz Pentium 4, zato rezultatov ni mogoče neposredno primerjati z našimi trenutnimi preskusnimi sistemi Prescott in 3.4GHz Extreme Edition.

Naslednja najboljša primerjava bi bila s kartico, ki temelji na ATi Radeon 9800 Pro, saj so zdaj na voljo po približno enaki ceni. Zadnja plošča 9800 Pro, ki smo jo pregledali, je bila preizkušena tudi na 2,6 GHz stroju Intel Pentium 4. Kljub temu je vredno izbrati nekaj ključnih rezultatov.

Tudi na 2,6 GHz procesorju a Connect3D Radeon 9800 Pro dosegel 68,2 FPS na Unreal Tournament 2003 pri ločljivosti 1600 x 1200, medtem ko je XFX tudi s sistemom 3,2 GHz pod njim lahko obvladal le 34,4 - skoraj polovico točk. Test Serious Sam 2 uporablja OpenGL, ki bi imel prednost nVidia z močnejšo podporo gonilnikom za ta API. Vendar je tudi tukaj Radeon 9800 Pro, ki ga podpira počasnejši procesor, hitrejši od XFX GeForce 5700 Ultra GDDR3. Radeon 9800 Pro pri ločljivosti 1.280 x 1.024 s 4x FSAA doseže 58 sličic na sekundo, XFX 5700 Ultra pa le 47,7 sličic na sekundo.

Končni preizkus grafične kartice je, kako se obnese z Far Cry. Igra, ki poje ne glede na kombinacijo grafike in procesorja. Za to smo uporabili XFX GeForceFX 5700 Ultra pri standardni barvni ločljivosti 1024 x 768 brez FSAA ali AF. Če upoštevamo, da ta test izvajamo z možnostmi Far Cry, ki so nastavljene na največ, bi lahko XFX potegnil le 32,98 sličic na sekundo - komaj prehodno točko.

Jasno je, da je 128 -bitni pomnilniški vmesnik še vedno ozko grlo, kar pomeni, da je za ceno kartica 5700 Ultra - GDDR3 ali ne, le v redu. Medtem ko se nVidia osredotoča na pridobivanje vrhunske krone zmogljivosti pri ATiju, zanemarja pomembnih 150 funtov. Če želite porabiti takšen denar, je edina smiselna pot ATi Radeon 9800 Pro.

Ne pozabimo pa na dvojni DVI. To je edino pravo prodajno mesto kartice in če želite to res odlično funkcijo, ne da bi za to porabili največ dolarja vrhunski GeForce 6800 Ultra, potem je vreden ogleda ta XFX-če ste pripravljeni prenašati 3D z nizko vrednostjo izvedba.

"Sodba"

Ker so na voljo veliko hitrejše kartice za manj denarja, je GeForce FX 5700 Ultra pri tem že mimo cena - uporaba GDDR3 ne prikriva njegovih pomanjkljivosti, dvojni DVI pa je edini prihranek milost. XFX je zelo dobro predstavil prvi maloprodajni izdelek GeForce 6800 Ultra na trgu, vendar s to kartico biča mrtvega konja.

XFX GeForceFX 5700 Ultra je bil preizkušen z uporabo procesorja Intel Pentium 4 3,2 GHz Prescott, 512 MB pomnilnika PC3200 DDR in trdega diska SATA Maxtor 80 GB.

Zaupanja vreden rezultat

Zakaj zaupati našemu novinarstvu?

Zaupanja vredna mnenja, ustanovljena leta 2004, našim bralcem daje temeljit, nepristranski in neodvisen nasvet, kaj kupiti.

Danes imamo 9 milijonov uporabnikov na mesec po vsem svetu in letno ocenimo več kot 1.000 izdelkov.