Pregled Sapphire Radeon X850 XT Platinum Edition

Minilo je nekaj več kot mesec dni, odkar smo si dobro ogledali referenčno ploščo, ki temelji na najnovejši ATI -jevi uspešnici Radeon X850 XT Platinum Edition. Da bi to nadaljevali, smo izkoristili minljivo priložnost, da si ogledamo maloprodajno različico kartice. Ni presenetljivo, da gre za blagovno znamko Sapphire, saj prav to podjetje dejansko izdeluje referenčne plošče za ATI in tudi za več drugih proizvajalcev plošč. Zato tudi ni presenečenje, da je kartica videti kot referenčna oblika. Kot kartica z dvema režama je potreben zunanji priključek za napajanje, vendar je v skladu s specifikacijo potreben le 300 W napajalnik. Če želite poskusiti overclocking, boste potrebovali več kot to, vendar je verjetno, da bi imel kateri koli računalnik, v katerega je bila vstavljena ta pošastna kartica, vseeno manjši napajalnik.

Če na kratko povzamemo, je X850 XT PE, z kodnim imenom R480, 16-slikovni in šest-točkovni cevovod VPU, podprt s 256 MB pomnilnika GDDR3. Za razliko od nedavnega X800 XL, ki je bil skrčen na 0,11 mikronskega procesa, ta del še vedno temelji na postopku TSMC 0,13 mikrona. Vendar pa so izkušnje ATI -ju in TSMC -ju omogočile optimizacijo procesa, kar je omogočilo doseganje višjih taktov. Jedro deluje na novem nivoju za ATI pri 540 MHz, medtem ko je pomnilnik učinkovit do 590 MHz ali 1,18 GHz. Dobrodošel na plošči serije ATI X8 ** je dvojni DVI, nedvomno se ujema s karticami nVidia 6800 Ultra. Prisoten je tudi VIVO. Če vzamete celotno maloprodajno različico ene od teh safirnih plošč, boste v škatli dobili kopijo igre Price of Persia: Sands of Time.

Omeniti velja eno točko, da je na tej stopnji samo PCI Express. Zdi se, kot da ATI nima pripravljenega mostnega čipa za prehod z domačega PCI Express na AGP, zato tisti s ploščami AGP če želijo preprosto nadgraditi svojo grafično kartico, se bo morda zdelo, da bo pot nVidia edina izbira, saj so AGP 6800 Ultra pripravljeni na voljo. Nasprotno pa se zdi, da je 6800 Ultra za PCI Express nekaj redkega, saj vsi spletni trgovci, ki sem jih pogledal, sploh ne kažejo zalog ali navajajo dolge čase.

Ker so si kartice tako podobne, se lahko vprašate, kaj je potrebno, da kartico še enkrat preizkusite. Razlog je v tem, da so referenčne kartice enakovredne predogledom posnetih testnih avtomobilov, ki jih vidite v objektih za avto z dolgim ​​zoomom. Pogosto so blizu končnemu izdelku, ne pa nujno, da so popolnoma enaki in enako velja za grafične kartice. V specifikacijah strojne opreme in gonilniški programski opremi bi lahko prišlo do sprememb, kar bomo kmalu videli v akciji.

Naša preskusna platforma je trenutno sestavljena iz Intel Pentium 4 Extreme Edition, ki deluje na 3,46 GHz, in dva 512 MB ključa RAM Crucial Ballistix, ki deluje v naboru čipov Intel 925XE s 1.066 sprednjo stranjo avtobus. Za preizkus smo izvedli nedavno predstavljeni niz racionaliziranih 3D meril uspešnosti. Ti so sestavljeni iz šestih testov, z igrami za OpenGL iz nedavne uspešnice Doom 3, zahtevna Far Cry in vseprisotni Half-Life 2 pa predstavljata naslove DirectX. Izvajamo tudi nekoliko starejši, a še vedno priljubljen naslov v obliki Unreal Tournament 2004, medtem ko sintetične teste izvajata industrijski standard 3DMark03 in 3DMark05.

Ko smo začeli s testiranjem, smo to kmalu opazili, medtem ko smo nekaj resno dosegli številke pa so kljub temu zaostajali za zadnjim, kar smo dosegli z referenčnim avtomobilom X850 XT PE mesec. Na primer, v 3DMark03 je referenčna plošča zlomila 13.000, Sapphire pa le 12.882. Vzorec se je ponovil v 3DMark05. Dokaz, da s strojno opremo ni nič narobe, je prišel z rezultati na Unreal Tournament 2004 s safirjem, ki se popolnoma ujema z referenčno ploščo. V preostalih rezultatih igre pa je Sapphire znova dosledno zaostajal za referenčno karto z dosledno podobnimi razlikami. Veliko presenečenje pa je bilo v Half-Life 2 pri visokih ločljivostih, kjer je kartica izgubljala okoli 30 sličic na sekundo ploščo, ko je bilo uporabljeno anizotropno filtriranje pri 1.280 x 1.024 in 1.600 x 1.200, kar je daleč pod tem, kar bi imeli pričakovano.

Obstaja pa možna razlaga za to nenavadno vedenje. Medtem ko je bila referenčna plošča testirana s posebnim gonilnikom, ki ga je dobavil ATI, je bil Sapphire preizkušen z uradno izdajo 4.12, kar se zdi manj agresivno kot gonilnik referenčne plošče. Kljub temu so rezultati pri 1600 x 1200 pri Half-Life 2 očitno nenormalni in upajmo, da bo ATI to rešil s svojo naslednjo izdajo gonilnikov. Še posebej je zmedeno, saj so gonilniki 4.12 pozitivno vplivali na zmogljivost, ko smo testirali X800XL.

Kljub temu je kartica še vedno vredna nagrade. Pri drugih ločljivostih v Half-Life 2 je kartica še vedno hitrejša od vsega, kar smo preizkusili, razen vodno hlajenega Gainward PowerPack CoolFX! Kartica GeForce 6800. Vendar je bila to zelo nenavadna kartica, ki je zahtevala veliko težje namestitve in vam bo vseeno vrnila 590 funtov. Torej, če menite, da je Sapphire v prodaji v istem cenovnem razredu kot GeForce 6800 GT, res ni tekmovanja. Čeprav lahko SLI pokvari zabavo ATI -ja, so še vedno zgodnji dnevi za močno razširjeno tehnologijo. Omeniti velja tudi, da tudi z nižjimi ocenami Sapphire X850 XT PE postavlja ATI na bolj ali manj enakomerno kobilico z nVidio v Doom 3, kar je impresivno glede na to, da naslov iD res igra na GeForce 6800 prednosti.

"Sodba"

Morda je razočaranje, da je počasnejša od referenčne plošče in da je v igri Half-Life 2 nekaj čudnih rezultatov pri 1600 x 1200, vendar je pri tej kartici še veliko praznovanja. Upajmo, da bodo težave rešene v naslednji izdaji gonilnikov, ker je poleg Sapphire Radeon X850 XT Platinum Edition ena zelo privlačnih grafičnih kartic.

Zaupanja vreden rezultat

Zakaj zaupati našemu novinarstvu?

Zaupanja vredna mnenja, ustanovljena leta 2004, našim bralcem daje temeljit, nepristranski in neodvisen nasvet, kaj kupiti.

Danes imamo 9 milijonov uporabnikov na mesec po vsem svetu in letno ocenimo več kot 1.000 izdelkov.