Pregled Olympus mju 790 SW

Digitalna fotografija je zelo hitro razvijajoče se področje tehnologije in v takem okolju ne morete ostati mirni. Olympusov odgovor je, da vsaj dvakrat na leto posodobi svojo linijo izdelkov z velikimi predstavitvami. Avgusta 2007 je na primer objavilo devet novih digitalnih fotoaparatov, vključno z današnjo temo pregleda, mju 790 SW. Od predstavitve prvotnih 3.1MP mju 300 Digital in 3.9MP mju 400 Digital januarja 2003 je bilo v asortimanu mju kar 22 modelov, ki so se izkazali za zelo uspešne. Njihova kombinacija elegantnega videza, dobrih zmogljivosti, visoke kakovosti slike in robustnega v vseh vremenskih razmerah vzdržljivost so jih naredili zelo priljubljene pri popotnikih, športnih navdušencih in vseh, ki si želijo kakovost.

790 SW je kompakten fotoaparat s 7,1 milijona slikovnih pik z vogalom nameščenim notranjim objektivom s 3-kratno povečavo in 2,5-palčnim zaslonom. Je eden od štirih novih modelov v paleti mju, vendar je edini med njimi, ki nosijo pripono 'SW', kar kaže, da ni odporen le na vremenske vplive, ampak tudi popolnoma vodotesen in odporen proti udarcem. Prej sem pregledal več kamer mju SW, na primer

720 SW, 725SW in nazadnje 770 SW, osebno sem preveril njihovo odpornost na vodo in udarce. Kljub izjemni odpornosti pa me njihova kakovost slike ni navdušila. Upajmo, da bo 790 SW izboljšal ta rekord.

790 SW je precej drugačen od prejšnjih modelov SW. Skoraj vojaški stil modelov 770 in 725 je bil zmehčan, nova kamera pa je precej bolj podobna običajnemu žepnemu kompaktu. Ohišje je še vedno skoraj v celoti izdelano iz kovine, kakovost izdelave pa je seveda zgledna, vendar se ne zdi niti ne zdi tako težko kot skoraj neuničljiv 770 SW. S težo 136 g je skoraj 20 g lažji, vendar je za nekaj milimetrov večji, meri 93,6 x 60,9 x 21,3 mm, čeprav je po vseh standardih še vedno zelo tanek. Zaradi svoje velikosti se zdi precej lahek, vendar nikakor ni občutljiv. Objektiv je dobro vdolbljen in zaščiten s kovinskim pokrovom, kadar ga ne uporabljate, LCD zaslon ima premaz odporen proti praskam, glavni del ohišja fotoaparata pa je zaključen s trpežnim lakom. 790 je na voljo v petih barvah; črna, srebrna, oranžna, modra in privlačna (milo rečeno) kovinsko apno zelena iz mojega vzorca za pregled.

Mju 790 SW je vodoodporen do globine 3 m, odporen proti udarcem 1,5 m in naj bi zdržal temperature minus 10 stopinj Celzija. Medtem ko prvi dve številki nista dvomljivi, je treba to trditev o temperaturi podrobneje preučiti. Kot sem poudaril tukaj, večina digitalnih fotoaparatov je popolnoma varnih pri temperaturah pod ničlo, če upoštevate nekaj preprostih varnostnih ukrepov proti kondenzaciji. Obstaja veliko poročil o uporabi običajnih digitalnih fotoaparatov pri temperaturah do minus 40 stopinj Celzija brez resnih težav. Seveda je vodoodporen 790 v veliki meri odporen na poškodbe zaradi kondenzacije, branje priročnika pa razkriva, da je delovanje kartic xD-picture z blagovno znamko Olympus in litij-ionske baterije je bilo preizkušeno na minus 10 in ugotovljeno je bilo, da v redu. Kljub temu, tako kot večina trženjskih trditev, v resnici ni tako čudno, kot se sliši.

Razen drugih modelov v seriji mju SW, kot ponavadi obstaja le ena konkurenčna kamera, s katero lahko primerjate mju 790 SW, in to je Pentax Optio W30. Oba sta kompaktna s 3 -kratnim zoomom 7,1 MP, oba sta vodoodporna do 3 m in oba sta dovolj kompaktna, da zdrsneta v žep. Vendar pa Pentax nima trditve o odpornosti na udarce in treba je reči, da je W30 v primerjavi s stilskim mju 790 videti nekoliko navaden. Kamere mju so bile vedno vrhunski izdelki, zato ne preseneča, da je 790 SW dražji od Pentaxa, vendar ne za preveliko maržo. Optio W30 se trenutno prodaja za okoli 140 £, medtem ko je mju 790 SW trenutno na voljo za okoli 170 £. Primerjajte to z drugimi vrhunskimi fotoaparati s 3 -kratnim zoomom 7 MP, kot je Canon IXUS 75 (135 funtov) ali Nikon S200 (100 funtov) in izgleda nekoliko dražje. Mislim, da je odvisno od tega, koliko čutite, da potrebujete kamero, odporno proti udarcem.

Razen v svoji avanturistično zasnovani zasnovi je 790 SW precej osnovna kamera za usmerjanje in snemanje s precej omejenim naborom funkcij. Izbira glavnega načina fotografiranja poteka z majhnim gumbom na zadnji plošči, ki je nameščen tako, da služi tudi kot ročaj palca. Razpoložljivi načini so popolnoma samodejni, način proti tresenju, ki preprosto poveča nastavitev ISO, izbira med 23 scenskimi načini vključno s tremi podvodnimi nastavitvami, video načinom in uporabnim načinom vodnika, ki se je pojavil na številnih Olympusih stisne. To je dobra funkcija za začetnike, saj deluje kot pouk v živo o osnovni fotografiji, vključno z samodejno nastavi kamero za obvladovanje nenavadnih situacij, vendar bodo to naredili bolj izkušeni fotografi redko uporabljajte. Video način je nekoliko boljši od razočarajočega 770 SW, saj ponuja ločljivost VGA (640 x 480) pri 30 sličicah na sekundo, vendar le v 10-sekundnih posnetkih. Video posnetki VGA s 30 sličicami na sekundo so precej standardna funkcija pri najnovejših digitalnih fotoaparatih, zato Olympus tukaj nekoliko zaostaja. Zaostaja tudi pri oblikovanju menija; glavni meni modela 790 je tako moteč in nesmiselno preveč zapleten kot kdaj koli prej.

Obstaja nekaj nenavadnih lastnosti. Ena je LED luč, nameščena na sprednji strani poleg bliskavice. Za razliko od večine pomožnih svetilk za samodejno ostrenje je treba to vklopiti ročno in je svetlo bele in ne kot običajne rdeče LED v bližini IR, ki jih uporablja večina drugih fotoaparatov. Ima pa prednost, da jo je mogoče vklopiti neodvisno od kamere, zato jo je mogoče uporabiti kot svetilko. Glede na to, da je 790 SW namenjen navdušencem na prostem, je to zelo uporabna funkcija. Druga nenavadna funkcija je nekaj, kar se imenuje Fine Zoom, kar najdete v glavnem meniju. To je še ena različica našega starega prijatelja Digital Zoom. Preprosto poveča osrednji del slike senzorja, da ustvari iluzijo daljšega optičnega zooma, vendar pri močno zmanjšani kakovosti slike.

Splošna zmogljivost kamere je pravzaprav zelo dobra. Zaradi nerazširljivega zooma se zelo hitro zažene v manj kot 1,5 sekundah in se še hitreje izklopi. V načinu posnetka pri največji kakovosti slike lahko posname enkrat na 2,2 sekunde, kar je proti hitrejši konec povprečja, medtem ko lahko v načinu neprekinjenega fotografiranja posname približno en okvir a drugič. Na listu s specifikacijami za kamero je zapisano, da lahko upravlja samo 1,1 sličice na sekundo za tri sličice, vendar jaz Ugotovil sem, da je s hitrejšo slikovno kartico xD tipa H lahko ohranil hitrost 1 sličic na sekundo, dokler ni bila kartica poln. Podobno je hitri neprekinjeni način, ki je samo za 3 MP, lahko neomejeno ohranil 3,5 sličice na sekundo s kartico tipa H, namesto da bi bil omejen na niz s 11 sličicami z večjimi, a počasnejšimi karticami tipa M.

Sistem samodejnega ostrenja je velika izboljšava v primerjavi z nekaterimi prejšnjimi modeli Olympus in se pri dobri svetlobi zelo hitro in zanesljivo izostri. Pri zmanjšani svetlobi se nekoliko upočasni in traja približno sekundo, da se zaklene, vendar se bo zanesljivo izostril v slabo osvetljeni sobi, in ročno aktivirana svetilka/svetilka AF je dovolj svetla za zanesljivo ostrenje na dosegu približno pet metrov temno. Pravzaprav je dovolj svetel, da osvetli fotografijo, kar je priročno, če ne želite uporabiti bliskavice. Olympusova tehnologija Bright Capture, ki izboljša pogled na monitor pri zmanjšani svetlobi, olajša fotografiranje pri šibki svetlobi.

Kakovost slike prejšnjih modelov mju SW me je nekoliko razočarala, a na srečo se je na tem področju za 790 na srečo močno izboljšalo. Zdi se, da je leča enaka 10-elementna f/3,5-5,0 enota, ki se uporablja na 770 SW in 725 SW, vendar tukaj proizvaja opazno manj popačenja cevi na širokokotnem koncu, pravzaprav skoraj nič. Še vedno trpi zaradi rahle mehkobe vogala, vendar so osrednji detajli odlični. Celotna kakovost slike je med najboljšimi, ki sem jih videl pri 7MP kameri, z odlično reprodukcijo barv, izjemno dobrim merjenjem osvetlitve in dobrim dinamičnim razponom. V načinu SHQ se datoteke JPEG v povprečju gibljejo okoli 2,5 MB, kar je malo na majhni strani, vendar je bilo vidnih nekaj kompresijskih artefaktov. V privzetem načinu HQ so datoteke okrog 1,5 MB, vendar so vidni artefakti na enobarvnih območjih. Nadzor hrupa ni popoln, vendar je približno povprečen za kompakten senzor z uporabno kakovostjo slike pri 400 ISO in skoraj prehoden pri 800, če niste preveč zahtevni. Vse skupaj dobra predstava in kamera, ki ne bo razočarala nobenega adrenalinskega odvisnika, ki jo kupi.

"Sodba"
Olympus mju 790 SW je dobrodošel povratek v serijo, ki je imela nekaj težav s kakovostjo slike in zmogljivostjo. Ponuja preproste specifikacije in osnovni nabor funkcij za ceno, vendar razen razočaranega video načina dobro deluje in je sposoben posneti visoko kakovostne slike v situacijah, ki bi premagale večino drugih fotoaparati. Če iščete eleganten kompakt, ki ga lahko vzamete skoraj povsod, je 790 SW idealna izbira.

”Na naslednjih nekaj straneh bomo prikazali vrsto poskusnih posnetkov. Na tej strani so bile slike v polni velikosti z minimalnimi in največjimi nastavitvami ISO zmanjšane, da lahko vidite celotno sliko, in vrsta polnih ločljivosti je bila vzeta iz izvirnih slik z različnimi nastavitvami ISO za prikaz celotne slike kakovost. "

—-

To je celoten okvir pri 80 ISO.

—-

Pri minimalni nastavitvi ISO je kakovost slike zelo dobra, brez vidnega šuma.

—-

Podobni rezultati pri 100 ISO.

—-

Pri 200 ISO je nekaj vidnega hrupa, vendar to ni dovolj za nastanek težav.

—-

Raven hrupa je višja pri 400 ISo, vendar je slika še vedno natisnjena.

—-

Hrup se močno poveča na 800 ISO, vendar je splošno barvno ravnovesje še vedno dokaj dobro, slika pa je uporabna - samo.

—-

Kakovost slike je resno prizadeta pri največ 1600 ISO, z zbledelo barvo in nizkimi podrobnostmi.

—-

To je celoten okvir pri 1600 ISO.

—-

”Na naslednjih dveh straneh je prikazana vrsta splošnih preskusnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika polne velikosti zaradi pasovne širine zmanjšana, pod njo pa je bil postavljen izrez iz prvotne slike polne ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete nekatere druge slike. "

—-

Tukaj je moj običajen testni posnetek zahodnega okna katedrale v Exeterju, ki ga lahko primerjate z drugimi kamerami. Spodaj si oglejte polno obrezovanje ali kliknite, če si želite ogledati celotno sliko. Upoštevajte, da je bil ta posnetek posnet z nastavitvijo kakovosti HQ in ne z najvišjo nastavitvijo SHQ. Če bom imel priložnost, bom jutri znova posnel in naložil nove slike.

—-

Tudi pri nastavitvi HQ je raven podrobnosti za kamero s 7 MP izjemno dobra.

—-

Objektiv v širokem kotu proizvaja skoraj nič izkrivljanja cevi, čeprav so vogali nekoliko mehki.

—-

Posneto je bilo na telefoto koncu zooma in ne kaže popačenja.

”Na naslednjih dveh straneh je prikazana vrsta splošnih preskusnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika polne velikosti zaradi pasovne širine zmanjšana, pod njo pa je bil postavljen izrez iz prvotne slike polne ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete nekatere druge slike. "

—-

Mju 790 SW ima tipičen obseg povečave za 3 -kratno kompaktno napravo s širokim koncem, enakovrednim 38 mm.

—-

Teleobjektivni konec je enakovreden 114 mm, kar je spet značilno za kamero s 3 -kratno povečavo.

—-

Prenos barv in osvetlitev sta zelo dobra.

—-

Zaupanja vreden rezultat