1 Pregled Terabyte Hitachi Deskstar 7K1000

Neizogibno je, da boste ocenili Deskstar 7K1000, še preden ste prebrali prvi odstavek tega pregled - ali potrebujete trdi disk 1000 gigabajtov ali ga ne potrebujete, niti vas ne morem prepričati način!

Vidite, za povprečnega domačega uporabnika, razen če shranite velike količine večpredstavnosti, bodisi na lokalni računalnik ali na napravi NAS (Network Attached Storage) nikoli ne boste mogli uporabiti tako velikega trdega diska zmogljivosti. Tudi računalnik z operacijskim sistemom Windows Vista, ducat sodobnih iger, vsi običajni spletni brskalniki, predvajalniki medijev in pisarna zbirke produktivnosti ter večletni dokumenti in slike bodo verjetno še vedno uporabljali le manj kot 100 GB. Seveda se bodo potrebe po shranjevanju vedno povečale, vendar ne tako hitro, da bo povprečen uporabnik trenutno moral povečati zmogljivost trdega diska za red velikosti.

Če pa imate kot vsi v pisarni TR veliko trgovino večpredstavnostnih vsebin, potem boste vsi preveč seznanjeni s stalnim prizadevanjem za več prostora - še posebej, ker se vse premika visoko opredelitev.

Na primer, v računalniku doma imam sistemski pogon RAID-0 s kapaciteto 60 GB, podatkovni pogon s kapaciteto 500 GB in zunanji trdi disk s kapaciteto 250 GB, ki so vsi zasedeni vsaj 70 odstotkov. Tudi v našem omrežju imamo Buffalo Terastation ki vsebuje niz štirih 250 GB trdih diskov RAID 5 (kar nam daje učinkovitih 750 GB prostora) in celo to je polno. Torej nadaljnji pohod zmogljivosti trdega diska ni nič drugega kot dobrodošlo gibanje.

Medtem ko bodo vsi večji proizvajalci trdih diskov nedvomno napovedali svoje trde diske s terabajtom v bližnji okolici V prihodnosti je to mejnik uspelo doseči prav Hitachiju, zato ga z veseljem gledamo danes.

Pri 249,44 £ je 7K1000 skoraj 100 £ dražji od naslednjega največjega razpoložljivega pogona - 750 GB Seagate Barracuda - vendar bo ta cena brez dvoma hitro padla, ko bodo drugi proizvajalci prišli s svojimi terabajti pogoni. Prav tako je to ceneje, kot je bila Barracuda, ko je bila prvič predstavljena pred skoraj letom dni.

Za dosego te velike zmogljivosti je Hitachi prešel na pravokotno snemalno tehnologijo za svoje trde diske - tako kot je to storil Seagate s 750 GB pogonom. Pravokotno snemanje usmerja magnetne delce, ki se uporabljajo za shranjevanje vsakega bita podatkov, navpično namesto da bi jih položili na bok, so zaradi tega ožji, zato lahko na vsakega shranimo več kosov krožnik.

Zdi se, da ima Hitachijeva metoda tega podobno gostoto krožnikov kot Seagateova metoda, saj 750 GB različica 7K1000 uporablja štiri plošče, tako kot Seagateova. Dejansko je moral Hitachi, da bi dosegel oznako enega terabajta, stisniti pet krožnikov in deset glav v isti 3,5 -palčni faktor oblike.

Seveda bi pričakovali, da bo ta dodatna plošča povečala hrup, težo in toploto, a čudežno je 7K1000 bistveno tišji od 750 GB Barracude in tehta le 3 g več. Deluje nekaj stopinj bolj vroče, vendar se na splošno zelo dobro primerja s konkurenco.

Drugod ima 7K1000 vse funkcije, ki bi jih pričakovali od sodobnega trdega diska; hitrost vretena je 7.200 vrt / min, vmesnik je 3Gbps SATA-II in podpira Native Command Queuing (NCQ). Vgrajeni podatkovni vmesnik je ogromnih 32 MB in ima celo starejši priključek za napajanje Molex - česar Seagate nima - za tiste, ki imamo napačne napajalnike.

Kot pri vseh trdih diskih nazivna zmogljivost 7K1000 dejansko ni velikost, ki jo boste dobili, ko jo začnete uporabljati, in za to sta dva razloga. Prvič, proizvajalci trdih diskov se odločijo za merjenje enega terabajta kot 1.000.000.000.000 ali 10¹² bajtov, medtem ko operacijski sistemi merijo en terabajt kot 1,099,511,627,776 ali 2⁴⁰ bajtov, zato fizičnega prostora v prvi instanci niti ni. Kako in zakaj se proizvajalci s tem izognejo, je izven nas, a ker to počnejo vsi, se ne bomo uprli Hitachiju. Drugič, postopek oblikovanja pogona za uporabo v računalniku porabi nekaj njegovih zmogljivosti, zato se izgubi še več uporabnega prostora. Rezultat vsega tega je, da vam 7K1000 po formatiranju pogona v sistemu Microsoft NTFS daje le približno 935 GB dejanskega pomnilnika.

Ker je čas iskanja dvakrat krajši od najhitrejših trdih diskov SATA, 7K1000 ne bo tekmoval za nobene krone zmogljivosti v svetu trdih diskov. Vendar pa gostota plošč pomeni, da so trajne hitrosti branja in pisanja zelo konkurenčne in da bo pisanje velikih datotek na disk in z njega lepo in hitro.

Za preverjanje hitrosti pogona smo ga priklopili na običajno preizkusno mesto, ki ga sestavlja matična plošča Intel 975XBX2 "Bad Axe", naložena z štirijedrni procesor Intel Core 2 Duo QX6800 skupaj z 2 GB Corsair CMX1024-6400C3, ki deluje na 800 MHz z nastavitvami zakasnitve 3-4-3-9. Sistemski trdi disk je 400 GB Seagate Barracuda 7200.8. Formatirani 7K1000 smo dodali kot sekundarni pogon in nato zagnali HDTune, da smo ugotovili surovo delovanje pogona. Za primerjavo sem isti test naredil tudi z Seagate 750GB Barracuda 7200.10, saj je po velikosti najbližji konkurent.

Oba pogona imata zelo podobne zmogljivosti z enakimi časi dostopa in zelo podobnimi krivuljami hitrosti prenosa. Edina resnična razlika je v dodatnem krožniku, kar pomeni, da lahko Hitachi preprosto prebere ali napiše več podatkov hkrati.

Ker ima 7K1000 tako visoke hitrosti prenosa, nismo mogli preizkusiti vožnje za prenos, ker bi bil naš sistemski pogon ozko grlo. Zato sem preizkusil vsak pogon v sebi, tj. Kopiral datoteke s particije na particijo na istem pogonu. Ta test daje dober splošen vtis o zmogljivostih pogona v resničnem svetu s hitrostmi prenosa, časom dostopa in zakasnitvijo.

Za pripravo sem razdelil vsak pogon na tri dele po 200 GB in eno particijo, ki je porabila preostali prostor. Nato sem na prvo particijo kopiral datoteko ISO (slika DVD -ja) 4,3 GB in mapo, ki vsebuje 1.302 datotek različnih velikosti in vrst (skupaj 627 MB). Nato sem časovno določil, koliko časa je trajalo kopiranje slike ISO s prve particije na prvo particijo, nato prva particija na drugo particijo, nato druga particija na tretjo particijo in tako naprej. Nato sem storil enako z mapo različnih datotek.

Kot je bilo pričakovati, sta oba pogona pokazala upadanje zmogljivosti, ko so se prenosi premikali proti notranjim delom diska (tretja in četrta particija) - tako kot pri HDTune rezultatov. Vendar pa je 7K1000 spet udobno prevzel vodstvo pri pogonu Seagate.

"Sodba"

Hitachi 7K1000 en terabajtni trdi disk je preprosto zelo impresiven. Tiho delovanje, odlične zmogljivosti, neprekosljiva zmogljivost in precej ugodna cena omogočajo, da je to najboljši trdi disk z visoko zmogljivostjo.

"" 1 Terabyte Hitachi Deskstar 7K1000 ""

—-
”750Gb Seagate Barracuda 7200.10”

Zaupanja vreden rezultat

Zakaj zaupati našemu novinarstvu?

Zaupanja vredni pregledi, ustanovljeni leta 2004, našim bralcem dajejo temeljite, nepristranske in neodvisne nasvete, kaj kupiti.

Danes imamo 9 milijonov uporabnikov na mesec po vsem svetu in letno ocenimo več kot 1.000 izdelkov.