Pregled Fujifilm FinePix S9600

Novembra 2005 sem pregledal Fujifilm FinePix S9500, in reči, da mi je bil všeč, je podcenjevanje. Resno sem razmišljal o prodaji svojega digitalnega zrcalno refleksnega fotoaparata-takrat 6-milijona slikovnih pik in zelo nagnjenega k prahu Pentax *ist D in namesto tega kupil S9500. Izkazalo se je, da nisem, ker sem na koncu dobil Sony A100, vendar je bilo res tako dobro, kar bodo potrdile številne zadovoljne stranke.

Zaradi tega uspeha je avgusta lani Fuji napovedal zamenjavo S9500 in nikogar ni presenetil z imenom S9600. Prav tako se je izkazal za izjemno priljubljenega, zlasti pri recenzentih, zato sem do sedaj vzela enega v roke.

Ko sem pregledoval S9500, je bil v prodaji za nekaj več kot 400 funtov, kar se mi je takrat zdelo ugodno. S9600 ima trenutno ceno 349,99 £, vendar je na spletu na voljo za samo 270 £. Z 9-milijonsko slikovno piko 1/1,6-palčni senzor SuperCCD HR, ISO 1600 pri polni ločljivosti in 28-300 mm ekvivalenta. (10,7x) objektiv z ročnim zoomom f/2,8-f/4,9, samo Panasonic DMC-FZ50 (329,95 £), Samsung Pro 815 (400 £), Sony DSC-R1 (570 £) in Leica V-Lux 1 (£ 590) kot neposredni konkurenti. Poleg tega ste v svetu digitalnih zrcalno -refleksnih fotoaparatov, ki se začne pri približno 400 £ in se hitro pomika navzgor.

S9600 je fizično skoraj enak S9500 in dejansko ni vidnih zunanjih razlik razen številke modela na vrhu ohišja bliskavice. To sploh ni nepričakovano; S9500 je dobil veliko pohvalo za izjemno vodljivost, zato ga ni treba popraviti, če se ni zlomil.

Kljub temu je v specifikaciji nekaj sprememb. Zložljivi 1,8-palčni LCD zaslon s 118.000 slikovnimi pikami S9500 je bil zamenjan z veliko boljšim 2-palčnim 235.000 slikovnim pikam enota, ki je - vsaj kolikor jaz vem - trenutno najvišja ločljivost na kateri koli kameri na voljo. Je svetel in relativno ne odseva, zaradi česar je uporaben pri močni sončni svetlobi. Tako kot pri modelu S9500 lahko monitor zložite navzgor za 90 stopinj za uporabo kot iskalnik pasu ali navzdol za 45 stopinj za uporabo nad glavo.

Monitor se zdaj ujema z elektronskim iskalom, ki ima tudi ločljivost 235.000 slikovnih pik, čeprav se mi zdi, da je nekoliko ostrejši od tistega na S9500. Kritiki, ki ne marajo elektronskih iskalnikov, bi to res morali videti; daleč stran je najboljše kar sem jih kdaj videl. Ne, ni isto kot pravo optično iskalo; za začetek je pri šibki svetlobi svetlejša in ima boljši prikaz informacij. To je prvo elektronsko iskalo, ki sem ga uporabil in je bilo dovolj ostro za natančno ročno ostrenje.

Druge spremembe je težje opaziti, vendar so kljub temu pomembne. Sistem samodejnega ostrenja S9600 je bil močno izboljšan in je zdaj trdil, da je 40 odstotkov hitrejši od svojega predhodnika, kar pa nikakor ni bilo počasno. Moral bi reči, da je Canon S3 IS še hitrejši, vendar v njem ni veliko. Ko pa sem slišal hrupni motor AF, ki poganja velik objektiv Fujija, sem v Canonu nenadoma zgrešil šepetajoč ultrazvočni motor.

Na splošno je delovanje zelo dobro. Fotoaparat se zažene v približno sekundi in ima skoraj nič zamika zaklopa. Izostritev pri šibki svetlobi je izjemno dobra, vključno z ostrenjem v popolni temi, zahvaljujoč močni žarnici AF.

Časi med posnetki in posnetki so v načinu JPEG dovolj hitri, med zamiki pa le 1,5 sekunde. Kamera ima več načinov neprekinjenega fotografiranja z top-4, final-4 in samodejnim bracketingom ter običajnim načinom vožnje. To ni tako hitro, kot sem upal, vendar ni preveč zanič, saj za 1,1 sličice na sekundo upravlja 40 sličic.

Življenjska doba baterije je precej dobra, čeprav se dejansko uporablja na 4x AA, dejansko trajanje pa se razlikuje glede na vrsto in kakovost. Uspelo mi je posneti več kot 150 posnetkov z uporabo poceni alkalij, ki so priložene fotoaparatu, in več kot 200 na nizu polnilnih baterij NiMH z zmogljivostjo 2100 mAh.

Snema v vrhunskem načinu JPEG, S9600 proizvaja datoteke z zelo nizko kompresijo v povprečju okoli 4,5 MB, tako da bo kartica 1 GB dovolj za približno 220 posnetkov. Pri snemanju v načinu RAW so datoteke velike po 18,25 MB, zato jih ista kartica 1 GB lahko shrani le 53.

Impresivni objektiv Fujinon z 10,7 -kratnim zoomom S9500 je prav tako nespremenjen. Z največjo zaslonko f/2,8 pri širokem kotu do f/4,9 na telefoto koncu ni tako hitra kot objektiv na Canon S3 IS, ki sem ga pregledal prejšnji teden, vendar s svojim gladkim in natančnim ročnim zoomom to več kot nadomesti nadzor. Vsakdo, ki je uporabljal SLR fotoaparat, se bo z njim počutil kot doma. Mislim, da nisem sam in trdim, da imam raje ročni nadzor zooma na super zoom objektivu. Je veliko hitrejši, omogoča veliko natančnejše kadriranje in seveda ne izprazni baterij.

Optična kakovost objektiva je zelo dobra z odlično ostrino od roba do roba. Na koncu 28 mm trpi zaradi rahlega popačenja cevi, vendar komaj dovolj, da je opazen. Obstaja tudi nekaj kromatičnih aberacij proti vogalom na širokokotnem koncu, vendar je spet zelo rahlo in ne dovolj, da bi povzročilo večjo težavo.

Razen tega je kakovost slike odlična. Druga manjša poteza v sistemu kamere je izboljšana obdelava slik, ki zagotavlja boljše zmanjšanje šuma pri visokih nastavitvah ISO, čeprav še vedno ni v isti ligi kot FinePix F30. Prenos barv in osvetlitev nista bila nikoli nič manj kot popolna.

Raven fotografskih podrobnosti, ki jih fotoaparat lahko zajame, je izjemno impresivna. S9600 ima 1/1,6-palčni senzor, ki ni tako velik kot senzorji APS-C, ki se uporablja v večini digitalnih SLR-jev, vendar je večji od večine drugih kompaktnih naprav. Večji senzorji imajo boljšo barvno globino in so sami po sebi manj nagnjeni k hrupu slike, zato je dobra izbira za fotoaparat resnega navdušenca. Kot sem rekel v svojem pregledu S9500, je edini način, da dobite boljšo kakovost slike, nakup dobrega SLR-ja srednjega razreda, ki bo stal dvakrat dražje.

Tako kot mnoge vrhunske kamere in vsi zrcalnorefleksni fotoaparati ima tudi S9600 možnost načina RAW, ki vam omogoča, da zaobidete obdelavo v fotoaparatu in stiskanje JPEG. Na voljo je s programsko opremo Fuji HyperUtility 2 za pretvorbo datotek RAW. Ta paket prinaša čudovite rezultate in je še posebej dober pri zmanjševanju hrupa, vendar je precej verjetno najhitrejši in najbolj neroden pretvornik RAW, kar sem jih kdaj uporabil, z izjemo HyperUtility 1. Paketna obdelava nekaj deset datotek RAW lahko traja največ eno uro. Na žalost uporaba vtičnika Camera RAW za Adobe Photoshop ne daje podobne kakovosti in lahko povzroči zelo hrupne slike z visoko ISO, zato boste morali biti potrpežljivi. Med čakanjem morate prebrati vsaj lep priročnik za 162 strani.

Če sem iskren, je odličen način JPEG z velikimi datotekami z nizko kompresijo tako dober, da skorajda ni vreden uporabe načina RAW večino časa, razen če resnično želite ročno obdelati vse svoje posnetke. Na tej strani dobrega SLR-ja srednjega razreda boste še vedno dobili najboljšo kakovost slike in uživali boste v izboljšanih zmogljivostih fotoaparata.

"Sodba"

S9600 ponuja le nekaj manjših izboljšav, kar je bila že fotoaparat izjemnega navdušenca. Če že imate S9500, ga verjetno ni vredno nadgraditi, če pa iščete cenejšo alternativo a digitalni zrcalno -refleksni fotoaparat ali drugi fotoaparat, ko S9600 ni najboljša izbira za trgu.

”Na naslednjih nekaj straneh je prikazanih vrsta testnih posnetkov. Tu je bila slika v polni velikosti zmanjšana zaradi pasovne širine, obrezovanje pa vzeto iz izvirnika pod ločljivostjo je bila postavljena slika ločljivosti, da boste lahko cenili splošno kakovost. "
—-

—-

1/5 s, f/3,6, ISO 80
Na žalost je v tem posnetku nekaj tresenja fotoaparata, ki precej uniči učinek, vendar pri ISO 80 ni vidnega šuma, slika pa mora biti ostra in jasna.
—-

1/5 s, f/3,6, ISO 100
Samo 1/5 stopinje višje, zato ni presenetljivo, da je tudi ta posnetek popolnoma brez hrupa.
—-

1/10 s, f/3,6, ISO 200
Fotografiran v načinu RAW in pretvorjen s pomočjo priložene programske opreme, je tudi ta 200 ISO posnetek brez hrupa in če ima kaj še boljše barve in kontrast od posnetka 100 ISo.
—-

1/20 s, f/3,6, ISO 400
Pri 400 ISO se začne pojavljati nekaj slikovnega nosu, vendar je splošna raven podrobnosti in barvne reprodukcije še vedno zelo dobra.
—-

1/40 s, f/3,6, ISO 800
Pri 800 ISO se je zmanjšanje hrupa pretvornika RAW resnično začelo in nekaj drobnih podrobnosti je bilo žrtvovanih za zmanjšanje ravni hrupa. Vendar sta barva in kontrast odlična in posnetek bi bil še vedno dober.
—-

1/80 sekunde, f/3,6, ISO 1600
Pri največjih 1600 ISO je zdaj veliko šuma in barvnih popačenj, več podrobnosti pa je izgubljenih. Kontrast in izpostavljenost sta še vedno dobra.
—-

Na naslednjih nekaj straneh je prikazanih vrsta testnih posnetkov. Tu je bila slika v polni velikosti zmanjšana zaradi pasovne širine in obrezana iz izvirnika pod njo je postavljena slika v polni ločljivosti, da boste lahko cenili celoto kakovost. Naslednje strani so sestavljene iz spremenjenih velikosti slik, tako da lahko ocenite celotno izpostavljenost. Za tiste, ki imajo klicno povezavo, bodite potrpežljivi med prenosom strani.
—-

Še enkrat moj najljubši primerjalni posnetek podrobnosti, čudovito rožnato okno katedrale v Exeterju.
—-

To je 100 -odstotni pridelek središča zgornje slike. Primerjajte to s podobnimi posnetki v mojih drugih pregledih, da vidite, kakšno neverjetno raven podrobnosti lahko zajame S9600.
—-

Širok konec zooma, enakovreden 28 mm, povzroči rahlo popačenje cevi, vendar ne dovolj, da bi bil resnična težava.
—-

To je 100 -odstotni pridelek iz zgornjega levega kota prejšnjega posnetka. Čeprav je ostrina roba zelo dobra, je na osvetljenih straneh vidna rahla kromatična aberacija.
—-

Ta stran je sestavljena iz slik velikosti, tako da lahko ocenite celotno izpostavljenost.
—-

Sistem AF je bil spremenjen, da je postal veliko hitrejši. Tudi pri polni povečavi ni bilo težav pri snemanju premikajočega se predmeta. Ali kdo ve, kaj so ti udarci na vrhu labodjih kljunov?
—-

Kot pri večini fotoaparatov Fujifilm sta tudi barvna reprodukcija in osvetlitev vrhunski.
—-

Ustrelitev belega laboda proti svetlim odsevom vode je nočna mora izpostavljenosti, vendar ga je S9600 premagal.
—-

S širokokotnim koncem, enakovrednim 28 mm, je S9600 idealen za zajemanje vseh sranja, ki so jih plenilci pustili na plaži, ko se je Napoli nasedel. Upam, da ga bo podjetje, ki je lastnik ladje, razčistilo, namesto da bi prišlo iz mojega davka na svet.
—-

Posneto z istega mesta kot na zgornji sliki, na pečinah blizu Branscombe, to kaže moč 300-milimetrskega telefoto konca območja povečave.
—-

Zaupanja vreden rezultat