Pregled Olympus SP-560UZ

Marca letos sem pregledal 18 -kratno povečavo, 7,1 milijona slikovnih pik Olympus SP-550UZ. Čeprav sem bil navdušen nad njegovim dizajnom in ogromnim seznamom funkcij, sem bil manj navdušen nad kakovostjo slike, zlasti glede na zajetnih 320 evrov. Mislim, da po mojem mnenju nisem bil sam, saj je Olympus oktobra predstavil to, 8,1-milijonsko slikovno piko SP-560UZ, močnejšo in še bolj ambiciozen pogled na kompaktni koncept super zooma, ki vsebuje več pomembnih izboljšav v primerjavi s prejšnjim modelom in veliko izboljšavo cena. SP-560UZ je že na voljo za okoli 240 funtov.

Vrhunske kamere s super povečavo so nekaj posebnosti Olympusa, vendar SP-560UZ ni brez močne konkurence. Najbolj očiten je vrhunski Canon S5 IS (217 funtov), ​​čeprav ima le objektiv z 12 -kratno povečavo. V kategoriji 18 -kratne povečave je v nasprotju z dvema zelo impresivnima kamerama, Panasonic FZ-18 (243 funtov) in Fuji S8000fd (£187).

SP-560UZ ima enako karoserijo kot 550, kar je zame v redu, ker je čudovite oblike. Meri 116 x 78,5 x 78 mm in tehta 365 g, zaradi česar je manjši, vendar težji od FZ-18 in večji, vendar lažji od S8000fd, čeprav v obeh primerih precej ozki. Čeprav je fizično kompakten, dobro oblikovan ročaj in teksturirana guma, ki pokriva večino ohišja fotoaparata, omogočata izjemno udobno in varno držanje. Črna razpoka, ki pokriva preostali del telesa, je videti veliko bolje kot sijoča ​​siva plastika modela 550, na videz bolj zadržana, a bolj profesionalna. Telo je plastično, a zaradi ukrivljene oblike je po naravi močno in kovinski trak teče navzgor šivi na obeh straneh karoserije z vpenjalnimi paščki zagotavljajo dodatne zaščite. Medtem ko je cev leče plastična in je ob povsem raztegnjenem videzu precej negotova, je ohišje, v katerega se umakne, ko se ne uporablja, izdelano iz kovine, zato je dobro zaščiteno. Odprtine za kartico in baterijo imajo plastične tečaje, vendar so primerno trdne, loputa za baterijo pa ima zapah.

Tudi postavitev krmiljenja je popolnoma enaka kot SP-550UZ, kar pomeni, da je zelo dobra. 560 je zelo zapletena kamera, vendar so zunanje kontrole precej preproste in dobro razporejene, čeprav pozicioniranje D-padca navzgor proti okvirju monitorja naredi navigacijo po meniju nekoliko nerodno za vsakogar z velikimi palec. Ponavadi imam nekaj o krmilnem sistemu menija Olympus, v resnici pa v tem primeru dejansko deluje precej dobro. Kot sem rekel, je 560 zelo zapleten, zato zgornjo raven menija ločite v več podkategorij-kakovost slike, nastavitev, meni kamere, scenski način itd. - ima določeno mero smisla. Vendar nisem prepričan, zakaj mora biti tihi način na zgornji ravni menija, in prepričan sem, da je možnost ponastavitve na najvišji ravni grozna ideja.

Glavni načini fotografiranja so izbrani z običajnim gumbom na zgornji plošči. Možnosti vključujejo popolno samodejno, samodejno programiranje, prednost zaslonke in zaklopa ter popolno ročno osvetlitev. Razpon vrednosti izpostavljenosti, objavljen v tehničnem listu na uradni spletni strani Olympus, je očitno netočen, ker je najhitrejši razpoložljiva hitrost zaklopa je 1/1000 sekunde, ne 1/2000, kot je oglaševano, in najhitrejša je 15 sekund, ne 4 sekunde. Obstaja tudi način »B«, kjer je zaslonka odprta, dokler je gumb pritisnjen, s časovnikom za odštevanje časa na zaslonu monitorja. Poleg teh osnovnih načinov obstaja tudi možnost scenskega načina s 25 posebnimi programi, vključno z uporabno nastavitvijo pred ostrenjem za takojšnje zajemanje hitro premikajočih se predmetov. Prisoten je tudi način vodnika, prijazen začetnikom, ki je na voljo pri številnih Olympusovih kompaktih, čeprav bi to kamero kupil ambiciozen začetnik.

Poglabljanje v menije razkriva pravo vsestranskost SP-560UZ. Najbolj očiten znak, da gre za resnejšo kamero kot SP-550UZ, je vključitev RAW-a način, z možnostjo fotografiranja RAW+JPEG, funkcija, ki bo navdušila veliko fotografiranja navdušenci. To je funkcija, ki jo najdemo tudi pri Panasonic FZ-18, ne pa tudi pri Fuji S8000fd. Meni nastavitev fotoaparata deluje na petih zaslonih in vključuje uporabne ustvarjalne možnosti, kot so nastavljiva nastavitev beline, nasičenost, kontrast in ostrina, možnost za izklop zmanjševanja hrupa, več načinov ostrenja, vključno s polnim delovnim časom, predvidevanjem samodejnega ostrenja in nastavitvijo samodejnega ostrenja na premičnem območju ter dobro izvedenim ročnim ostrenjem možnost. Sinhronizacijo bliskavice lahko nastavite na prvo ali drugo zaveso, vgrajena pojavna bliskavica pa ima tudi podrejeno način, v katerem sproži eno samo takojšnjo bliskavico z nizko porabo energije, ki je uporabna za sprožitev zunanje pomožne bliskavice enote.

Seznam možnosti se ne ustavi pri meniju za fotografiranje. Tudi v načinu predvajanja se lahko igrate z mnogimi stvarmi, vključno z barvnimi filtri, prekrivanji nalepk, postavitvami strani, okvirji, koledarske predloge, zabaven program za preoblikovanje izraza obraza in možnost za zameglitev portretnega ozadja posnetki. Obstajajo tudi bolj običajne funkcije, kot so samodejni popravki rdečih oči in osvetlitev, pa tudi obrezovanje in spreminjanje velikosti.

Seveda je glavna prodajna točka SP-560UZ njegova ogromna leča s stabilizacijo slike. Ima goriščno razdaljo, enako 27-486 mm, enako kot Fuji S8000fd. To je sprememba v razponu 28-504 mm SP-550UZ, ker sumim, da ima 560 nekoliko večji 1/2,3-palčni CCD, s čimer se spremeni navidezna povečava. To ni velika razlika, a rahla prednost na širokokotnem koncu bi lahko bila dovolj, da bi pritegnila krajinske fotografe. Sistem za stabilizacijo slike s premikajočim se senzorjem je zelo dober, tako kot pri SP-550UZ. Uspelo mi je narediti prestrezno ostre posnetke iz roke pri največji povečavi pri hitrostih zaklopa do 1/20 sekunde, čeprav niso bili tako ostri kot podobni posnetki, narejeni s stojalom.

Skupna zmogljivost SP-560UZ je prav tako podobna 550. Zažene se v slabih treh sekundah in traja približno enako, da se znova izklopi, kar je enako kot S8000fd, vendar nekoliko počasneje kot FZ-18. Ostrenje je pri dobri svetlobi hitro in zanesljivo, sistem samodejnega ostrenja iESP pa zelo dobro izbere pravi motiv. Vendar se pri slabši svetlobi bistveno upočasni, čeprav je njegova sposobnost ostrenja pri šibki svetlobi zelo dobra, zato v sobi ob svečah precej zanesljivo doseže fokus. Pomožna svetilka AF ima v temi približno tri metre dometa.

Čas posnetka do posnetka v načinu posnetka je dve sekundi, v načinu neprekinjenega fotografiranja pa je delovanje bolj zapleteno, saj je močno odvisno od vrste uporabljene pomnilniške kartice. Na voljo sta dve vrsti slikovne kartice xD, tip M in tip H. Kartice tipa H so veliko hitrejše, njihova namestitev pa dramatično vpliva na delovanje fotoaparata. Z uporabo počasnejše kartice tipa M lahko v standardnem neprekinjenem načinu posname sedem sličic pri 1.2 sličic na sekundo, z uporabo hitrejših kartic tipa H pa lahko posname 19 sličic pri 1,25 sličice na drugič. Podobno v načinu visoke hitrosti samo za 3 MP uporaba kartic tipa M omogoča 23 sličic pri impresivnih 7 sličicah na sekundo, medtem ko s kartico tipa H to postane še bolj impresivno 49 sličic pri 8 sličicah na sekundo. Obstaja še hitrejši način visoke hitrosti, ki ponuja 15 sličic na sekundo, vendar le pri ločljivosti 1,2 MP. Zmogljivost video načina je standardna s 30 sličicami na sekundo pri ločljivosti VGA. Zanimivo je, da lahko zoom objektiv uporabljate med snemanjem videa, vendar le, če je snemanje zvoka izklopljeno.

Kot sem rekel, sem bil nekoliko razočaran nad kakovostjo slike SP-550UZ, zato z veseljem poročam, da je bilo na tem področju pri novem modelu veliko izboljšav. Zdi se, da leča novemu večjemu senzorju ustreza boljše kot prej, zmanjšujeta se tako popačenje cevi na širokokotnem koncu kot popačenje v obliki igle pri telefoto telefonih. Tudi ostrina vogala je veliko izboljšana in manj je kromatičnih aberacij. Raven podrobnosti je izredno dobra in neposredna primerjava enakih posnetkov s S8000fd in FZ-18 kaže izrazito prednost v prid Olympusu. Vseeno kaže rahlo nagnjenost k preveč osvetlitvi nekaterih posnetkov, pri čemer izgubi nekaj poudarjenih podrobnosti, vendar je dinamični razpon senzorja in slikovnega procesorja zelo dober z odličnimi podrobnostmi v senci. Nadzor hrupa je zelo dober pri nižjih nastavitvah ISO, čeprav se tako kot večina kamer z 8 MP z majhnim senzorjem poslabša precej hitro nad 200 ISO, največja nastavitev ISO 6400 pa spominja na nizko kakovostno spletno kamero in je najboljša izognili. Datoteke SHQ JPEG so nekoliko pretirano stisnjene pri približno 3 MB, vendar je to mogoče stransko stopnjevati z uporabo načina RAW. Resnično ne zavidam nikomur, ki se mora odločiti med SP-560UZ in njegovimi glavnimi tekmeci, a če izberete to kamero, ne boste razočarani.

"Sodba"
Olympus SP-560UZ je izjemno uspešna kamera in več kot nadomešča svojega rahlo razočarajočega predhodnika. Izjemna oblika in vodljivost, dobre zmogljivosti in velika stopnja vsestranskosti so odlično orodje za navdušenega ljubitelja. Kakovost slike je vsaj tako dobra kot njeni glavni tekmeci, vključitev načina RAW pa pomeni, da lahko iz svojih fotografij izvlečete najboljše. Če še niste bili v težavah pri odločanju med Fuji S8000fd in Panasonic FZ-18, je zdaj vaša odločitev še težja.

”Na naslednjih nekaj straneh bomo prikazali vrsto poskusnih posnetkov. Na tej strani so bile slike v polni velikosti z minimalnimi in največjimi nastavitvami ISO zmanjšane, da lahko vidite celotno sliko, in vrsta polnih ločljivosti je bila vzeta iz izvirnih slik z različnimi nastavitvami ISO za prikaz celotne slike kakovost. "

—-

To je celoten okvir pri 50 ISO.

—-

Pri najmanj 50 ISO nastavitvah je kakovost slike izjemno dobra. Ta modra črta je odsev.

—-

Še vedno zelo kakovostna pri 100 ISO.

—-

Pri 200 ISO pa je v temnejših delih posnetka viden hrup.

—-

Pri 400 ISO je hrup nekoliko slabši z zmanjšanimi podrobnostmi in kontrastom.

—-

Pri 800 ISO vpliva na barvno reprodukcijo in kakovost slike se znatno zmanjša.

—-

Največ drobnih podrobnosti se je izgubilo pri 1600 ISO, barva pa je močno prizadeta.

—-

3200 ISO je precej neuporaben.

—-

Največja nastavitev ISO 6400 je tako rekoč neuporaben trik.

—-

To je celoten okvir pri 6400 ISO.

—-

”Na naslednjih dveh straneh je prikazana vrsta splošnih preskusnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika v polni velikosti zaradi pasovne širine zmanjšana, pod njo pa je bil postavljen izrez iz prvotne slike polne ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete nekatere druge slike. "

—-

Tukaj je moj običajen testni posnetek zahodnega okna katedrale v Exeterju, ki ga lahko primerjate z drugimi kamerami. Spodaj si oglejte polno obrezovanje ali kliknite, če si želite ogledati celotno sliko.

—-

Primerjajte to z rezultati Fuji S8000fd in Panasonic FZ-18.

—-

Raven popačenja cevi pri širokem kotu je precej nižja od SP-550UZ.

—-

Sredinska ostrina je odlična.

—-

Ostrina vogala je prav tako precej izboljšana v primerjavi s prejšnjim modelom.

—-

Na telefoto koncu je še vedno nekaj izkrivljanja, vendar ni tako slabo kot 550UZ.

—-

”Na naslednjih dveh straneh je prikazana vrsta splošnih preskusnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika v polni velikosti zaradi pasovne širine zmanjšana, pod njo pa je bil postavljen izrez iz prvotne slike polne ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete nekatere druge slike. "

—-

27-milimetrski širokokotni konec povečave je širši od večine drugih kompaktnih naprav in je odličen za panoramske prizore.

—-

Ogromen objektiv z 18 -kratno povečavo je odličen za izbiranje podrobnosti na daljavo. To je bilo posneto iz roke.

—-

Barvna reprodukcija je odlična, vendar skoraj vedno.

—-

Ne dobite veliko več kontrasta od tega.

—-

Zaupanja vreden rezultat