Sapphire TOXIC X1950 XT-X pregled

Julija smo si ogledali Sapphire tekoče hlajen X1900 XT-X TOXIC. Ta kartica je uporabljala inovativen dvodelni sistem vodnega hlajenja za obvladovanje znatne toplotne moči. V primerjavi z referenčnim hladilnikom X1900 XT-X se je TOXIC odlično odrezal in pri nizkih temperaturah prinesel nizke temperature obvladljive ravni zvoka-hladilnik X1900 XT-X je bolj nevaren za vaš sluh kot povprečni AC/DC koncert.

Zdaj, nekaj mesecev kasneje, ima ATI nov vodilni grafični procesor, X1950 XT-X. Zato je Sapphire v skladu s svojo novo kartico posodobil svojo paleto TOXIC. Rezultat je TOXIC X1950 XT-X.

Embalaža je skoraj enaka prejšnjemu modelu TOXIC z veliko prozorno plastično škatlo, v kateri je kartica - to je zelo malo bolje kot kartonska škatla, vendar izgleda lepo. Paket glavnih kartic vključuje video adapterje DVI v VGA in DVI v komponente, napajalnik Molex do šest pinov PCI-Express in kabel CrossFire. Paket pomožnih kartic vključuje dva adapterja DVI v VGA, šest-polni napajalnik PCI Express, kompozitni in S-Video ViVo ter na koncu komponentne in S-Video kable. Obe različici vključujeta priročnik »Začetek«, gonilniški disk, CyberLink PowerDVD in kopijo igre Da Vincijeva koda. To je malo manj kot za vodilno kartico, vendar me ne bi popolnoma odvrnilo.

Hladilnik za TOXIC je enak tistemu na X1900 XT-X TOXIC, res je Sapphire celo zanemaril posodobitev nalepke na našem vzorčnem pregledu in še vedno se glasi: "TOXIC s tekočinskim hlajenjem X1900 XT-X", vsekakor pa je v notranjosti X1950. To je enota vse v enem, ki vsebuje rezervoar, črpalko, bakreni radiator in hladilni ventilator v paketu, ki se prilega v rezervno razširitveno režo. Na vrhu hladilnika je stikalo, s katerim lahko nastavite hitrost ventilatorja na 2.000 ali 2.500 vrt / min. Dejanska grafična kartica ima samo vodni blok, nameščen na jedru, ki je s hladilnikom povezan s parom gumijastih cevi. Vse skupaj je povezano, napolnjeno in pripravljeno, da gre ven iz škatle.

Sapphire je pri načrtovanju tega hladilnika zaprosil ljubitelje hlajenja Thermaltake, ki očitno temelji na liniji hladilnikov Tide Water. Te je mogoče dobiti za približno 50 funtov, zato se izklicna cena 370 funtov, ki je približno 100 funtov dražja od običajne kartice, zdi precej draga - čeprav si velja zapomniti, da če boste to storili sami, morate vedeti, kaj počnete, pa tudi takrat boste razveljavili garancijo za oba kartice.

Podrobno so opisane grafične zmogljivosti jedra R580 v naši predstavitvi X1900 XT-X ampak povzeti; ima 48 -točkovne senčniške procesorje, 16 teksturnih enot, osem vertex senčnikov in 16 -slikovnih izhodnih mehanizmov. Standardne hitrosti za X1950XT-X so 650MHz jedrna ura in 1GHz (efektivna 2GHz) pomnilniška ura. Ta posebna kartica ima višjo takto jedra od standardne, saj prihaja pri 695MHz, čeprav hitrosti pomnilnika ostajajo standardne. To je dokaj dostojno izboljšanje, saj X1950XT-X ni znano kot velik overclocker in bo, upajmo, zagotovil opazno povečanje zmogljivosti.

Kjer je različica TOXIC X1900 res izstopala pri zmanjševanju ravni hrupa v primerjavi z referenčnimi hlajenimi različicami. Ko pa je ATI spremenil svoje jedro R580, od X1900 do X1950, je preoblikoval tudi hladilnik, nova različica pa je veliko tišja in učinkovitejša. Primerjava hladilnika TOXIC X1950 XT-X z referenčnim hladilnikom kaže malo razlikovalne razlike. To predstavlja nekaj težav za TOXIC, saj je bila ena od njegovih glavnih prodajnih točk izničena. Zdaj je odvisno od surove zmogljivosti, da ugotovimo, ali je Sapphire TOXIC vreden dodatnega, kar zadeva njeno zračno hlajeno kartico.

Ko smo pregledali referenčni X1950 XT-X, nismo imeli glavne kartice CrossFire, zato nismo mogli preizkusiti njene zmogljivosti. Tokrat pa smo prejeli tako glavno kot pomožno kartico, zato smo testiranje združili za primerjavo X1950 XT-X v CrossFireju s trenutnim voditeljem nVidia GeForce 8800 GTX.

V referenčni matični plošči Intel 975XBX "Bad Axe" z Intel X6800 Core 2 Duo smo uporabili naš standardni izbor meril uspešnosti. Skupaj z 2 GB Corsair CMX1024-6400C4, ki deluje na 800 MHz z nastavitvami zakasnitve 4-4-4-12.

Merila ATI Radeon X1950 XT-X in GeForce 7950 GX2 so bila vzeta neposredno iz našega X1950 XT-X pregled, kjer smo uporabili gonilnike WHQL 6.8 Catalyst in WHQL 91.31 za X1950XT-X oziroma GeForce 7950 GX2. Rezultati za 8800 GTX in 8800 GTS so bili vzeti iz našega 8800 GTS pregled z uporabo 96,94 gonilnikov in 97,02 gonilnikov. Del testiranja Counter-Strike se je pred kratkim spremenil, zato sta le dve kartici 8800 primerljivi z današnjimi testi v tem merilu.

Zagnali smo Call of Duty 2, Counter Strike: Source, Quake 4, Battlefield 2, Prey in 3DMark06. Bar 3DMark06, vse te delujejo z uporabo lastnih vnaprej posnetih timedemov v najbolj intenzivnih odsekih vsake igre, ki jih lahko najdemo. Vsaka nastavitev se izvede trikrat in povprečje se vzame za ponovljive in natančne rezultate. Vsak test igre smo izvajali pri velikostih 1,280 x 1,024, 1,600 x 1,200, 1,920 x 1,200 in 2,048 x 1,536 pri 0x FSAA s trilinearnim filtriranjem, 2x FSAA s 4x AF in 4x FSAA z 8x AF.

TOXIC -i so v Call of Duty 2 v povprečju za 55 odstotkov boljši od 8800 GTX, v Prey pa za 18 odstotkov, kar je veliko hitreje, kot sem pričakoval. Drugi rezultati so bili bolj mešani, vendar so TOXIC -i še vedno držali svoje, tudi v Quake 4, s katerim se kartice ATI tradicionalno spopadajo. Še posebej opazno je, kako dobro je CrossFire z dvojnimi karticami v nekaterih primerih pokazal skoraj 100-odstotno izboljšanje v primerjavi z referenčnim X1950 XT-X.

"Sodba"

X1950 XT-X je očitno dober igralec in par jih zapusti 8800 GTX za mrtve. Vendar pa je pri operacijskem sistemu Windows Vista tik za vogalom težko priporočiti nakup katere koli kartice, ki ne podpira DirectX 10. Konec koncev je 8800 GTS tisti, ki otežuje življenje teh TOXIC - s podporo za DX10, ceno 70 £ lažjo od TOXIC in dokaj tihim hladilnikom za zagon.

Zaupanja vreden rezultat