Goodmans LD2667D 26 -palčni LCD TV pregled

Televizorji se v zadnjem času zapletajo. Zdi se, kot da bi vsak moj pregled vključeval mojo glavo okoli neke prelomne nove tehnologije, ki bi se lahko ali ne izkazala za božji dar televiziji. Tudi danes sem vam nameraval predstaviti pregled Sonyjevega 40ZX1-prvega televizorja z robno LED osvetlitvijo (ki mu omogoča debelino le 9,9 mm) in brezžično povezljivostjo HD. Ampak, brezžični sistem HD ni mogel delovati.

Zato sem se do čakanja na klic nekoga, ki na Japonskem pozna te stvari, odločil, da bom svojo pozornost usmeril v polarno nasprotje televizijskega sveta: 26 -palčni televizor iz proračunske znamke Goodmans.

Pravzaprav, čeprav je Goodmans LD2667D danes le moja druga izbira televizorja, sem zelo zadovoljen, da ga pregledam. Kajti verjetno bo takšno poceni in, upajmo, veselo televizijo večina ljudi kupila v teh najtežjih časih.

Poleg tega me resnično zanima, ali lahko Goodmans-in v prihodnjih tednih še druge samozavestno proračunske znamke-še vedno upravičijo njihov obstoj zdaj, ko toliko priljubljenih blagovnih znamk prodaja televizorje po cenah, ki so nevarno blizu, da bi posegli po proračunskih znamkah prsti na nogah.

Kot popoln primer je Toshibin ugleden 26AV505DB 26 -in TV je bil na spletu na voljo za samo 287,90 funtov, ko smo ga pregledali proti koncu lanskega leta - in to je le 18 funtov več kot Goodmanovi 26 -palčni, ki jih gledamo danes. Hmm.

Estetsko je lepo videti, da se Goodmans vsaj 'ukvarja'. Za dolgočasno sivo plastiko tolikih Goodmanovih kompletov preteklosti je zamenjal pristno sijajni črni okvir, ki ga je nadomestila čedna srebrna obloga in odsek zvočnikov na žaru ob spodnjem robu. Zaključek je še vedno zelo plastičen in ima nenavadno zmožnost prikazovanja sledi prstov, vendar vsaj dejansko ni grda.

Ko gre za povezave televizorja, se stvari obrnejo na slabše. Ne glede na to, kako težko sem gledal, sem lahko našel samo eno vtičnico HDMI, ko bi pričakoval, da bo tudi najcenejši televizor v teh dneh ponudil dva. Vsekakor Toshibin 26AV505DB upravlja z dvema.

To težavo otežuje dejstvo, da je vtičnica HDMI zlahka dostopna, zataknjena za greben vzdolž spodnje strani televizorja. Preklapljanje virov HDMI tako, kot je potrebno, ni težko.

Novice o povezavi pa niso vse slabe. Za LD2667D upravlja namenska vrata za D-Sub PC, medtem ko model Toshiba ni, in ima tudi digitalni avdio izhod (za vgrajen sprejemnik Freeview) in komponentni video vhod za dokončanje HD Ready kompleta zahteva.

Značka HD Ready je zapečatena in dostavljena z izvorno ločljivostjo 1.366 x 768, temu pa se žal pridružuje še zahtevano kontrastno razmerje le 700: 1. Primerjajte to s trditvijo podjetja Toshiba 30.000: 1 in videli boste obseg težave. Kontrastnim razmerjem podjetij seveda ni mogoče zaupati. To vsi vedo. Težko pa je verjeti, da tako velika razlika v številkah, kot smo jo navedli, ne kaže na nekaj precej velikih razlik v uspešnosti.

Nizka narava Goodmanove figure kaže tudi, da za razliko od tekmeca Toshiba LD2667D ne uporablja nobene dinamike kontrastni sistem, pri katerem se pri zaznavanju temnih prizorov zmanjša osvetlitev ozadja, zaradi česar so črne barve manj videti siva. To je vsekakor zaskrbljujoče, saj pod pogojem, da dinamični kontrastni sistem ne povzroči videza slike preveč nestabilni, televizorji, ki jih uporabljajo, ponavadi oddajajo veliko bolj dinamične in verjetne slike od tistih, ki ne.

Vstop v zaslonske menije LD2667D je precej depresivna izkušnja. Čeprav zaslonski meniji niso slabi - videti so čisto in razumno organizirani - je daljinski upravljalnik grozljiv. Delno zato, ker se počuti tako depresivno plastično, deloma pa zato, ker je grozljivo razporejen, z daleč prevelika gneča gumbov in premajhna teža glede na velikost ali položaj glede na najpomembnejše ključe.

Ni presenetljivo, da ima glede na svoje odločno proračunske ambicije LD2667D precej nizke funkcije. Pravzaprav ni nič dovolj omembe vrednega, da bi se tukaj ukvarjali, razen omembe tega kompleta Standardna tovarniška prednastavitev je precej smiselno umerjena v primerjavi z neumnostmi OTT, ki jih dobavljajo številni televizorji velikih blagovnih znamk z.

Veliko pomembnejše pa so stvari, ki jih televizor nima, na primer nastavitev osvetlitve ozadja, 100 Hz ali kakršna koli obdelava videa pri vse poleg osnovnega mehanizma za prilagajanje velikosti, ki je potreben za pretvorbo standardnih in visokoločljivih virov v izvornih 1.366 x 768 resolucija.

Če sem iskren, je preživljanje časa s slikami LD2667D precej razsvetljujoča izkušnja - in ne na posebej dober način. Bistvo je, da sem se ob njihovem gledanju počutil, kot da bi se vsaj za leto ali dve umaknil v čas.

Odziv ravni črne barve na primer je klasična vrnitev v prejšnje čase. Kajti kjer koli naj bi se približalo črnini, namesto tega dobite samo sivino z vsemi stranskimi učinki, ki zmanjšujejo globino, prikrivajo podrobnosti in prikrivajo barve.

Medtem ko sem na primer z mojo mlado hčerko na BBC HD gledal zaključne prispevke pesmi "In The Night Garden" na BBC HD, domnevno noč nebo je bilo bolj podobno mraku, tako velika je bila količina nezaželene ali vsaj nenadzorovane svetlobe, ki je še vedno pritekla skozi LCD plošče.

Še več, čeprav pomanjkanje dinamičnega sistema osvetlitve ozadja pomeni, da so temni prizori videti vsaj stabilni, brez utripanja ali preskakovanja svetlosti, pa je v oddaji drugačna nedoslednost. Ker osvetlitev ozadja preprosto ne gleda celo po celem zaslonu, nekateri deli temnih slik so videti svetlejši ali temnejši od drugih. Zlasti je očiten (čeprav zelo ozek) trak puščajoče svetlobe vzdolž vseh štirih strani slike. Ja.

Zaskrbljujoče je tudi, kako mehke so slike LD2667D. To seveda še posebej velja za vire standardne ločljivosti, saj očitno pomanjkanje prefinjenosti v sistemih za prilagajanje velikosti televizorja postane očitno očitno. Stvari, posnete v okoljih z nadzorovano razsvetljavo, kot je oddaja v informativnem studiu, so lahko videti v redu. Toda vse, kar je posneto bolj naravno, ponavadi izgleda boleče brez ostrine in podrobnosti. Pri tem ne pomaga (verjetno neizogibna) prisotnost zamegljenosti gibanja, kjer je zaslon jasno viden nezadosten odzivni čas-brez podpore od 100Hz-pomeni, da se slike trudijo slediti hitro premikajočim se predmetov.

Če smo pošteni, Goodmans v tem pogledu ni res hud prekršitelj. Pravzaprav ni nič slabše in morda celo nekoliko boljše od Toshiba 26AV505DB. Toda Toshiba ima vsaj možnost, da pri prilagajanju standardne ločljivosti doda dotik bolj drobnih podrobnosti.

Na žalost se mehki značaj slik LD2667D razširi tudi na zmogljivost HD. Kajti v času, ko sem bil s televizorjem, sem se velikokrat začutil, da je vir HD, ki sem ga gledal, dejansko bolj podoben standardnemu DVD -ju z def. V tem pogledu je model Toshiba, ki ga stalno omenjam, očitno boljši.

Še ena stvar, ki "datira" zmogljivost LD2667D, so njegove barve. Ker preprosto niso videti posebej živahne ali naravne, zahvaljujoč zlasti oranžnemu odtenku številnim odtenkom kože in nekaj precej pastozne zelenjave.

Obstaja nekaj stvari, ki jih LD2667D počne dovolj spodobno. Ena je svetlost, saj je slika iz zaslona izginila z veliko večjo agresijo, kot je značilno za sektor proračuna TV. Drugi je video hrup, saj pri gledanju programa Freeview televizor trpi manj očitno kot mnogi, veliko dražji televizorji, ki blokirajo zrnje ali MPEG. Čeprav mislim, da je vsaj nekaj tega mogoče razložiti z mehkobo slike, ki sem jo omenil prej ...

Zvok LD2667D nadaljuje prevladujočo temo. Zvoki srednjega razpona so pogoltnili, kar pomeni, da se vokali redno pojavljajo na robu popačenja, zelo omejevalno frekvenčno območje pa najde enako visoke trepetne učinke in ropotanje basov. Najboljše, kar lahko rečete, je, da lahko televizija postane glasnejša, ne da bi postala res ostra od nekaterih drugih proračunskih sklopov, na katera so imela moja ušesa nesrečo.

"Sodba"

Resnično sovražim to povedati, vendar Goodmans LD2667D raje potrjuje moje sume, da se tradicionalne proračunske znamke resnično trudijo, da bi bile še bolj potrebne. Kajti v preteklosti se je zaradi visokih stroškov toleriralo zelo povprečno delovanje, ki ga je zagotavljal LD2667D nalaga manj kot televizorji z velikim imenom, prihranek v višini samo 10 funtov pri izjemno vrhunskem televizorju velikih blagovnih znamk, kot je Toshiba 26AV505, preprosto ni dovolj. Ne z dolgo kredo.

Zaupanja vreden rezultat