Pregled Olympus mju 780

Ker sem bil na začetni ravni precej navdušen Olympus FE-250 prejšnji teden, danes si ogledujem fotoaparat srednjega razreda iz vrhunske kompaktne serije podjetja v obliki mju 780 (v ZDA znan kot Stylus 780). Mju 780, predstavljen marca letos hkrati z DSLR-jema E-410 in E-510, je žepni kompaktni s 7,1 milijona slikovnih pik z objektivom s 5-kratno povečavo, 2,5-palčnim zaslonom in mehansko stabilizacijo slike. Kot vse kamere v paleti Olympus mju ima tudi določeno stopnjo vodoodpornosti; v tem primeru je opisan kot "odporen na vremenske vplive", z drugimi besedami, v redu ga je uporabljati v dežju, vendar ga ne morete plavati. Oziroma ga lahko vzamete na plavanje, vendar ne pričakujte, da bo potem delovalo.

To je trdno zgrajena kamera z močnim jeklenim ohišjem, za katero je videti, da bi lahko preživelo nekaj udarcev. Kljub temu je sorazmerno tanek in lahek, meri 99,6 x 55,1 x 24 mm in tehta 125 g brez baterije in kartice. To je precej impresivna specifikacija, zlasti glede na trenutno maloprodajno ceno pod 170 £. V primerjavi z drugimi vrhunskimi kompakti izgleda kot kupčija. The

Canon IXUS 75 znaša okoli 160 funtov, vendar ima samo 3 -kratno povečavo in ni odporen na vremenske vplive. Enako lahko rečemo za Nikon CoolPIx S500, ki stane okoli 150 funtov. Čudovit Canon IXUS 850 IS ima 3,8-krat široko zoom, vendar tudi ni odporen na vremenske vplive in stane 235 funtov. The Casio EX-V7 stane približno 160 funtov in ima objektiv s 7 -kratno povečavo, vendar tudi ni odporen na vremenske vplive. Pravzaprav so edine druge izbire za vremensko odporne kamere drugi modeli iz serije mju, neuničljiv, a drag Ricoh Caplio 500G Wide (340 funtov) ali Pentax Optio W30 (160 funtov), ​​čeprav imata obe kameri le objektiv s 3 -kratno povečavo.

Kljub svoji konstrukciji, podobni rezervoarjem, je mju 780 še posebej elegantna in elegantna kamera. Telo ima ukrivljeno klinasto obliko, debelejšo na desni strani, kjer so krmilniki. Kamera je na voljo v črni barvi ali v gladki izvedbi iz brušenega jekla mojega vzorčnega pregleda, ki se upira sledi prstom in praskam ter bo dolgo časa videti dobro.

780 je zaradi svoje višine razmeroma dolga kamera, dodatna dolžina pa ponuja veliko prostora na hrbtni strani za odličen 2,5-palčni zaslon s širokim pogledom 230k in za privlačno postavitev upravljanja. Veliki pravokotni gumbi in tipkovnica D imajo osvetljene črke, zaradi česar je fotoaparat enostaven za uporabo v temi. Ta majhna funkcija mi je še posebej všeč in mislim, da je še nisem videl na kompaktnem fotoaparatu. Kontrole so zelo preproste in enostavne za uporabo, s štirimi smermi izpostavljenosti delovanja D-blazinice kompenzacija, način bliskavice, ostrenje makra in samosprožilec ter ločeni gumbi za način proti tresenju in senci Način prilagajanja. Ta funkcija osvetljuje sence v situacijah z visokim kontrastom ali osvetlitvijo od zadaj, vendar sem ugotovil, da je to storil pri šibki svetlobi na račun močno povečanega šuma slike v senčnih območjih. Dodatni nadzor omogoča preprost zaslonski meni s funkcijami, ki omogočajo hitro nastavitev ravnovesja beline, nastavitev ISO, načina vožnje in načina merjenja s samo nekaj pritiski na tipke.

Gumb za glavni način se uporablja tudi kot palec, kar je dobro, ker nima veliko drugega za početi. Na voljo je le pet možnosti, vključno z običajnim samodejnim fotografiranjem, načinom filma, načinom predvajanja, nastavitvijo predvajanja »Moje priljubljene« za vaše najboljše posnetke, scenski način z uporabnim seznamom 22 scenskih programov in način »Vodnik«, ki je vgrajena vadnica, ki vam pomaga pri nastavljanju kamere za zahtevne posnetki. Mju 780 je preprosta usmerjevalna kamera, zato je seznam možnosti seveda nekoliko omejen. Načini merjenja so točkovni ali ESP, sistem samodejnega ostrenja pa je omejen na osrednje ostrenje ali nastavitev širokega območja iESP.

Kar zadeva splošne zmogljivosti, je mju 780 zelo dober. Zažene se v nekaj več kot 1,5 sekunde, kar je izjemno hitro, v načinu posamičnega posnetka pa lahko fotografira približno enkrat na 2,5 sekunde, kar je tudi nadpovprečno. V neprekinjenem načinu s polno ločljivostjo lahko snema s približno eno sličico na sekundo z bliskavico ali brez nje in v hitri način s 3 milijoni slikovnih pik posname s približno štirimi sličicami na sekundo, pri tem pa bliskavica ni na voljo. V obeh načinih je število posnetkov omejeno le z zmogljivostjo pomnilniške kartice. Sistem samodejnega ostrenja je prav tako zelo hiter, v načinu iESP pa je razumno učinkovit tudi pri šibki svetlobi, kar vsaj pomeni, da ti osvetljeni gumbi niso izguba časa. Nima pomožne svetilke za AF, vendar sem ugotovil, da je popolnoma sposoben hitro in zanesljivo ostrenje pri slabi svetlobi, kar je v kombinaciji z robustno konstrukcijo, zaradi žepa prijaznih razmerij in odpornosti na vlago je odlična izbira kot družabna kamera za posnetke ali pa ji daje bolj pogosto ime, pri fotografiranju prijateljev dol po pubu.

Eno majhno področje skrbi je indikator življenjske dobe baterije. Kamero napaja majhna 740 mAh Li-ionska baterija, enaka celica kot FE-250 in številni drugi Olympusovi kompakti, vendar mora tukaj vklopiti daljši zoom objektiv in mehanizem proti tresenju. Olympus ne trdi posebno glede trajanja baterije, vendar sem ugotovil, da je indikator trajanja baterije na zaslonu obarval rdeče že po približno 140 posnetkih. Vendar sem nadaljeval s snemanjem, da vidim, kdaj ga je zmanjkalo, fotoaparat pa je po 300 posnetkih še vedno deloval močno, približno polovica jih je imela bliskavico. Zdi se, da ima indikator baterije le dva položaja, "Battery Full" ali "Red Alert", zaradi česar je težko ugotoviti, kdaj vam bo verjetno zmanjkalo soka.

Sistem za stabilizacijo slike, ki je po mojem mnenju tip senzorja za premikanje, je razmeroma učinkovit, vendar ni najboljši, kar sem jih kdaj videl. Še vedno sem opazoval tresenje kamere pri približno petdesetih odstotkih posnetkov pri 1/30 sekunde. V drugih pogledih kakovosti slike pa je kamera delovala zelo dobro. Uporablja 1/2,3-palčni senzor, ki je nekoliko večji od večine kompaktnih 7 MP, čeprav ni tako velik kot 1/1,8-palčni senzor v FE-250 in čeprav je povzročil rahel šum slike tudi pri najnižji nastavitvi ISO 80, to ni postalo problem šele pri ISO 400. Dinamični razpon je bil za fotoaparat z majhnim senzorjem približno povprečen, z nekaj izrezki vrhuncev in omejenimi podrobnostmi v senci, in ugotovil sem, da je sistem izpostavljenosti nagnjen k rahli izpostavljenosti, kar je običajno za Olympus kamero. Barvna reprodukcija je bila zelo dobra, celotna raven podrobnosti pa dobra za model s 7 MP. Objektiv je bil še posebej dober, brez popačenj na obeh straneh območja povečave in le rahlim mehčanjem na skrajnih kotih okvirja.

"Sodba"

Olympus mju 780 je dober vsestranski motor z vrhunsko kakovostjo izdelave, elegantnim in praktičnim dizajnom ter dobrimi zmogljivostmi, vključno z ostrenjem pri šibki svetlobi. Ima učinkovit mehanski sistem za stabilizacijo slike, kar mu omogoča širši od povprečja 5-kratni zoom vsestranskost, vendar poleg teh izrazito primanjkuje funkcij, kakovost slike pa bi lahko bila boljša tudi. Na splošno je dober fotoaparat za fotografiranje posnetkov na prostem, še posebej pa za družabne ali počitniške fotografije.

”Na naslednjih nekaj straneh bomo prikazali vrsto poskusnih posnetkov. Na tej strani je slika v polni velikosti pri minimalni nastavitvi ISO zmanjšana, da lahko vidite celotno sliko, pod tem pa a serije polnih posevkov so bile posnete iz prvotnih slik v različnih nastavitvah ISO, da prikažejo celotno sliko kakovost. "

—-

—-

Pri ISO 80 je posnetek veliko temnejši kot običajno, v srednjih tonih pa je viden šum.

—-

Pri ISO 100 ni veliko drugače.

—-

Malo bolj hrupno pri ISO 200, vendar še vedno ni slabo.

—-

Pri ISO 400 hrup postaja zdaj problem z zmanjšanimi podrobnostmi in nasičenostjo barv.

—-

Hrup je občutno slabši pri ISO 800 z nekaj neprijetnimi barvnimi popačenji.

—-

Kakovost slike je pri največjem ISO 1600 zelo slaba, pri čemer so vse podrobnosti senc zamegljene in slaba reprodukcija barv.

—-

To je celoten okvir pri ISO 1600.

—-

”Na naslednjih dveh straneh je prikazana vrsta splošnih preskusnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika v polni velikosti zaradi pasovne širine zmanjšana, pod njo pa je bil postavljen izrez iz prvotne slike polne ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete nekatere druge slike. "

—-

Tukaj je moj običajen testni posnetek zahodnega okna katedrale v Exeterju, ki ga lahko primerjate z drugimi kamerami. Spodaj si oglejte polno obrezovanje ali kliknite, če si želite ogledati celotno sliko.

—-

Raven podrobnosti je dobra za kamero s 7 MP, vendar jo slikovni šum nekoliko pokvari.

—-

Objektiv deluje zelo dobro in sploh ne povzroča popačenja širokega angela.

—-

Tudi ostrina od roba do roba je dobra, le v resnici pada v samih kotih okvirja.

—-

”Na naslednjih dveh straneh je prikazana vrsta splošnih preskusnih posnetkov. V nekaterih primerih je bila slika v polni velikosti zaradi pasovne širine zmanjšana, pod njo pa je bil postavljen izrez iz prvotne slike polne ločljivosti, ki prikazuje splošno kakovost slike. Za ogled izvirne slike v polni velikosti lahko kliknete nekatere druge slike. "

—-

Ta teden sem bil večinoma v Italiji. To je bilo posneto na 36 mm enakovrednem širokokotnem koncu območja povečave.

—-

Objektiv s 5 -kratno povečavo ima telefoto konec 180 mm, primeren za povečanje podrobnosti.

—-

Merjenje bliskavice je dobro, vendar doseg ni tako velik.

—-

Ta posnetek prikazuje makro zmogljivost in barvno reprodukcijo, ki sta zelo dobri.

—-

Poznam nekoga, ki je svojega sina poimenoval Harley. Na tem visoko kontrastnem posnetku je izrezanih nekaj vrhuncev, vendar podrobnosti o senci niso tako slabe.

—-

Zaupanja vreden rezultat