Stikalo Nintendo ne potrebuje podpore 4K

MNENJE: Dolgo so poročali o tem, da bi 4K Nintendo Switch morda deloval, zato je ločljivost potisnjena na enako število slikovnih pik, kot PS5 in Xbox serije Xso sposobni.

Nova Bloombergovo poročilo je znova podžgal plamen te govorice in trdil, da ima trenutno v lasti 11 igralnih podjetij razvojni komplet 4K za stikalo, ki kaže, da bi lahko bil nov model hibridne konzole Ultra HD še vedno na način.

Nintendo je hitro zavrnil ta poročila, z uradna izjava na Twitterju, vendar to oboževalcev ni ustavilo v sanjah in upanju, da bi stikalo 4K še vedno delovalo.

Čeprav je poročilo Bloomberga nedvomno zanimivo, menim, da Nintendo Switch s 4K zaslonom res ni potreben.

Veliko časa sem preživel s prenosniki 4K in nesporno je, da lahko nadgradnja na 4K povzroči velik udarec življenjski dobi baterije. Standardne konzole in stikala OLED Switch imajo že relativno kratko življenjsko dobo baterije pri 4,5 do 9 urah, zato bi zaradi daljšega upadanja tega števila zelo težko igrati podobne Dih divje na poti.

Prav tako nisem prepričan, da bi 4K v prenosnem načinu močno vplival na stikalo. Na splošno potrebujete velik zaslon, da v celoti izkoristite prednosti 4K, saj razlika med slikovnimi pikami na manjših zaslonih ni zelo opazna.

Toda največja težava je moč grafičnega procesorja, ki je potrebna za izvajanje iger v 4K. Procesor Nvidia Custom Tegra v trenutnem stikalu se lahko včasih sooči z izvajanjem igre v ločljivosti 720p brez padca hitrosti sličic, zato bi za skok na 4K potreboval precej močnejši čip. Vendar to ne bi samo povečalo stroškov konzole, ampak bi potencialno prisililo Nintendo, da poveča velikost prenosnega računalnika.

Glede na vse to se mi zdi res pametna odločitev, da namesto stikala namestim zaslon OLED. Ponuja znatno izboljšanje kakovosti slike, vendar na videz ne vpliva na zmogljivost in življenjsko dobo baterije. 4K je morda bolj vznemirljiva modna beseda kot OLED, vendar resnično mislim, da slednja omogoča boljšo kakovost slike, kot bi jo lahko kdajkoli imele dodatne slikovne pike - vsaj pri razpravi o stikalu Nintendo.

Sem že preživel čas z Preklopite na OLED, čeprav le dve uri med a Metroid Dread praktične seje in res sem bil navdušen nad tem, kako drzne in svetle so bile barve. Nisem preživel dovolj časa s stikalom OLED, da bi prišel do končnih zaključkov, vendar menim, da bo marsikdo presenečen nad tem, kako dobro izgleda v primerjavi s standardnim stikalom.

Seveda, če govorimo o uporabi stikala v priklopljenem načinu, potem je to druga zgodba. Škoda, da Nintendo OLED pri povezovanju konzole ne ponuja izboljšane izkušnje (razen vrat Ethernet). televizorju, zato vidim, zakaj bi si ljudje želeli, da bi Nintendo v priklopno enoto dodal diskretni grafični procesor, ki bi omogočil nadgrajeno 4K izvedba.

Ampak spet sem skeptičen, ali ima večina lastnikov Switch 4K televizor za začetek. In preprosto ni zelo "Nintendo" korak, da bi povečal specifikacije, da bi lahko tekmoval s podobnimi PS5 in Xbox Series X.

In ne pozabimo na zvišanje stroškov, ki bi jih zahtevalo stikalo 4K. Switch OLED že velja za drago, vendar lahko pričakujete veliko višjo ceno, če dodate priključno postajo, ki podpira 4K.

Torej Switch res potrebuje podporo 4K? Res se mi ne zdi. Prepričan sem, da bo Nintendo sčasoma predstavil izdelek, ki podpira ločljivost Ultra HD, vendar čas ni pravi, še posebej za napravo, ki se ponaša s prenosljivostjo.

Zakaj zaupati našemu novinarstvu?

Zaupanja vredna mnenja, ustanovljena leta 2004, našim bralcem daje temeljit, nepristranski in neodvisen nasvet, kaj kupiti.

Danes imamo 9 milijonov uporabnikov na mesec po vsem svetu in letno ocenimo več kot 1.000 izdelkov.