Zvok in vizija: Kaj bi lahko tehnologija več storila glede podnebnih sprememb s COP26?

Ko to preberete, Cop26 se bo začel, konferenca Združenih narodov o tem, kako se svetovne vlade želijo spopasti s podnebnimi spremembami. Proizvajamo več odpadkov in porabimo več energije kot kadar koli v zgodovini človeštva, tudi pandemija ne pomaga. Kot bi pričakovali, to povzroči stopnjo introspekcije.

Muzej oblikovanja v Kensingtonu trenutno prireja razstavo z naslovom »Waste Age: What Can Design Do?«. Kot vsi drugi se zavedam obsega problematike in kot je pokazala razstava, se razvijajo številne zanimive in premišljene rešitve.

Ampak če parafraziram 35^th Predsednik Združenih držav "ne sprašujte, kaj lahko vaša država stori za vas, vprašajte, kaj lahko storite, da preprečite podnebne spremembe." mi vsi se morajo odločiti, kako bomo reagirali, in smo bolj obveščeni o tem, kako se lahko odzovemo in blagovnih znamkah, ki jih lahko prvak.

V tehnološkem sektorju je promet izdelkov lahko precej velik. Vsako leto je na voljo nova ponudba televizorjev, pametnih telefonov in prenosnikov; nenehna privlačnost novega, saj potrošnike mika nadgraditi na najnovejši in 'najboljši' model.

instagram viewer

Ne potrebujejo vsi novega modela – gledati bi morali na stvari, ki so narejene tako, da trajajo, vendar cenovno dostopni izdelki ne trajajo vedno. Ena od rešitev je izbira izdelkov, ki imajo spletno komponento, posodobitve vdelane programske opreme, ki ohranjajo rok uporabnosti a slušalke, TV oz zvočna vrstica gre dlje.

Dansko podjetje Bang & Olufsen je povedalo potrošniška tehnologija ni trajnostna, ena od njihovih rešitev pa je bila sprejetje certifikata Cradle-to-Cradle, ki zahteva, da izdelki izpolnjujejo standarde v petih kategorijah. Prišlo je tudi do modularnih izdelkov s komponentami, ki jih je mogoče zamenjati in nadgraditi za podaljšanje življenjske dobe. Vendar, ker gre bolj za butično poslovanje, ne gre za to, da so izdelki B&O cenovno dostopni izdelki za množični trg, ki predstavljajo večino odpadkov, ki jih naredimo. Vendar je to začetek.

Škotska hi-fi znamka Linn deluje na podoben način, saj so izdelki na voljo desetletja, dokler so še vedno na voljo deli, ki so potrebni za ohranjanje dobrega stanja.

Več razmišljanja se posveča embalaži. LG in Samsung sta sprejela okolju prijazen pristop, pri čemer prvi uporablja manj pene in plastike ter več reciklirane oblikovane kaše za njihova embalaža soundbara. Škatle za televizorje Samsung so narejene iz valovitega kartona in so lahko preoblikovan na zabavne načine. Daljinski upravljalnik za izbor Samsungovih televizorjev prav tako nima baterij, zato se polnjenje polni iz moč sonca. Sonos je spremenil tudi svoj pristop in zmanjšal plastiko, ki je priložena svojim izdelkom.

Slušalke House of Marley so izdelana iz trajnostnih materialov, medtem ko je Sonyjeva embalaža za njihovo WF-1000XM4 premaknili k embalaži, ki jo je mogoče enostavno reciklirati, pri čemer je škatla iz mešanega materiala bambusa in odpadkov sladkornega trsa v kombinaciji z recikliranim odpadnim papirjem, ki ga lahko vse zavržete, ne da bi ga morali razvrščati materiali. Kdo ve, morda bi ta postopek v prihodnosti lahko uporabljalo več slušalk Sony ...

Apple povzroča veliko hrupa o svojih trajnostnih praksah, ki uporabljajo čistejše vire energije za proizvodnjo, ustvarjanje izdelkov, ki porabijo manj energije, in škatle z manj dodatki (npr kabli). Toda nevarnost, kot se vedno zdi, je hinavščina. Apple je eden izmed več velikih tehnoloških podjetij lobiranje proti predlog zakona o podnebnih spremembah v ZDA.

Druga prizadevanja vključujejo indeks popravljivosti v Franciji, ki izdelke ocenjuje od 0 do 10/10 na podlagi petih meril za obveščanje strank o možnostih popravila izdelka pred nakupom. Obstaja rastoča industrija e-odpadkov okoli predelave materialov – v bistvu tisto, kar gre notri, je odvzeto – z redkimi zemeljskimi kovinami, ki se uporabljajo v proizvodnem procesu, odstranijo in ponovno uporabijo.

iFixit že dolgo lobira, da podjetja odprejo svoje modele, da bi strankam omogočili, da popravijo izdelke z orodji in deli, ki jih potrebe, medtem ko shema razširjene odgovornosti proizvajalcev EU/ZK pričakuje, da proizvajalci pokrijejo stroške svojih izdelkov. konec življenja.

Zavedanje je še vedno ključnega pomena, a če sem kaj vzel z razstave Waste Age, je to, da bi morali biti bolj obveščeni, ali gre za vpliv, ki ga izdelki, ki jih kupimo, bi lahko imeli ali načine, na katere, ko jih odstranimo, ni usojeno, da bi jih dali na ladjo in odpeljali v drugo državo z Prav tako ne moramo razvijati cikla nenehnih letnih nadgradenj, in čeprav je recikliranje dobro, je popravilo še boljše.

Še vedno je treba narediti velik napredek, vendar tehnološka podjetja in potrošniki se morajo okrepiti. Kot smo bili priča, se ne moremo vedno zanesti na vlade in blagovne znamke, da se bodo nujno borili za dober boj – in ni boljšega mesta za pozitivne spremembe kot začeti kot pri sebi.