Pregled AMD ATI Radeon HD 4770

Cenovni razpon od 200 do 250 funtov za grafične kartice je bil zadnje čase zelo razburljiv pri obeh ATI HD 4890 in nVidia GTX 275 zagotavlja ogromno zmogljivosti za odlično ceno. Vendar ni mogoče zanikati, 200+ £ je še vedno ogromen znesek, ki ga lahko porabite za grafično kartico – še posebej, če lahko za tak denar dobite celotno igralno konzolo. Torej, če vaš računalnik uporabljate le občasno za igranje iger, imate majhen monitor ali ste na splošno malo privezani za denar, je zgornja meja cene bolj kot 100 £. V tem primeru bi morala biti glavni kandidat za vaš denar ta nova kartica ATI.

HD4770 je zgrajen okoli GPU RV740, ki je prvi grafični čip na svetu, ki je izdelan po 40nm procesu, medtem ko večina drugih kartic tako ATI kot nVidia trenutno uporablja 55nm proces. Ta manjši proizvodni proces omogoča manjše tranzistorje, kar pomeni, da se lahko več vstavi v kos silicija enake velikosti. V primeru RV740 ima 826 milijonov v kosu silicija le 143 mm^2. Nasprotno pa RV770 (kot ga uporabljata HD4870 in HD 4850) uporablja 55nm proces in vsebuje 965 milijonov tranzistorjev. Nastala plošča silicija je 267 mm^2 - kar nekaj razlike, prepričan sem, da se boste strinjali.

Kar zadeva funkcije, HD4770 temelji na isti arhitekturi kot HD48x0 serije, vendar s tu in tam popravki glede na količino, ki jo ima vsak sestavni del. Obstaja namreč 128 petsmernih superskalarnih senčilnih enot, ki skupaj ustvarijo 640 pretočnih procesorjev (dvakrat več kot pri seriji HD46x0 in nekoliko manj kot pri 800 pri seriji HD48x00) in 32 teksturo enote. Tem je priloženo 8 ROP-jev, ki uporabljajo 128-bitni vmesnik za pogovor s 512 MB super hitrim pomnilnikom GDDR5. Torej, v bistvu je HD4770 malo prevzel tako serije HD48x0 kot HD46x0, ATI pa je tako cenil kot poimenoval del temu primerno – opažanje, ki zveni očitno, vendar je v svetu konvencij o poimenovanju računalniških delov nekaj redkost.

Glede na to, da je osnovna arhitektura HD4770 stvari, ki smo jih že obravnavali, bomo razpravo o tehničnih podrobnostih omejili na minimum (oglejte si našo poglobljeno študijo Arhitektura serije 4xx0 če želite izvedeti več) in dejansko pustite, da naši rezultati testov govorijo o zmogljivosti.

Kartica nas je sprva presenetila, saj uporablja hladilnik z dvojno režo, medtem ko večina konkurence pri tej ceni uporablja zasnovo z eno režo. To ni nujno slabo, saj modeli z dvojnimi režami na splošno delujejo hladneje in tišje, kar se je dejansko zdelo tukaj. Če pa želite eno od teh kartic uporabiti v majhnem sistemu, kot je medijski center, boste morda ugotovili, da je zasnova z dvojnimi režami ovira. Vsaj dolžina kartice ne bi smela predstavljati težav, saj je dolga le 210 mm.

Kot že omenjeno, je bila ta kartica na splošno neverjetno tiha, saj je bila tiha v prostem teku in večino časa tudi pod obremenitvijo. Vendar pa se občasno ventilator zavrti do polne hitrosti, ko temperatura GPU doseže določeno točko. Nastali hrup je še posebej moteč, saj poleg močnega hrupa prevzame skoraj zavijajoč prizvok. Prepričani smo, da to ni potrebno, ATI pa bi lahko zmanjšal drastično delovanje ventilatorja, a ohranil enako toplotno zmogljivost. Upajmo, da bo to nekaj, kar bo razvrščeno bodisi v končnih maloprodajnih ploščah, s posodobitvijo gonilnika ali s posodobitvijo vdelane programske opreme. Prav tako je treba opozoriti, da je veliko drugih kartic višjega cenovnega razreda prav tako hrupnih, ko so pod obremenitvijo, le manj je drastičnih sprememb.

Druga stvar, ki jo je treba omeniti pri hladilniku, je, da nobena od trenutno razpoložljivih kartic ne uporablja referenčnega hladilnika. Namesto tega se zdi, da večinoma uporabljajo zasnovo, ki ne vključuje hlajenja za pomnilnik in ki nikjer ne izčrpava vročega zraka. Žal ne moremo komentirati učinkovitosti tega hladilnika in še vedno čakamo na izjavo ATI o tej situaciji.

Izhodna konfiguracija te kartice je enaka, kot smo jo videli na skoraj vseh grafičnih karticah v zadnjih nekaj letih. Dve vtičnici DVI z dvojno povezavo, ki podpirata izhod HDMI, prek ključev, ki so običajno vključeni v škatlo, obkrožata analogni izhod, ki izvorno deluje kot izhod S-Video, vendar lahko s pomočjo drugih ključev oddaja tudi komponentne in kompozitne video.

Prav tako je zdaj pričakovana šestpolna pomožna vtičnica na sprednjem robu. Na vrhuncu ATI trdi, da ta plošča uporablja 80 W, kar je le 5 W več od moči, ki je na voljo neposredno pri režo PCI-Express, vendar se je ATI zaradi varnosti odločil za uporabo dodatnih 75 W, ki so na voljo od šest-pinskega vtičnico.

"Test sistem"
* Intel Core i7 965 Extreme Edition
* Matična plošča Asus P6T
* 3 x 1GB Qimonda IMSH1GU03A1F1C-10F PC3-8500 DDR3 RAM
* 150 GB Western Digital Raptor
* Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit

»Kartice preizkušene«
* ATI Radeon HD 4770
* nVidia GeForce 9800 GT
* nVidia GeForce 9600 GT

"Vozniki"
* ATI HD 4770 – gonilnik beta
* Druge kartice ATI – Catalyst 9.4
* Kartice nVidia – 182.08

"Igre preizkušene"
* Kriza
* Dirkalnik: GRID
* Call of Duty 4
* Counter-Strike: Vir

Čeprav ni bil velik komercialni uspeh in njegovo igranje še zdaleč ni revolucionarno, je grafična zvestoba Crysis je še vedno brez konkurence in je kot tak še vedno najboljši test za grafično kartico. Z množico dinamičnega listja, valovitih gorskih verig, svetlo modrim morjem in velikimi eksplozijami ima ta igra vse sladkarije, ki si jih lahko želite, in še nekaj.

Testiramo z uporabo 64-bitne različice igre, ki je popravljena na različico 1.1 in deluje v načinu DirectX 10. Uporabljamo časovni demo po meri, ki je vzet iz prvih trenutkov na začetku igre, potepanja po plaži. Presenetljivo je, da glede na njegovo klavstrofobično nastavitev in grafično bogato okolje ugotovimo, da je vsaka hitrost sličic nad 30 sličic na sekundo dovolj za igranje te igre. Vse nastavitve v igri so za naše testne vožnje nastavljene na visoke vrednosti in testiramo tako z 0xAA kot 2xAA.

To je precej tesna stvar, vendar je jasno, da ima ATI HD 4770 prednost pred dvema najbližjima tekmecema v tem naslovu. Res je, da je pri teh visokih nastavitvah mogoče igrati vse karte na meji, a tudi pri 1.920 x 1.200 bi bilo potrebno le spustiti nekaj nastavitev podrobnosti v igri, da bi dosegli enakomerno in igralno frekvenco sličic.

Dirkalnik: GRID je najnovejša igra v našem testnem arzenalu in je trenutno tudi ena naših najljubših. Njena kombinacija vznemirjenja in razlitja v arkadnem slogu z zdravo dozo realizma in dodatkov, kot je Flashback, je odlična igra za vožnjo. Prav tako je vizualno osupljiv s čudovito upodobljenimi nastavitvami, interaktivnimi množicami, uničljivimi okolji in osupljivo osvetlitvijo. Vse to in tudi strojno ni najbolj zahtevna igra.

Testiramo z uporabo 64-bitne različice igre, ki je popravljena na različico 1.2 in deluje v načinu DirectX 10. FRAPS se uporablja za beleženje hitrosti sličic, medtem ko ročno opravimo en krog Okutama Grand Circuit v dirki Pro Tuned pri normalni težavnosti. Ugotavljamo, da je za zadovoljivo igranje te igre potrebna hitrost slikanja vsaj 40 sličic na sekundo, saj lahko občutno jecljanje pokvari vaš čas in natančnost. Prav tako bi upoštevali 4xAA kot minimum, saj je vzdevek na ravnih črtah proge, ovir in karoserij stalna motnja. Vse nastavitve v igri so nastavljene na maksimum in testiramo z 0xAA in 4xAA.

Medtem ko vsem trem karticam v večini naših testov ponovno uspe doseči hitrost predvajanja sličic, ima ATI-jev HD4770 toliko več prostora, zato bi bila očitna izbira za to ceno za ta naslov.

Kaj lahko rečemo o Counter-Strike: Source, ki še ni bil omenjen? Je preprosto merilo za ekipne spletne strelce in pet let po izidu je še vedno ena najbolj priljubljenih iger v svojem žanru. Osredotoča se na majhna okolja in neverjetno intenzivne bitke manjšega obsega z enim strelom ubija red dneva. Če želite naenkrat preizkusiti vse elemente svoje prvoosebne strelske sposobnosti, je to prava igra.

Testiramo z uporabo 64-bitne različice igre z uporabo časovne predstavitve po meri, posnete med igro proti botom na zemljevidu cs_militia. Ta ima veliko listja in je na splošno eden najbolj grafično intenzivnih zemljevidov, ki so na voljo. Ugotavljamo, da je za resno igranje potrebna hitrost najmanj 60 sličic na sekundo, saj se ta igra v veliki meri zanaša na hitre in natančne reakcije, ki jih preprosto ne morejo ogroziti izpadli okvirji. Vse nastavitve v igri so nastavljene na maksimum in testiramo z 0xAA 0xAF, 2xAA 4xAF in 4xAA 8xAA.

Tukaj vidimo dober prikaz, zakaj še naprej uporabljamo to igro pri našem testiranju. Medtem ko se vse kartice višjega cenovnega razreda popolnoma prebijejo skozi vse naše teste, ko pridemo do kartic srednjega razreda, je razlika bolj opazna. Še vedno ni bistvene razlike v vsakodnevnem igranju (čeprav sem takrat menil, da je 100 sličic na sekundo moja prednostna hitrost osveževanja pri igranju originalnega Counter-Strike). Ne glede na to je HD 4770 spet očitni zmagovalec.

Call of Duty 4 mora biti ena naših najljubših iger leta 2007. Z njim je bila blagovna znamka Call of Duty posodobljena in dokazala, da prvoosebnim strelcem ni treba imeti najboljše grafike ali najdaljšega časa igre. Bilo je le osem ur čistega adrenalina, ki te je nenehno držal na robu.

Testiramo z uporabo 64-bitne različice igre, popravljene na različico 1.4. FRAPS se uporablja za beleženje hitrosti sličic, medtem ko se ročno sprehodimo skozi kratek del druge stopnje igre. Ugotavljamo, da je hitrost sličic 30 sličic na sekundo povsem zadostna, ker je vzdušje, čeprav je intenzivno, igranje manj – ne visi na hitrih reakcijah in hitrem gibanju. Vse nastavitve v igri so nastavljene na maksimum in testiramo z 0xAA in 4xAA.

Kar je bila do zdaj nekoliko akademska razlika v zmogljivosti, se končno razcveti v jasno opazen prepad med HD 4770 in 9800 GT in 9600 GT – razlika med 58,48 sličic na sekundo pri HD 4770 in 47,39 pri 9800 GT bi bila tista, ki bi jo večina ljudi občutila vsak dan igrati.

Moč se meri s pomočjo merilnika moči v stenski vtičnici, tako da upošteva celoten sistem. Kljub temu še vedno jasno kaže razliko med karticami, ki jih imamo na testu, in kakšno razliko! V redu, v prostem teku ni velike razlike med tremi, a pod obremenitvijo začne 9600 GT požreti opazno več moči kot HD 4770. Sprva se zdi, da tudi 9600 GT deluje dobro, vendar je to počasnejša kartica, zato je zmogljivost na vat precej slabša od HD 4770.

V teoriji naj bi manjša poraba energije, nizka delovna temperatura in velik hladilnik HD 4770 omogočili, da je dober overclocker. To je nekaj, kar smo hitro preizkusili z orodjem za overclocking v gonilniku ATI. Na žalost so bile omejitve za hitrosti jedra in pomnilnika 830MHz oziroma 850MHz. Ti znašajo le 11 odstotkov in 6 odstotkov overclocking, rezultat pa je naš rezultat Crysis pri 1.920 x 1.200 (2xAA) izboljšan za samo 1 sličico na sekundo na 22,64 sličic na sekundo. Dovolj je reči, da to ni posebej impresivno in se zlahka izenači z 9800 GT, a če ATI odpre, nastavitve overclockinga v gonilniku ali pa uporabljate aplikacijo tretje osebe, za katero menimo, da bi moralo biti veliko več prostora igrajo z.

Bolj zaskrbljujoča od vseh skrbi glede overclockinga pa je cena te kartice. Čeprav se dobro primerja s tistimi karticami, ki naj bi bile po tej ceni, obstajajo nepoštene kartice nVidia GTS 250 in HD 4850 (dobesedno ena od vsake v nekaj trgovinah), ki dosegajo mejo 100 £. Po tej ceni sta obe karti popolni in priporočamo, da se le malo raztegnete in dobite eno od njiju. Vendar sumimo, da se bodo cene v ne tako oddaljeni prihodnosti izenačile, HD 4770 in 9800 GT pa bosta spet prepuščena boju v svoji lastni ceni.

"Sodba"

Prehod na 40nm proizvodni proces nas ni ravno presenetil, a kljub temu je ATI v HD 4770 izdelal kartico, ki je po svoji ceni udobno najboljša od vseh drugih. Torej, če imate za grafično kartico porabiti približno 80 funtov, je izbira jasna.