Prenosni računalnik ASUS N550JV – pregled zmogljivosti, toplote in hrupa ter življenjske dobe baterije

ASUS N550JV – Zmogljivost

Glede na visoke specifikacije ni presenetljivo, da N550JV prepričljivo opravlja vsakodnevno brskanje, medije in obdelavo besedil. Ima štirijedrni procesor i7, 8 GB RAM-a in grafični čip Nvidia Geforce 750M. Eno od področij, kjer se nekoliko zmanjša, je odsotnost pogona SSD, kot so njegovi sodobniki Ultrabook. Res je, to pomeni, da prihaja z izdatnim 1TB prostora na trdem disku, vendar bi bil hibridni pogon ali dodaten SSD za operacijski sistem dobrodošel. Časi zagona so mešani: 51 sekund po ponovnem zagonu, a presenetljivo le 11 po hladnem.

Kot je bilo omenjeno v uvodu, je to zelo nadomestni prenosni računalnik, pred kratkim pa smo si ogledali dva: HP Envy Touchsmart 15 in Toshiba Satellite P50t-A-10U. V PCMarku so bili rezultati med tremi zelo podobni: N550JV je dosegel 3.187, Touchsmart 3.573 in Satellite 3.094. Preostala dva imata dvakrat več RAM-a pri 16 GB: po našem mnenju rahlo presežek. V Geekbench 3 je N550JV uspelo 11.861 – precej pred 9.697 satelita. Na žalost nismo dobili odčitkov o Touchsmartu, vendar si predstavljamo, da bi bil skladen s testi PCMark - z drugimi besedami, nekoliko višji od N550JV.

3D igranje iger je tisto, kjer bi se moral N550JV na papirju začeti umikati od HP-jevih in Toshibinih nadomestnih namiznih računalnikov, pri čemer bi Nvidia GeForce 750M v primerjavi s 740M drugih dveh. 3D Mark nam je omogočil neposredno primerjavo in ugotovili smo, da so rezultati opazno boljši. V testih Ice Storm, Ice Storm Extreme in Cloud Gate je N550JV dosegel 61.364, 52.907 in 9.322 točk. To prepričljivo premaga tako HP kot Toshibine modele na nižjih testih Ice Storm (Toshiba: 15.116 in 15.123, HP: 15.265 in 15.326) ter z manjšo, a bolj impresivno razliko na intenzivnejših testih Cloud Gate, kjer so dosegli 6.338 in 7,078. Pravzaprav se N550JV z 9.322 v Cloud Gate približuje namenskim igralnim prenosnikom, kot je Alienware 14 (11.197) in ASUS G750JX (14,479). Impresivne stvari.

Temu smo sledili tako, da smo ga zagnali skozi teste Unigine Heaven – uporabno merilo uspešnosti, saj deluje v OSX in Linux ter Windows. Uspelo mu je uglednih 26,3 sličic na sekundo v osnovnem testu 1366 × 768 in 14,3 fps v različici 1920 × 1080, pri različici Extreme pa je padlo na 13 sličic na sekundo in 7,6 sličic na sekundo. To se sliši slabo, vendar so to težki testi za namenske igralne računalnike – 4,8 kg ASUS G750JX je na ekstremnih testih dosegel le 27,8 sličic na sekundo in 17,3 sličic na sekundo s svojimi igralnimi poverilnicami z visokimi specifikacijami.

Zato se je zdelo pošteno, da jo preizkusimo v resničnem svetu s Crysisom 2, in ugotovili smo, da je igro mogoče igrati v ločljivosti 1920 × 1080 na Ultra detail. Ni bilo povsem gladko in realno bi želeli opustiti bodisi ločljivost bodisi podrobnosti, da bi v celoti uživali v igri, vendar do danes Crysis 2 ostaja intenzivna igra in to je resno impresivna zmogljivost na prenosnem računalniku brez iger: precej podobno naši izkušnji z Alienware 14, ki stane precej več.

ASUS N550JV – Toplota in hrup

Pri vsakodnevni uporabi N550JV od svojih ventilatorjev praktično ne povzroča hrupa in kljub tanki zasnovi proizvaja zelo malo toplote. To bi lahko udobno uporabljali v naročju brez neprijetnosti, kar je pri prenosniku zelo pomembno.

Med intenzivno uporabo – našim primerjalnim testiranjem Crysis 2 v resničnem svetu – se je hrup ventilatorja nekoliko povečal, a že majhna glasnost bi bila dovolj, da bi ga zadušila. Poleg tega je le majhen del zadnje strani prenosnika postal topel na dotik. Tudi pod resničnim naporom sploh ne ustvarja veliko toplote: navdušeni smo.

ASUS N550JV – Življenjska doba baterije

Naslednja za naše testiranje je bila štiricelična polimerna baterija N550JV. Kot običajno smo ga pognali skozi mešanico brskanja po spletu, obdelave besedil in porabe medijev pri 40-odstotni svetlosti zaslona. Rezultati so bili nekoliko nad tem, kar smo pričakovali: solidne, čeprav nespektakularne tri ure in 46 minut.

Pol ure priklop polnilnika je povzročil 23 % življenjske dobe baterije. To je precej nizko v primerjavi z drugimi, ki smo si jih ogledali, vendar naj bi pomenilo približno 46 minut resnične uporabe.