Ctrl+Alt+Delete: DLSS še vedno daje prednost Nvidii pred grafičnimi procesorji AMD

Nvidia tehnologija DLSS je bila v zadnjih nekaj letih ena od izstopajočih funkcij za grafične kartice GeForce.

Z uporabo umetne inteligence, DLSS vam lahko olajša delovno obremenitev GPU in povečajte hitrost slike v igri. Še več, Nvidia trdi, da lahko DLSS ohranja visokokakovostno kakovost videa, zato želite narediti velike kompromise s povečanjem hitrosti sličic.

Ta genialna tehnologija AI pomeni, da so grafične kartice Nvidia RTX sposobne doseči višje hitrosti sličic, kot jih običajno zmore strojna oprema GPU. To je še posebej pomembno pri igranju iger v 4K z sledenje žarkov aktiviran, pri čemer se številni sistemi trudijo doseči stabilno delovanje nad 60 sličic na sekundo za izbrane igre AAA brez uporabe DLSS.

Seveda, Super ločljivost FidelityFX lansiran v začetku tega leta, ki se predstavlja kot AMD-jev odgovor na DLSS. Opravlja precej podobno delo kot DLSS, pri čemer poveča slike z nižjo ločljivostjo, da poveča hitrost slike v igri. Vendar pa ima eno ključno razliko od DLSS v tem, da ne uporablja algoritmov strojnega učenja, temveč se namesto tega zanaša na prostorsko povečanje.

Ali je to velika razlika? Nvidia verjame, da je tako. Bryan Catanzaro (podpredsednik, Applied Deep Learning Research) je v nedavnem videu pojasnil, da lahko metode prostorskega povečevanja sliki dodajo dodatne slikovne pike, ne morejo pa dodati več podrobnosti.

"Rezultati so pogosto zamegljeni in imajo pogosto več časovnih artefaktov, kot sta utripanje in plazenje," je dejal. "DLSS je časovna metoda in uporablja informacije iz več okvirjev, da zagotovi več podrobnosti z manj utripanja."

Nvidia je pokazala tudi nekaj primerjav videov, da bi pokazala, da je DLSS 2.3 bolj sposoben ustvariti jasno, podrobno slike, medtem ko so predmeti v ozadju lahko videti mehki ali izkrivljeni s FSR, pri čemer se nekatera sredstva celo ne upodabljajo pravilno.

Seveda bo Nvidia vedno imela pristranski pogled na lastno tehnologijo, zato ji ne bi bilo pošteno verjeti na besedo.

Če pa brskate po internetu, boste videli, da se večina strokovnjakov strinja, da DLSS zagotavlja vrhunsko kakovost slike, hkrati pa ponuja podobne (če ne višje) hitrosti sličic.

Deathloop podpira tako DLSS kot FSR in TechPowerUp je zagotovil odlično primerjavo slik, ki prikazuje, kako se obe tehnologiji povečanja razlikujeta. Z DLSS lahko vidite izboljšane podrobnosti na steni, medtem ko so predmeti v ozadju videti bolj izraziti.

Iskreno povedano, to ni velika razlika v kakovosti slike, saj morate res pozorno pogledati sliko, da opazite izboljšave, ki jih ponuja DLSS. Toda kljub temu se zdi, da je tehnologija Nvidia vrhunska možnost, če vam je pri nadgradnji mar za vrhunsko kakovost slike.

To ne pomeni, da FSR ni vreden truda. Še vedno je dobra alternativa DLSS, še posebej, ker je na voljo v velikem obsegu grafičnih kartic. Nasprotno pa je tehnologija DLSS Nvidia na voljo samo v njenih grafičnih procesorjih RTX GeForce, kar pomeni, da nimate sreče, če imate cenovno ugodno grafično kartico, kot je GTX 1050 Ti. To je še posebej frustrirajuće, saj je DLSS verjetno bolj uporaben za kartice nižjega cenovnega razreda, saj so manj sposobne doseči visoke hitrosti sličic.

Če pa razmišljate, ali bi v bližnji prihodnosti kupili vrhunsko grafično kartico AMD ali Nvidia, potem je težko prezreti prednost zmogljivosti, ki jo ponuja DLSS.

---

Ctrl+Alt+Delete je naš tedenski mnenjski stolpec, osredotočen na računalništvo, kjer se poglobimo v svet računalnikov, prenosnikov, komponent, zunanjih naprav in še več. Najdete ga na Trusted Reviews vsako soboto popoldne.

Zakaj zaupati našemu novinarstvu?

Trusted Reviews, ustanovljen leta 2004, obstaja zato, da našim bralcem nudi temeljite, nepristranske in neodvisne nasvete o tem, kaj kupiti.

Danes imamo 9 milijonov uporabnikov na mesec po vsem svetu in ocenjujemo več kot 1000 izdelkov na leto.