Ctrl+Alt+Delete: AMD-jev novi čip bo cenovno ugodne igralne prenosnike naredil zastarelih

MNENJE: Ta teden je AMD objavil več podrobnosti o svojih prihajajočih procesorjih Ryzen 6000 za prenosne računalnike. Ti novi čipi so videti impresivno, z do 1,3-kratnim povečanjem zmogljivosti CPU v primerjavi s prejšnjo generacijo, podporo za DDR5 in zahtevano življenjsko dobo baterije do 24 ur.

Toda moja najljubša nova funkcija (vsaj preden se lotim novega mobilnega procesorja) je prehod na integrirano grafiko RDNA 2.

Za tiste, ki ne poznajo integrirane grafike, je to GPU, ki je vgrajen v procesor. Večina procesorjev ima integrirano grafiko, saj je potrebno ustvariti sliko na zaslonu, ne glede na to, ali gre samo za ozadje namizja ali za potopni svet v video igrici. Če CPU nima integrirane grafike, ga bo treba združiti z diskretnim GPU, kot sta čipa AMD Radeon in GeForce Nvidia.

Integrirana grafika je bila v preteklosti dovolj zmogljiva le za osnove, pri prenosnih računalnikih, ki zahtevajo diskretni GPU, da se lahko ukvarjajo s težkimi nalogami, kot so igre na srečo ali urejanje videoposnetkov. Toda to se začenja spreminjati.

V zadnjih letih sta se tako AMD kot Intel osredotočila na izboljšanje moči svojih procesorjev, da bi prenosnikom omogočila igranje brez diskretnega GPU-ja. Intel je s svojim delom naredil velike korake Intel Xe GPU, vendar je videti, da je AMD morda pravkar preskočil svojega tekmeca pri igranju iger.

AMD je zagotovil spodnje primerjalne ocene, ki kažejo, da bodo prihajajoči procesorji Ryzen 6000 zmožni bistveno višje hitrosti sličic kot procesorji Intel 11. generacije pri igranju sodobnih video iger v celoti HD. Kar je še bolj izjemno, AMD namiguje, da bodo njegovi novi procesorji za prenosnike imeli še več grafične moči kot Nvidijin diskretni MX 450 GPU.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1165G7	Nvidia MX 450 (z Intel Core i7-11370H)
Assassins' Creed Valhalla	47 sličic na sekundo	26 sličic na sekundo	29 sličic na sekundo
Metro Exodus	51 sličic na sekundo	26 sličic na sekundo	33 sličic na sekundo
Borderlands 3	62 sličic na sekundo	32 sličic na sekundo	34 sličic na sekundo
Back 4 Blood	73 sličic na sekundo	39 sličic na sekundo	41 sličic na sekundo

AMD predlaga, da je njegova integrirana grafika Radeon 680M (nameščena v procesorjih Ryzen 6000) sposobna predvajati "skoraj vse igre tam zunaj" pri ločljivosti 1080p, če z veseljem pokličete nazaj grafiko nastavitve.

Prej ste morali kupiti igralni prenosnik, da bi zagotovili, da lahko vaš prenosnik poganja katero koli igro, vendar AMD raztrga pravilnik s svojimi procesorji, ki jih poganja RDNA 2.

AMD se pri tem ni ustavil pri primerjalnih podatkih, saj je pokazal tudi rezultate primerjave svojega procesorja Ryzen 7 6800U z Nvidijinim GTX 1650 MaxQ GPU (v kombinaciji z Intel Core i7-10750H). Procesor AMD ni bil dovolj zmogljiv, da bi prvotno premagal Nvidijin diskretni GPU, čeprav je podjetje predlagalo, da so njegovi procesorji Ryzen 6000 sposobni izboljšati zmogljivost pri aktiviranju FSR.

Ryzen 7 6800U (brez FSR)	Ryzen 7 6800U (FSR: uravnotežen)	Nvidia GTX 1650 (z Intel Core i7-10750H)
Godfall	47 sličic na sekundo	61 sličic na sekundo	57 sličic na sekundo
Deathloop	54 sličic na sekundo	73 sličic na sekundo	73 sličic na sekundo
Back 4 Blood	76 sličic na sekundo	97 sličic na sekundo	95 sličic na sekundo
Call of Duty: Vanguard	73 sličic na sekundo	114 sličic na sekundo	81 sličic na sekundo

FSR (FidelityFX Super Resolution) je AMD-jeva programska tehnologija, ki lahko poveča zmogljivost igre s prostorskim povečanjem velikosti. Vendar je pomembno zapomniti, da bo aktiviranje FSR zmanjšalo kakovost slike, pri čemer bodo predmeti v igri videli opazno manj podrobnosti. Torej bi bilo nepošteno reči, da je Ryzen 7 6800U sposoben boljše igralne zmogljivosti kot Nvidia GTX 1650.

Toda ti rezultati so kljub temu impresivni. Ko kupujejo cenovno ugoden igralni prenosnik, uporabniki verjetno niso preveč zaskrbljeni glede kakovosti slike, če je mogoče igrati in je videti dostojno. Ryzen 7 6800U navidezno izpolnjuje vse te okvire in bo potencialno zagotovil številne druge prednosti prenosnikom.

Diskretni grafični procesorji na splošno naredijo prenosnike debelejše in težje, hkrati pa porabijo energijo in znatno skrajšajo življenjsko dobo baterije. Ker so AMD-jevi prenosni procesorji zdaj sposobni doseči podobno zmogljivost kot grafični procesor začetne ravni, proizvajalci ne bodo se morajo truditi z diskretnim GPU, ki jim omogoča izdelavo tanjših in lažjih prenosnikov brez ogrožanja baterije življenje.

Predstavljajte si prenosnik, kot je Dell XPS 13 ki je sposoben igralne zmogljivosti 60 sličic na sekundo 1080p, hkrati pa ohranja vse, zaradi česar je tako odličen prenosnik za produktivnost. S takšnim prenosnikom ne bi bilo treba, da bi ljudje namesto tega kupili cenovno ugoden igralni prenosnik.

Seveda je pomembno, da se ne zanesemo preveč. Trenutno imamo samo AMD-jeve lastne primerjalne podatke, zato je vredno biti skeptični, dokler sami ne preizkusimo procesorjev Ryzen 6000.

Toda možnost, da boste na produktivnem prenosnem računalniku lahko igrali katero koli igro, ki jo želite, je zelo privlačna in je verjetno veliko bolj koristna kot izboljšane hitrosti CPU.

---

Ctrl+Alt+Delete je naš tedenski mnenjski stolpec, osredotočen na računalništvo, kjer se poglobimo v svet računalnikov, prenosnikov, komponent, zunanjih naprav in še več. Poiščite ga v Zaupanja vrednih ocenah vsako soboto popoldne.

Zakaj zaupati našemu novinarstvu?

Trusted Reviews, ustanovljen leta 2004, obstaja zato, da našim bralcem nudi temeljite, nepristranske in neodvisne nasvete o tem, kaj kupiti.

Danes imamo milijone uporabnikov na mesec z vsega sveta in ocenjujemo več kot 1000 izdelkov na leto.