Gumb za urejanje je zadnja stvar, ki jo Twitter potrebuje

MNENJE: Nedavno se je razkrilo, da je Elon Musk izgubil 2,9 milijarde dolarjev 9,2-odstotni delež v Twitterju. Zato menim, da je pritisk novega delničarja na gumb za urejanje grozna ideja.

Ko je Musk prevzel svoj položaj največjega delničarja Twitterja, izvršni direktor SpaceXa ni izgubljal časa z iskanjem mnenj o gumbu za urejanje Twitterja.

Ali želite gumb za urejanje?
— Elon Musk (@elonmusk) 5. april 2022

»Yse« je zmagal z neverjetnimi 73 %, zaradi česar se je Twitterjeva komunikacijska ekipa trudila uporabnikom zagotoviti, da je bila dela na funkciji urejanja od lanskega leta.

Res je, da bi se izjava zdela nekoliko bolj verjetna, če ne bi bila objavljena na Twitterju manj kot 24 ur po Muskovi anketi.

Twitter je tudi precej jasno povedal, da se gumb za urejanje nikoli ne bo zgodil, ko se je šalil uporabniki bi lahko imeli gumb za urejanje, ko je vsaka oseba nosila masko sredi dogajanja pandemija.

vsak pomeni VSI https://t.co/nJh5qMV0us
— Twitter Comms (@TwitterComms) 2. julij 2020

Ne glede na to, kdaj je bila funkcija zasnovana, je očitno zdaj na poti. Twitter je obljubil, da se bo njegov gumb za urejanje začel testirati v Twitter Blue Labs v prihodnjih mesecih.

instagram viewer

Generalni direktor Jack Dorsey je precej povzel mojo težavo z gumbom za urejanje intervju za Wired nazaj v 2020.

»Lahko pošljete tvit, nato pa ga nekdo ponovno tvita, nato pa uro pozneje popolnoma spremenite vsebino tega tvita. Oseba, ki je retweetala izvirni tvit, zdaj retweeta in ponovno oddaja nekaj povsem drugega," je dejal Dorsey.

Ker politiki, viri novic, slavne osebnosti in agencije za javno zdravje tvitajo in ponovno tvitajo za komunikacijo z množicami, se zdi gumb za urejanje recept zaradi napačnih informacij – nekaj, proti čemur je Twitter v zadnjih letih vodil križarski pohod z odstranitvijo vsebine in suspendiranjem uporabnikov zaradi objavljanja zavajajočih izjave.

Izpolnite Muskovo anketo. Če se bodo vse pomembnejše odločitve na Twitterju sprejemale tako naprej, verjetno ni dobra ideja, da mu damo možnost, da spremeni vprašanje, potem ko smo vsi že oddali svoje glasove.

V intervjuju za Wired je Dorsey pojasnil, katere ukrepe bi lahko uvedel Twitter, če bi implementiral gumb za urejanje.

"Razmišljali smo o enominutnem ali 30-sekundnem oknu, da nekaj popravimo, vendar to tudi pomeni, da moramo odložiti pošiljanje tega tvita, ker ko je enkrat objavljen, ga ljudje vidijo."

Samo zamuda pri pošiljanju tvita se zdi povsem drugačna funkcija. Če imate dovolj slabo internetno povezavo, ste v bistvu že uporabili to različico gumba za urejanje, saj vam Twitter omogoča, da prekličete tvit med pošiljanjem.

Tudi Twitterjev vodja produktov govorili o preglednosti v zvezi z gumbom za urejanje. Vendar pa se Twitter lahko odloči za različne stopnje preglednosti.

Poglejte na primer Facebook. Spletno mesto vam omogoča ogled zgodovine urejanja objave, vendar je skrito v spustnem meniju, kar pomeni, da se lahko nič hudega slutečim uporabnikom objave na prvi pogled zdijo neurejene.

Zamisel, da bi moji sledilci lahko pogledali tweet in ne bi vedeli, da je bil urejen, bi me spodbudila veliko bolj okleva glede pritiska na gumb za retweet – še posebej, če je iz vira, ki mu ne zaupam.

Če Twitter jasno pove, da je tweet urejen ali nastavi časovno (ali, še bolje, retweet) omejitev za urejanje, vidim, da deluje. Preprosto nisem prepričan, da je popravljanje tipkarske napake vredno tveganja, če Twitter to pokvari.