Pregled Asus ROG Zephyrus M16 (2022).

Razsodba

Asus ROG Zephyrus M16 je tanek, lepega videza in hiter, s solidnimi igrami in zmogljivostjo procesorja. Vendar je pogosto vroč in glasen in zagotovo boste našli večjo zmogljivost, če ste namesto tega pripravljeni uporabiti debelejši in težji prenosnik.

Uvod

AsusROG Zephyrus M16 je najnovejši igralni prenosnik, ki poskuša premostiti vrzel med običajnimi 15,6-palčnimi prenosniki in neverjetnimi 17,3-palčnimi napravami.

M16 opravi svoje delo s stilom, v notranjosti pa ima Nvidia GeForce RTX 3070 Ti in procesor Intel Core i9 – tako da ni pomanjkanja energije.

Za ta model (GU603ZW-K8015W) pa boste morali odšteti 2149 $ / 2599 £ / 2799 €. Stroji iz Združenega kraljestva in ZDA ponujajo najboljšo vrednost: naprava v Združenem kraljestvu ima 32 GB pomnilnika in super hiter 1TB SSD, medtem ko ameriška različica te številke prepolovi in ​​zniža ceno. Evropska različica se drži z nižjimi zmogljivostmi po višji ceni.

To je morda veliko denarja, ki ga lahko porabite za kateri koli igralni prenosnik, vendar tekmeci M16 niso vedno cenejši. Če ste se pripravljeni zadovoljiti s 15,6-palčnimi modeli, Asus ROG Strix Scar 15 uporablja enake osnovne komponente kot M16 za ceno 2499 $ / 2399 £ / 2799 €. In če bi radi šli v drugo smer, enakovredno Alienware x17 R2 vam bo povrnil 3699 $ / 2649 £ / 2899 €.

Oblikovanje in tipkovnica

• Robustno in lahko ohišje, ki spodkopava manj zrele tekmece
• Hitra, dosledna tipkovnica z dodatnimi predstavnostnimi gumbi
• Veliko vrat in povezljivosti, vendar brez HDMI 2.1

Poglejte dlje od cen in našli boste zrel dizajn. Asus ROG Zephyrus M16 je izdelan iz črnega aluminija in plastike in nima pretirane osvetlitve ali materiala, kot ga boste našli pri tekmecih. Je tudi praktičen: tečaj ErgoLift nagne tipkovnico proti uporabniku in skrije spodnji okvir, zaradi česar je zaslon bolj potopljen.

Pokrov ima tako kot pri drugih modelih Zephyrus pameten pikčasti vzorec in, ko ga občasno ujamete v pravi svetlobi, je pod njim viden kovinski mavrični sijaj. Poleg RGB LED na tipkovnici in majhnega logotipa ROG, je to vse za okras.

Teža naprave 2 kg nižja od izdelkov Asus Scar in Alienware, M16 pa je tanjši od obeh. V kovini okoli tipkovnice je malo popuščanja, vendar me ne skrbi dolgoživost M16. Čeprav M16 ni majhen, je približno tako prenosen kot veliki igralni prenosniki.

Tipkovnica ima trdno podlago in dostojno delovanje – gumbi so hitri, dosledni in imajo 1,7 mm giba. Dovolj so trdni za noro igranje iger, Asus pa vključuje dodatne medijske tipke. Pod tipkovnico boste našli veliko sledilno ploščico, vendar mehki gumbi pomenijo, da namesto tega priporočam miško USB.

Vendar bi lahko bila tipska oprema M16 boljša. Ima enoconsko RGB LED osvetlitev in ne na tipko, tako da imata oba tekmeca več prilagajanja. Ni številčne ploščice, vendar ni opravičila za majhne kazalce in tipke za povratek na napravi te velikosti.

Desni rob prenosnika vsebuje vrata USB 3.2 Gen 2 polne velikosti in čitalnik kartic microSD, levi rob pa ponuja še ena vrata USB, priključek Type-C, Thunderbolt 4 režo in avdio priključek poleg HDMI 2.0b. V notranjosti je Gigabit Ethernet, dvopasovni Wi-Fi 6 in Bluetooth 5.2. Spletna kamera je samo 720p, vendar podpira Windows Hello in ni bralnika prstnih odtisov.

Zaslon

• Velik zaslon visoke ločljivosti s koristnim razmerjem stranic
• Krepki, svetli posnetki z dobro pokritostjo razpona sRGB in DCI
• Hitrost osveževanja je primerna samo za mainstream eSports

16-palčna diagonala ni edini zanimiv atribut zaslona. Ima razmerje stranic 16:10, kar pomeni nekoliko več navpičnega prostora za vaše igre, njegova ločljivost 2560 x 1600 pa je ostra.

Bolj vsakdanja je prilagodljiva sinhronizacija, ki doseže največ 165 Hz: to je v redu za igranje iger z enim igralcem, vendar bo kos le glavnim e-športom in ne konkurenci višjega razreda. Podobno je odzivni čas 3 ms prej dober kot odličen.

Svetlost plošče 476 nit omogoča uporabo v zaprtih prostorih in na prostem, zlasti z mat površino zaslona, ​​kontrastno razmerje 1221:1 pa je dovolj visoko, da zagotavlja dovolj globine za igranje iger.

Delta E 2,43 zagotavlja dovolj natančnosti za igralce iger, 99,9 % in 98 % pokritosti plošče za razpone sRGB in DCI-P3 pa pomenijo, da zaslon upodablja vse barve iger.

To je trden zaslon za običajne igre za enega igralca in e-športne igre. Seznanjen je z odličnimi zvočniki – so glasni in prodorni ter zlahka dovolj dobri, da igre vznemirjajo. Imajo malo preveč vrhunske koncentracije in lahko bi naredili z malo več basov, vendar je to manjša pritožba.

Izvedba

• Hitro v igrah in aplikacijah
• Drugi prenosniki dobijo večjo hitrost zaradi grafičnega jedra
• Pogosto bolj vroče in glasnejše kot večina drugih prenosnikov

Asus ROG Zephyrus M16 je opremljen z RTX 3070 Ti, ki uporablja svojih običajnih 5888 pretočnih procesorjev in 8 GB pomnilnika. Asus pravi, da njegova omejitev moči doseže 100 W, dodatnih 20 W pa je na voljo prek Dynamic Boost.

Drugje M16 uporablja Intel Core i9-12900H s šestimi Hyper-Threaded P-jedri in najvišjo hitrostjo 5 GHz. Britanski model ima 32 GB DDR5 pomnilnika in 2TB PCIE 4.0 SSD. Ameriški in evropski kupci se morajo zadovoljiti s polovico pomnilniških in pomnilniških zmogljivosti.

RTX 3070 Ti je hiter. Pri izvorni ločljivosti prenosnika je igral M16 Horizon Zero Dawn pri 67 sličicah na sekundo in je deloval Borderlands 3 pri 53 sličicah na sekundo. Ni znane igre za enega igralca, ki je M16 ne bi zagnal, in le, če želite igrati najtežje igre z sledenje žarkov. Ne skrbite tudi za e-šport: M16 je igral Rainbow Six pri 217 sličicah na sekundo.

To je dobra igralna moč, vendar so tekmeci hitrejši. The Asus ROG Strix Scar 15 je pognal svoj RTX 3070 Ti z višjo močjo, pri 2560 x 1440 pa je predvajal Horizon in Borderlands pri 80 sličicah na sekundo in 62 sličicah na sekundo. Pričakujte podobne hitrosti od Alienware, ki uporablja tudi RTX 3070 Ti z višjo stopnjo moči.

Ta situacija ni presenečenje. V privzetem načinu Performance M16 njegovo grafično jedro potegne le 80 W, zato deluje pri nižjih hitrostih kot konkurenčni čipi – Asus je deloval pri 125 W, Alienware pa je še hitrejši. Z aktiviranjem Turbo načina je GPU M16 potegnil 100 W, kar je izboljšalo rezultat Horizon s 67 sličic na sekundo na 77 sličic na sekundo, vendar to še vedno ni dovolj, da bi ujeli tekmece.

M16 je dal tudi nedosledne toplotne rezultate. V privzetem načinu delovanja naprave je bila moč ventilatorja M16 prisotna, vendar skromna. Na žalost sta se v tem načinu tipkovnica in spodnja stran segrela.

Pri prehodu na Turbo način je M16 povzročil več hrupa kot večina igralnih prenosnikov, hrup pa je bil visok in moteč – slušalke so bistvenega pomena. Zunanjost je postala toplejša in nisem se mogel dotakniti kovine nad tipkovnico več kot nekaj sekund. Naprave Alienware in Asus Scar so morda težje in debelejše od M16, vendar so hladnejše in tišje.

Testiranje procesorja je pokazalo podobne rezultate. V načinu Performance so bile ravni hrupa dobre, vendar so P-jedra procesorja delovala pri 2,4 GHz pri večjedrni obremenitvi in ​​med 4,3 GHz in 4,6 GHz pri enojedrnem merilu. Ko čip doseže 4 GHz in do 5 GHz na papirju, se te hitrosti očitno zmanjšajo.

V Turbo načinu je procesor dosegel večjedrno hitrost 3,9 GHz in dosledno enojedrno hitrost 4,6 GHz. Ti rezultati so boljši, a še vedno ne vrhunski, M16 pa je bil zelo vroč in glasen.

Uspešnost obdelave je bila zaradi tega zaviranja padla. V Geekbench je M16 vrnil rezultate 1822 in 11.591. Ti rezultati so premagali isti čip Core i9 v Scarju, vendar se ne morejo ujemati s hitrostjo več jeder, ki jo zagotavlja Core i7-12700H v Alienware. V Turbo načinu je rezultat več jeder poskočil na 13.754, kar je briljantno, vendar je bil M16 tukaj zelo glasen.

Ne rečem, da je procesor počasen – daleč od tega. Tukaj je moč in M16 se bo spopadel s skoraj vsem, od težkih večopravilnosti do ustvarjanja vrhunskih vsebin, vključno z delom s fotografijami in videoposnetki. Škoda je le, da procesor nikoli ne doseže svojega polnega potenciala in da lahko iz tega čipa na račun hrupa in toplote izvlečete le še več hrupa.

Kot pri večini naprav Asus ima M16 način Windows, ki omejuje zmogljivost. To zmanjša hrup in še vedno dobite dobro vsakodnevno moč in dovolj hrupa za igranje večine iger pri 60 sličicah na sekundo, vendar verjetno zgreši smisel nakupa igralnega prenosnika.

In če razmišljate o tem, da bi za M16 spustili 3279 $ / 3499 £ / 3499 € RTX 3080 Ti različico, ne priporočam. RTX 3080 Ti bo deloval na nižji ravni kot pri drugih strojih ter s še več hrupa in toplote. Prenosniki Asus Scar in Alienware običajno ponujajo RTX 3080 Ti po nekoliko nižjih cenah.

baterija

• Presenetljivo dobra življenjska doba baterije v medijih in delovnih situacijah
• Kot pri večini igralnih prenosnikov pa pričakujte eno uro časa igranja

Če Asus ROG Zephyrus M16 ne uporabljate za igranje iger, potem ta velik prenosnik dejansko zagotavlja dostojno dolgo življenjsko dobo. Predvajal je video z zaslonom pri 150 nit za pošast 8 ur 29 minut, kar je bilo dve uri dlje od Scar in več kot dvakrat boljše od Alienware x17.

Pri obvladovanju delovnega merila je M16 deloval nekaj več kot štiri ure. To je še vedno dvakrat boljše od x17, čeprav nekoliko slabše od Asus Scar. Kljub temu je to razumen rezultat za prenosnik te velikosti in izboljšuje vsestranskost.

Ni presenetljivo, da je M16 med igranjem zdržal le 1 uro 6 minut. Nobeden od tekmecev ni bistveno izboljšal tega rezultata in to je primerno, ko gre za igralne prenosnike – če želite naložiti najnovejše naslove, ostanite priključeni.

Najnovejše ponudbe

Morda vam bo všeč…

Alienware x14 (2022) Pregled

Mike Jenningspred 1 dnevom

Lenovo Legion 7 (2022) Pregled

Mike Jennings2 tedna nazaj

Alienware x17 R2 (2022) Pregled

Mike Jennings2 tedna nazaj

Pregled Asus ROG Strix Scar 15 (2022).

Mike Jenningspred 3 tedni

Dell XPS 17 (2021) Pregled

Mike Jenningspred 3 tedni

Pregled Asus ZenBook Pro 14 Duo OLED

Ryan Jonespred 4 tedni