Primer Apple-a pri FBI-ju: če to dopustimo, bo naslednja vaša kamera

Izvršni direktor Applea Eddy Cue je opozoril, da bi uglasitev zahteve FBI po odklepanju teroristične slušalke iPhone lahko v prihodnosti povzročila večje zahteve.

Ko govorim v španskem jeziku Univision (prek Skrbnik), Je Cue dejal, da če bodo federalci prišli sem, bodo kmalu iskali dostop do kamer in mikrofonov naprav iOS, da bi vohunili za uporabniki.

Rekel je: "Nekega dne bodo želeli, da [Apple] vklopi [uporabnikovo] kamero ali mikrofon. Zdaj tega ne moremo storiti, a kaj, če smo k temu prisiljeni?

“Kje se bo to ustavilo? V primeru ločitve? V primeru priseljevanja? V davčnem primeru? Nekega dne bo lahko nekdo vklopil mikrofon telefona. To se v tej državi ne bi smelo zgoditi.”

Poglej tudi: Apple vs FBI: Na vaša vprašanja smo odgovorili

Apple trdno noče ponuditi dostopa do iPhone 5C strelca iz San Bernardina, češ da bi bila to izdaja zaupanja potrošnikov v znamko.

Tim Cook, ki ga podpira številna tehnološka svetila, pravi, da nikoli ne bi spustil šifriranja iOS-a in v operacijski sistem ponudil "backdoor" in trdil, da bi to predstavljalo nevaren precedens.

Medtem je NSA-jev žvižgač Ed Snowden danes ponudil novo vrtenje in zasmehoval idejo, da FBI sploh potrebuje Appleovo dovoljenje, da vstopi v iPhone.

“FBI pravi, da ima Apple 'izključna tehnična sredstva' za odklepanje telefona.

"S spoštovanjem, sranje," je rekel.

Medtem ko bi komentarje Fast Eddyja lahko označili za strah, ki ga povzroča tehnološki velikan, to ni nerazumno vprašati, kaj je naslednje, če se vladna agencija uredi, ko obe strani izpodbijata vprašanje na sodišču.

(apester: 56c44ebdee2dfdd3604d2aa4)

Zaslišanje je predvideno za 22. marec, dan po tem, ko je Apple izvedel svojo zadnjo predstavitev izdelka.