Imena Applovih izdelkov povzročajo zmedo pri modelu Max

MNENJE: Ker se je izkazalo, da je bila struktura poimenovanja iPhona lahko sprememba v zadnjem trenutku, bi bilo koristno več jasnosti.

Ko gre za identifikacijo izdelka, je lahko ime prav tako pomembno kot njegov videz, da ostane v očeh kupca. Od vseh proizvajalcev bi moral Apple to najbolje vedeti; navsezadnje so se preprosta imena, kot so iPhone, iPad, Mac in druga, morda zdela malce trapasta čas, vendar so od takrat začeli definirati ikonične palete izdelkov za desetletja in pričarati takojšnje priznanje.

Zato me še posebej begajo nekatere nedavne muke znamke s poimenovanjem izdelkov.

Prav ta teden smo izvedeli, da je v zakulisju nov iPhone 14 Plus imel prej imenovan iPhone 14 Max, vsaj glede na dokumente, objavljene na Applovi spletni strani. Dejstvo, da ta imena datotek niso bila spremenjena, kaže, da je bila odločitev morda sprejeta pozno zvečer.

Toda pravo vprašanje je, zakaj je bila ta odločitev sploh sprejeta? Linija iPhonov Pro ima običajno in največjo velikost, ki je uveljavljena že nekaj generacij, pri čemer je iPhone 8 zadnji s pripono Plus; zakaj ne bi preprosto sprejeli istega sistema poimenovanja za različice, ki niso Pro, da bi dodali nekaj doslednosti, ko ta imena pomenijo isto idejo (tj. večji zaslon)?

Zdi se, da ponovna uvedba različice "Plus" po tem času le zamegli vodo; in še več, nepoučenemu kupcu morda ne bo takoj jasno, ali bi bil iPhone 14 Plus boljši ali slabši od iPhone 14 Pro.

Poleg tega so stvari še dodatno zapletene z imeni, izbranimi za Applov lastni silikonski čip, M1. Osnovnemu modelu je sledil Pro, nato Max in nato Ultra, pri čemer vsak predstavlja a nadgradnjo zmogljivosti, medtem ko se v liniji iPhone Max preprosto nanaša na velikost in ne na procesorsko moč. Spet je težko intuitivno uganiti, kateri čip med temi bi bil najboljši; navsezadnje, ali Max ne pomeni, da nekaj teče maksminimalne zmogljivosti, brez možnosti nadaljnjega izboljšanja? Govorice o an prihajajoči iPhone Ultra lahko le še poveča to zmedo.

Zavedam se, da obstajajo veliko bolj pereči problemi kot imena pametnih telefonov ali procesorjev in morda dejstvo, da sem iskanje napak pri tem slogovnem prepiru preprosto kaže, da je vsebina – saj veste, pomemben del – pravzaprav zelo močan. Vendar pa je za blagovno znamko s ponosno zgodovino pridobivanja izdelkov, namenjenih strankam, genialno preprostih in intuitivnih, Presenečen sem, da ni jasnejše strategije poimenovanja niti na sprednji strani trgovine niti, kot kaže, celo za prizorov. Tehnološki gigant mora skrbno načrtovati svoje vzdevke, če želimo razlikovati jabolka od pomaranč.

Zakaj zaupati našemu novinarstvu?

Trusted Reviews, ustanovljeno leta 2004, obstaja, da našim bralcem nudi temeljite, nepristranske in neodvisne nasvete o tem, kaj kupiti.

Danes imamo milijone uporabnikov na mesec z vsega sveta in ocenimo več kot 1000 izdelkov na leto.