Pregled Razer Blade 16 (2023): Double Dash

Razsodba

Razer Blade 16 (2023) je še ena zmogljiva zver podjetja Razer z vsemi dodelavami znamke. Mini LED blesti, vendar Dual-Mode Display ni ubijalska funkcija.

Uvod

Razerjev Blade 15 je ikonični prenosnik in bo kljub predstavitvi tega novega 16-palčnega prenosnika ostal pri nas. Novi Razer Blade 16 (2023) je tukaj, da premosti vrzel med razmeroma zmogljivimi prenosniki znamke in njenimi delovnimi postajami, tudi z veliko in sijočo novo funkcijo.

Razer Blade je veljak na sceni igralnih prenosnih računalnikov in je marsikomu vsako leto najljubši. Paleta se je v zadnjih letih soočila s hudo konkurenco, zlasti iz serije Asus ROG. Razer še vedno prinaša nekaj drugačnega v številne igralne prenosnike – in to je razkošje. Plačate premijo, vendar dobite stroj, ki je bolj MacBook kot tradicionalni glomazni prenosnik za igre.

Blade 16 Razer oglašuje kot "16-palčni zaslon v 15-palčnem ohišju", kar je natančno, proti drugih prenosnih računalnikih na trgu, vendar se zdi malce zavajajoče, saj je ta stroj absolutno večji od Razerja Rezilo 15. Poleg tega, da se ponaša z večjim zaslonom in baterijo kot tradicionalni 15-palčni, je Blade 16 lahko opremljen tudi z zmogljivejšimi grafičnimi čipi in ponuja možnost za zaslon v dvojnem načinu. Toda ali je vredno? Tukaj so moje misli.

Oblikovanje in tipkovnica

• Bolj nadomestek namizja kot prenosni igralni stroj
• Prostor za izboljšave kot a igranje tipkovnico
• Frustrirajuča sledilna ploščica

Gre za prenosnik Razer Blade. Če ste videli enega, ste jih videli vse. No, skoraj. Razer Blade 16 naredi eno prilagoditev, ki prispeva k že tako luksuznemu videzu te serije.

Serija Razer Blade, vključno s 15, ima običajno debele spodnje okvirje. Toda novi 16-palčni model je to zmanjšal in novemu članu družine prinesel sodobnejši videz. Črna kovinska zasnova ostaja magnet za prstne odtise, vendar je v veliki meri vredna zaradi prikritih in elegantnih vzdušij.

Razer Blade 16 je opazno okoren in težek, saj je debel 22 mm in tehta 2,45 kg. To je v primerjavi s 17 mm debeline in 2,01 kg teže Razer Blade 15. Vsekakor se zdi, da je to bolj kot nekoliko zmanjšan nadomestek namizja kot prenosna igralna naprava, kot sta napravi Blade 15 ali ROG Zephyrus.

Kot večina dizajna je tudi tipkovnica standardna različica Razerja. To je bolj produktivni prenosni računalnik s kančkom dodatnega potovanja in povratnih informacij kot izjemna igralna zmogljivost serije Asus ROG, kot je Zephyrus M16. To pomeni, da resni igralci iger morda ne bodo popolnoma zadovoljni, vendar to ne bo ogrozilo tistih, ki so pripravljeni sklepati kompromise glede luksuzne ponudbe tukaj.

Sledilna ploščica je ogromna in klik je še posebej zadovoljiv. Vendar je tudi zelo nadležno. Med tipkanjem sem ves čas ugotavljal, da moj kazalec klika na drug del strani. Težava je bila, da je leva stran moje desne roke ujela zgornji desni kot sledilne ploščice, brez učinkovite zavrnitve dlani. Ne morem reči, ali je to čudno, kako postavim roke, ko tipkam, vendar se zdi malo verjetno. In imam tudi precej majhne roke, tako da si lahko predstavljam, da je ta težava hujša za druge. Nenavadna, a frustrirajoča domislica.

Pri vratih je izbira široka, vendar nekoliko prevladuje od Razer Blade 15. Ključna razlika je v samoti Thunderbolt 4 vrata, v primerjavi z dvema na Blade 15. Preostala ponudba je en USB-C 3.2 Gen 2, trije USB-A 3.2 Gen 2, HDMI 2.1, en bralnik kartic SD in vhod za slušalke. Lepo je videti čitalnik kartic SD v polni velikosti, vendar bi dva Thunderbolt 4 prišla prav na ta zajeten stroj.

Spletna kamera je tudi ena najboljših, ki jih boste našli na igralnem prenosnem računalniku, saj je na vrhu številnih tanjših strojev, ki imajo v ospredju produktivnost. Je svež in ponuja dostojno barvo.

Zaslon in zvok

• 4K Mini LED je osupljiv
• Zaslon v dvojnem načinu se ne zdi vreden težav
• Presenetljivo dobri zvočniki

Za Razer Blade 16 sta na voljo dve možnosti prikaza, bolj standardna plošča QHD+ 120Hz ali vrhunski Mini LED Dual Mode zaslon. Slednji vam omogoča preklapljanje med načinoma izvorne ločljivosti UHD+ 120Hz in FHD+ 240Hz. Uporaba te plošče Mini LED v načinu QHD+ je užitek. Kontrast je pričakovano odličen in barve izbruhnejo na zaslonu. Ne glede na to, ali igrate igre, opravljate naloge produktivnosti ali gledate videoposnetke, je to vrhunski zaslon in ne boste razočarani.

Kakovost se odraža tudi v mojem primerjalnem testiranju zaslona. Ta plošča lahko doseže prijetnih 523 nitov svetlosti in, ker je Mini LED, dosega 0 pri našem preizkusu ravni črnine in popolnih 0:1 za kontrast. Pri barvah je sRGB 100 %, Adobe RGB 91 % in DCI-P3 100 %. To so še posebej močne ocene za prenosni računalnik, ki ni nujno namenjen neposredno ustvarjalcem, vendar jim vsekakor ustreza glede natančnosti.

Tehnologijo Mini LED na krovu imam samo pohvalo, manj pa sem navdušen nad dvojnim zaslonom. Prednosti so omogočanje izvorne ločljivosti, namesto da bi preprosto zmanjšali ločljivost, tako za UHD+ kot FHD+. To bi moralo omogočiti vizualne slike FHD+, ki so videti občutno izboljšane v primerjavi s samo zmanjšanjem velikosti plošče UHD+ na Full HD v nastavitvah. In res je. Ni vam treba biti navdušenec nad štetjem sličic, da bi opazili večjo jasnost. Vendar nisem prepričan, da se splača praktično in za dodatno ceno.

Če želite zamenjati med temi izvornimi ločljivostmi, se morate poglobiti v Razerjev Synapse in narediti preklop ter nato znova zagnati stroj. Ni veliko, je pa že malo težav. Večkrat sem zamenjal za ta pregled in sprememba ni vedno dobra za Nvidio Optimus, pri čemer se lestvica zaslona med tem procesom izmika skozi različne odstotke, ko aktivira oz deaktivira. To pomeni, da sem moral pogosto skočiti v nastavitve in to popraviti ob vsakem ponovnem zagonu in včasih vsakič, ko sem zapustil igro. Pred vrnitvijo bi bilo tudi nekaj občasnih rezov na črno.

Vaš primer uporabe je morda edinstven, vendar imam vtis, da če tako zelo cenite videz Full HD, bi verjetno preprosto izbrali prenosnik z zaslonom pri tej ločljivosti. Ali pa bo večina popolnoma zadovoljna s spreminjanjem lestvice ločljivosti v nastavitvah za naprave QHD in UHD, saj je razlika tukaj zelo opazna, vendar ne spremeni igre.

Razer se je potrudil spremeniti igro s svojimi zvočniki. Še zdaleč niso osupljivi. Nikoli me niso navdušili zvočniki Razer Blade, vendar bi nastavitev tukaj dejansko uporabil. Ne tekmuje s podobnimi MacBook Pro na širokem področju zvočne scene, vendar sta kakovost in razpon na voljo, da natančno predstavita vaše najljubše skladbe ali gledanje čudnega filma na tem razkošnem zaslonu. Tudi pri večji glasnosti dobite ustrezne podrobnosti.

Izvedba

• Neizmerna moč RTX 4090
• Drži korak z večino tekmecev

Naš pregledni model Razer Blade 16 vključuje Intel Core i9-13950HX, Nvidia GeForce RTX 4090, 32 GB RAM-a in 1 TB prostora za shranjevanje SSD po ceni 4399 GBP.

To je precejšnja sprememba, tako da lahko pričakujete vrhunsko zmogljivost predala in jo resnično dobite – tudi če ni povsem enaka zelo najboljši igralni prenosniki tam zunaj prav zdaj.

Naši standardni primerjalni testi so pokazali, da Razer Blade 16 zaostaja za igralnimi napravami, ki so osredotočene izključno na surovo moč, in to se vidi v njihovi zasnovi. Nasprotno pa so se merila v igri razlikovala. V Horizon Zero Dawn je Blade 16 upravljal 68 sličic na sekundo pri nastavitvah Ultra pri ločljivosti 4K, s QHD in nekaj rahlimi prilagoditvami nastavitev, potrebnih za doseganje največ 120 Hz za način UHD+. Podobni rezultati so bili za Borderlands 3, pri 61 sličicah na sekundo pri 4K in 106 sličicah na sekundo pri QHD. Vendar bi Dirt Rally lahko udobno premagal 120Hz oviro pri 138fps 4K.

Bolj primerna primerjava kot debelejši igralni avtomati je Asusov swish Blade tekmec ROG Zephyrus M16, ki ga je Razer Blade 16 udobno na vrhu in ga premagal za več kot 10 % v večini igralnih testov. V nasprotju z večjimi stroji, kot je MSI Titan GT77 (2023), Blade 16 pa slabše. GT77 doseže 96 sličic na sekundo pri 4K za Horizon Zero Dawn in 76 sličic na sekundo pri 4K za Borderlands 3. Rezultati so skoraj v skladu s pričakovanji; Blade 16 se obnese čudovito, vendar je premagljiv proti večjim tekmecem, zgrajenim za čisto hitrost.

Tudi hitrost SSD-ja je neverjetna, s 3667,34 MB/s zapisovanja in 6670,83 MB/s branja, kar pomeni, da ustvarjalci iščejo zmožnosti prenosa datotek tukaj ne bodo izneverjene, prav tako ne igričarji, ki upajo na hitro nalaganje zasloni.

Življenjska doba baterije

• Nenavadna življenjska doba baterije za produktivnost
• Povprečje za igralne seje

Naš preizkus življenjske dobe baterije v pisarni PCMark 10 je pokazal, da ta naprava zdrži 4 ure in 37 minut pri opravljanju pisarniških opravil. To je malo razočaranje, saj boste po polnilniku posegli še pred iztekom delovnega dne, če boste to uporabljali kot stroj za produktivnost poleg igralnega.

Za igranje iger se lahko raztegnete na približno uro in pol za manj zahtevne igre, vendar je to res naprava, narejena za to, da kar najbolje izkoristite RTX 4090 pri napajanju.

Priloženi polnilnik ni tako zastrašujoče velikosti in ima moč 330 W, kar pomeni, da lahko to napravo hitro napolnite do maksimuma.

Najnovejše ponudbe