Facebook je začel ocenjevati uporabnike kot "zaupanja vredne"
Kako zaupanja vredni bi rekli, da ste? Kako zaupanja vredni bi rekli vaši prijatelji? Odgovori nanje so lahko zelo različni in izkaže se, da ima tudi Facebook svoje mnenje o tem vprašanju.
V Intervju s Washington Post, Tessa Lyons, Facebook produktna vodja, je razkrila, da je za uporabnike storitve njihova zanesljivost predvidena na lestvici od nič do ena.
Vse to je del Facebookovega poskusa, da bi poskušal določiti svoj ugled, da pomaga širiti lažne novice. Če postavi številko na verodostojnost uporabnika, lahko označi tiste, ki verjetno poskušajo potisniti ali potlačiti zgodbe na podlagi ideološke agende.
Sorodno: Kako izbrisati Facebook račun
Eden od vidikov tega so ljudje, ki poročajo o vsebini - Lyons in njena ekipa pa sta ugotovila, da so nekateri uporabniki iz strankarskih razlogov vsebino rutinsko označevali kot neresnično. To je "Nenavadni so primeri, ko nam ljudje rečejo, da je nekaj napačnega, preprosto zato, ker se ne strinjajo s predpostavko zgodbe ali namerno poskušajo ciljati na določenega založnika," je pojasnil Lyons.
Ni jasno, koliko uporabnikom Facebooka je omogočena ta ocena in kako velik vpliv ima na algoritem, ki prevzame na tisoče vedenjskih znakov. Toda odkar je podjetje začelo uporabljati neodvisne preverjalce dejstev, je lahko opazilo, kdaj ljudje rutinsko jokajo lažne novice o zgodbah, ki se izkažejo za resnične, in obratno.
"Eden od signalov, ki ga uporabljamo, je, kako ljudje komunicirajo s članki," je pojasnil Lyons. »Če nam je na primer nekdo predhodno poslal povratno informacijo, da je bil članek lažen, in ga je preveritelj dejstev potrdil kot neresničnega, potem lahko to pretehtamo prihodnje povratne informacije lažnih novic osebe bolj kot nekdo, ki neselektivno posreduje povratne informacije lažnih novic o številnih člankih, vključno s tistimi, ki so na koncu ocenjeni kot prav."
To je le en znak zaupanja in Lyons je zavrnil priložnost, da bi razkril več, saj bi lahko olajšal igro sistema.
Zanimivo pri tem pa je, da se zdi, da so Lyonsove besede v nasprotju s tem, kar je pred kratkim dejal generalni direktor Mark Zuckerberg o nenaklonjenosti podjetja pri presoji posameznih namenov.
“Težko je izpodbijati namen in razumeti namen, «je odgovoril, ko mu je izpraševalka Kara Swisher rekla, da zanikatelji holokavsta morda namerno širijo napačne informacije, ne pa ljudje, ki resnično verjamejo v te članke.
Kako učinkoviti so ti koraki pri preprečevanju plimovanja napačnih informacij, ki so se razširile po Facebooku, nekaj, kar morda ne bo postalo jasno v prihodnjih letih. Toda to je drzno razodetje v času, ko je predsednik ZDA - velika upravičenec nepripravljenosti družbenih medijev, da bi se lotili vprašanja - je kampanje proti zmožnost internetnih podjetij cenzurirati politične glasove.
Kako se počutite glede tega, da Facebook ocenjuje posameznikovo zaupanje? Sporočite nam na Twitterju @TrustedReviews.