Pregled iger na srečo Asus TUF Z390-PLUS

Kaj je Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Asusove komponente z blagovno znamko TUF so zasnovane za dodatno vzdržljivost - poleg tega pa so sestavljene tudi na začetni ravni v mislih graditeljev, kar pomeni funkcije, ki bi morale podpirati enostavno gradnjo in združljivost z drugimi sestavnih delov.

Kaj pa to v praksi pomeni in ali ta odbor upravičuje svojo ceno 161 GBP na trgu, polnem tekmecev, ki ne stanejo veliko več?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Zasnova in značilnosti

TUF Z390-PLUS Gaming zagotovo izgleda kot deska, ki je bila izdelana za trpežnost. Hladilnik southbridge in vnaprej nameščen zadnji IO pokrov sta izdelana iz temno sive kovine in imata rumene poudarke, ti rumeni poudarki pa se nadaljujejo po črni PCB. Skoraj se zdi, da je deska narejena iz opreme za preživetje ali da nosi hi-vis.

Presegajte privlačen videz in dobite več funkcij, ki izboljšajo trpežnost te cenovno ugodne plošče.

Veliko majhnih komponent, ki sestavljajo ploščo, so dušilke, VRM-ji in kondenzatorji imeti do petkrat večjo življenjsko dobo, kot bi jo našli v podobnih delih na drugih ugodnih cenah matične plošče. Za zaščito pred elektrostatičnim praznjenjem dobite dodatne čipe, DRM pa ima zaščito pred prenapetostjo.

Glavna reža PCI je na obeh straneh ojačana z jeklom, vnaprej nameščeni zadnji pokrov IO pa dobro ščiti vrata - nekatere matične plošče po tej ceni ne bodo imele takega dodatka.

Sorodno: Najboljša matična plošča 2019

To so seveda dobrodošle funkcije na kateri koli matični plošči, vendar imajo nekaj opozoril. Mnogi ljudje, ki sestavljajo začetne gradnje, preprosto ne bodo dovolj potiskali svojih ploščadi, da bi to potrebovali dodatna trpežnost - in velja si zapomniti, da jih ima veliko plošč po tej ceni tudi nekaj Lastnosti. Enostavno nimajo nujno vseh naenkrat - ali najpomembnejše blagovne znamke Asus TUF.

167 funtov ASRock Z390 Extreme4 ima na primer režo PCI-E x16, poleg ojačenih dušilk in kondenzatorjev. 173 GBP Gigabyte Z390 Aorus Pro ima na svojih PCI in pomnilniških režah jeklo in £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk ima v glavni reži PCI tudi jeklo.

Podobna zgodba je tudi pri lastnostih, ki naj bi olajšale gradnjo te plošče.

Asus ponuja veliko temperaturnih senzorjev na celotnem tiskanem vezju in pet razdelilnikov ventilatorjev - vključno s tistim za vodno hlajenje. Vsi so štirinožni priključki s podporo PWM.

Vendar pri tej ceni to ni nič nenavadnega. Vsi trije konkurenti s podobno ceno imajo vrata za vodno hlajenje in podobno razporeditev ventilatorjev - nekateri pa imajo še več povezljivosti z ventilatorji.

Asus bi lahko imel tudi več za pomoč graditeljem prvič. Videl sem veliko plošč z barvno kodiranimi glavami na vozilu, ki ljudem pomagajo, da se vse ujemajo.

Ne glede na to pa ima dober pregled lastnosti vstopnega nivoja. Zgornji, jekleno podprti reži PCI-E x16 se pridružujejo štiri vtičnice PCI-E x1 in štiri reže za pomnilnik - slednja sprejme do 64 GB pomnilnika.

Sorodno: Najboljša matična plošča Intel

Dobite dve vtičnici M.2, ki delujeta s polno hitrostjo, ena pa je zaščitena s hladilnikom. Obstaja šest priključkov SATA, na vozilu pa sta dva razdelilnika USB 3.1 in dva vtiča USB 2.0.

Na zadnji strani imate štiri vrata USB 3.1, ki uporabljajo počasnejši protokol Gen 1, in dva več kot hitrejša specifikacija Gen 2. Obstajata dva priključka PS / 2, vendar le trije avdio priključki in brez USB 3.1 Type-C. Vse plošče ASRock, Gigabyte Aorus in MSI imajo Type-C in imajo pet avdio priključkov.

Ta različica Asusa za 161 funtov vključuje tudi dvokanalno brezžično povezavo 802.11ac. Možno je prihraniti nekaj gotovine in se raje odločiti za brezžično različico s £ 140.

Obstaja druga reža PCI-E x16, čeprav je omejena na 4x hitrost, kar omejuje dvojno grafiko - in plošča ne podpira Nvidia SLI, le manj uporaben AMD CrossFire.

Stroški se še znižajo z vključitvijo samo zvoka srednjega razreda Realtek ALC S1200A in običajnega Intel Gigabit Etherneta. Tudi pri razsvetljavi vas ne ovira veliko: na desni strani plošče je nekaj RGB LED, toda to je to.

Tu sta boljši plošči ASRock in Gigabyte Aorus: prva podpira dvojno grafiko Nvidia in AMD, ima pa več PCI-jevih rež z večjo pasovno širino. Plošča Aorus podpira samo AMD CrossFire, vendar ima več vsestranskosti, ko gre za reže PCI.

Dejansko je taka situacija značilna za igre TUF Z390-PLUS kot celoto. Asusova plošča ima dobro vzdržljivost in dober nabor funkcij vstopnega nivoja, vendar imajo druge plošče po tej ceni ponavadi boljšo povezljivost USB in več možnosti PCI. Odvisno od tega, kakšen stroj želite izdelati, bo druga matična plošča verjetno ponudila boljše praktične funkcije v ključnem oddelku ali dveh.

Sorodno: Najboljša grafična kartica

Asus TUF Z390-PLUS Gaming - Zmogljivost

Tudi plošča Asus se ni izkazala za posebno impresivno pri merilih uspešnosti.

Trio rezultatov Cinebench je videl, da se je komaj iztisnil mimo MSI MAG Z390 Tomahawk - najcenejše in najšibkejše plošče na testu v aplikacijah. Na primer na preizkusu večopravilnosti Cinebench je dosegel 1.478 cb - na primer dve točki za MSI MAG, vendar za 1.506 cb, ki jih je dosegel Gigabyte Z390 Aorus Pro.

Asus je na enojedrnem testu Cinebench dosegel 205 cb - nekaj točk več kot vsi njegovi tekmeci.

V Geekbenchu ​​je plošča TUF vrnila enojne in večjedrne rezultate 5913 in 28.387. Prejšnji rezultat je bil pravzaprav nekoliko boljši od vseh ostalih desk, ki sem jih omenil v tem pregled, medtem ko je njegov večjedrni rezultat za MSI MAG zaostal za 250 točk in še bolj za drugim tekmeci.

Plošča Asus TUF je bila najrevnejša v skupini v merilu Sandra Processor Arithmetic.

TUF je vrnil odlične rezultate enopasovne pasovne širine, hitrosti branja in zapisovanja NVMe in SATA pa so bile v redu. Bila je tudi najbolj varčna deska v celotni skupini pri obremenitvi.

Ni presenetljivo, da plošča Asus TUF ni bila posebej dobra pri igranju iger. V Shadow of the Tomb Raider - ki uporablja DX12 - je bil njegov hitrost 102 sličic na sekundo izenačen z najboljšimi ploščami v tem skupinskem testu, vendar sta bila njegova rezultata 3D Mark Time Spy in Fire Strike najrevnejša na testu. Tudi njeni Middle Earth: Shadow of Mordor niso bili posebej dobri.

Torej, kje to pusti Asus pri zmogljivosti? Na splošno je nekoliko boljši od cenovno ugodnejših tekmecev, ki dajejo prednost enojedrni zmogljivosti, vendar hitro zaostaja pri najbolj zapletenih večnitnih opravilih - tudi v primerjavi s cenejšim MSI MAG deska. Trden je s pomnilnikom in zmogljivostjo pomnilnika, v igrah pa ni dober.

Sorodno: Najboljši procesor Intel

Ali naj kupim Asus TUF Z390-PLUS Gaming?

Asus TUF Z390-PLUS Gaming se lahko bolje odreže pri enonitnih opravilih, vendar je MSI MAG Z390 Tomahawk, vreden 140 funtov, v teh merilih podobno hiter in ponuja boljše večnitne in igralne zmogljivosti.

Medtem je plošča ASRock, vredna 167 funtov, boljša tako rekoč na vsakem testu, Gigabyte Z390 Aorus Pro pa vodi s hitrejšimi rezultati kot vsi cenovno ugodni tekmeci.

Gigabyte je torej očiten vodja, kar zadeva zmogljivost, in Asus za to nima veliko kar zadeva funkcije - blagovna znamka te plošče daje velike zahtevke, vendar tukaj ni veliko, česar ne bi našli drugje.

Če želite nekaj, kar zagotavlja trajnost in stabilnost, bi prihranili nekaj denarja in se odločili za 140 GBP različice te plošče brez Wi-Fi. Vendar bodo veliko večino ljudi bolje nasitili Asusovi tekmeci - ponudbe Gigabyte Aorus in MSI so videti še posebej mamljivo.

Sodba

Asus TUF Z390-Plus Gaming ima dobro vzdržljivost in trdno osnovno specifikacijo, vendar tekmeci, ki ne stanejo veliko več jih ponavadi ponuja ravno toliko - in v nekaterih primerih boljšo povezljivost in reže na vozilu ter vtičnice. Tudi Asus ni posebej hiter. Nakup se splača le, če ste se zaradi obljubljene dodatne vzdržljivosti in življenjske dobe pripravljeni odreči funkcijam in hitrosti.