Bi laburisti lahko nacionalizirali Openreach, če Združeno kraljestvo ostane v EU?
Labour naj bi iskal pravni nasvet, ali so njegovi širokopasovni načrti združljivi z zakonodajo EU o državni pomoči.
Stranka namerava do leta 2030 brezplačno omogočiti širokopasovno povezavo Fiber to the Place (FTTP) za vse domove in podjetja v Združenem kraljestvu. nacionaliziranje Openreacha, dostopnega omrežja in infrastrukturnega dela BT ter ustvarjanje nove javne internetne storitve ponudnik.
Druga ključna obljuba volilnih volitev je drugi referendum o brexitu in vodja stranke Jeremy Corbyn bi glede tega glasovanja zavzela nevtralno stališče, bi večina laburističnih poslancev in poslancev nastopila, da bi ostala Evropi.
Sorodno: Najboljše študentske širokopasovne ponudbe
To bi lahko povzročilo glavobol za laburiste, saj Pogodba o delovanju Evropske unije določa pogoje za državno pomoč, katerih namen je preprečiti vladam, da z ustvarjanjem zavirajo konkurenco monopoli.
Pravila državne pomoči so pomenila, da vlada konservativne in liberalno-demokratske koalicije ni mogla neposredno dodeliti denarja iz storitve širokopasovne dostave za shemo v Združenem kraljestvu (BDUK) kateremu koli podjetju - čeprav so se v praksi dražbene vojne končale tako, da je BT zmagal levji delež BDUK pogodbe. Ti so videli, da so superhitre širokopasovne storitve - večinoma dobavljene prek VDSL - uvedene na približno 90% naslovov v Združenem kraljestvu.
Glede na novo poročilo v Telegraf, je konservativna stranka trdila, da bodo načrti laburistov kršili pogodbo.
Člen 107.1 Pogodbe države: „Razen če je v pogodbah določeno drugače, vsaka pomoč, ki jo dodeli država članica ali iz državnih sredstev v kakršni koli obliki, ki izkrivlja ali bi lahko izkrivljala dajanje prednosti nekaterim podjetjem ali proizvodnja določenega blaga, če vpliva na trgovino med državami članicami, ni združljiva z notranjim trgu. "
Sorodno:Najboljši podaljški za Wi-Fi
Telegraph citira neimenovanega tiskovnega predstavnika Laburista, ki je dejal: "Naše zaveze v manifestu so možne oboje znotraj ali zunaj EU, "zavrnitev torijev trdi, da je" neutemeljena neumnost ", vendar ne ponuja več razlago.
Ključne besede iz Pogodbe so lahko „izkrivljanje ali nevarnost izkrivljanja konkurence“. Načrti laburistov ne bi vključevali le nacionalizacije Openreacha in ustvarjanja novega subjekta - Britanska digitalna infrastruktura - tudi najhitrejše storitve bi strankam dali brezplačno.
V takem okolju je malo verjetno, da bi si konkurenčna omrežja FTTP in drugi ponudniki internetnih storitev, ki uporabljajo omrežje Openreach, želeli ali v nekaterih primerih zmogli voditi podjetje.
Po tem, ko je bila politika prvič objavljena prejšnji mesec, so predstavniki številnih ponudnikov internetnih storitev očitke pokazali na spletnem mestu telekomunikacijske industrije. Pregled ponudnika internetnih storitev, z Martinom Pittom, generalnim direktorjem podjetja Aquiss, ki ponuja še posebej ostro oceno:
»Kot kolektivna industrija, ki jo poganja konkurenca, si že prizadevamo, da bi v vse dele Združenega kraljestva dostavili polno vlakno; številne podeželske skupnosti že uživajo te ugodnosti. Napovedani predlogi laburistov so slabo zasnovani, popolnoma neusklajeni z resničnostjo, narezali in narezali napredno živahno industrijo, ki bo dobavo polnih vlaken še bolj omejila. Vsaka razumna vlada bi morala sodelovati z industrijo, ne da bi si prizadevala, da bi stopila v polno trčenje z njo. "
Ob predpostavki, da laburisti zmagajo na volitvah, se izvede drugi referendum in britanska javnost ga voli ukini Brexit, v sedanji obliki se zdi, da načrt za širokopasovni dostop laburistov verjetno ne bo uspel Bruselj.
Od objave svojega prosta širokopasovna politika, Delo je zagotovilo več podrobnosti o povezanih stroških. Poleg 20,3 milijarde funtov za izgradnjo omrežja, z nekaj denarja, zbranega z davki na tehnološka podjetja, se ocenjuje, da med Za vodenje omrežja bi bilo potrebno 230 milijonov funtov na leto 579 funtov, skupaj z dodatnih 1,2 milijarde funtov, namenjenih za dodatne stroške v 2023-24.
