Пентак смц Д-ФА 100 мм ф / 2,8 Мацро ВР Ревиев

Пентак на својој веб страници наводи два врло слична фулл-фраме објектива од 100 мм ф / 2,8 макро, али упркос њиховим готово идентичним спецификацијама, новији ВР сочиво изгледа потпуно другачије: недостаје прстен отвора бленде који се налази на задњем делу сочива старог стила, али има користи од истакнутог наранџасти О-прстен (са још пет заптивки унутар сочива) који притиска причврсну прирубницу фотоапарата како би спречио улазак прашине и влаге.

Објектив ВР има готово глатки дизајн цеви са истакнутим ознакама дубине поља иза скале фокусиране удаљености. На предњој страни сочива налази се прстен за ручно фокусирање који лако пада у руке: на жалост, прстен се окреће у режиму АФ, тако да треба водити рачуна да му се не омета кретање. Али када се пронађе фокус, прстен за ручно фокусирање може се користити за подешавања која су потребна. Пентак овај облик АФ / МФ назива „Куицк-Схифт“ фокусирање.

Будући да је права макро сочива која могу да повећају однос 1: 1, прстен за ручно фокусирање има масиван нагиб од неких 270 °. Из истог разлога, предња страна сочива се знатно протеже када се сочиво користи из близине. Ако је постављен поклопац сочива, сав овај продужетак (који износи око 47 мм) корисно је смештен у заштитни штит.

Неке спецификације подразумевају да ако АПС-Ц сензор снима исту сцену као сензор у целом кадру, онда има право да носи „макро“ круну, али то није случај. Слика у „природној величини“ је у природној величини без обзира на величину сензора: мањи сензор значи само да се у природној величини може снимити мања површина оригиналног објекта!

Срећом, Пентак-ов објектив је прави Мацро објектив и компанија не покушава да замути воду због његове употребе са АПС-Ц сензорима. Техничка испитивања су извршена и у конвенционалним размерама и изблиза. Овде се извештавају само резултати првог теста, јер нема довољно простора за детаљно објашњење и расправу о другом.

Резултати конвенционалног МТФ тестирања били су импресивни: само широм отворени објектив је пао испод критичног прага од 0,25 циклуса по пикселу. Ово није проблем за макро фотографију, где се вероватно неће користити максимални отвор бленде, а заправо би могао бити користан у портретној фотографији (друга кључна употреба за сочива ове врсте) јер оштрина грижења може бити врло несклона… управо због тога фотографи за венчање и други понекад умећу филтере за омекшавање сочива!

Све у свему, ово је диван објектив који изгледа добро и заиста добро функционише. То је такође погодно за мање од 500 фунти за прави макро овог квалитета са покривеношћу у целом кадру. Свако ко се интересује за фотографију изблиза треба да размотри овај објектив врло озбиљно.

Примери слика