Мега ЦМА мрзовоља Мицрософта и Ацтивисиона је увредљива за Британце и Британију

МИШЉЕЊЕ: Мицрософт и Ацтивисион су испљунули лутку због одбијања ЦМА-а да прва преузме другу. Одговор је увреда за играче и УК.

Влада Уједињеног Краљевства донела је прилично ретку одлуку да се супротстави великим корпорацијама. Знам! Запрепаштен сам колико и ви вероватно, с обзиром на то да владајућа партија у мојој домовини побеђује на изборима и референдумима о „скраћивању бирократије“ (шифра, ако је икада постојала) где год се усуди да се појави.

Међутим, као што је мој колега Рајан Џонс истакао у чланку у среду, одлука је исправна. Игре у облаку су још увек у повојима и Мицрософтова контрола над великим делом неопходне инфраструктуре и интелектуалне својине би заиста могла да нашкоди конкуренцији у будућности.

Потребно је само мало пропутовати низ меморијску траку у рану историју личног рачунарства да бисмо разумели зашто је ЦМА могао би бити мало скептичан према Мицрософтовим уверавањима да ће овај споразум бити „добар за конкуренцију“ на сцени игара у облаку.

Билл Гатес ових дана показује пријатељско филантропско лице у своје подухвате, али то не брише чињеницу да је Мицрософт, под његовим вођством, прекршио антимонополске законе (

instagram viewer

Сједињене Државе против. Мицрософт Цорп.) због покушаја да се створи „предаторски монопол“, да се одржи доминација Виндовс-а као што су корисници софтверских рачунара били обавезни, на рачун других компанија у простору.

Мицрософт је ову битку водио агресивно током средине до касних 90-их. Можда ће проћи више од две деценије и под потпуно другачијим вођством, али блатних штапова и симпатија недостаје.

Имајући то на уму, тада није било изненађење чути одговор Мајкрософта (и Ацтивисион-а) на вест да је Управа за конкуренцију и тржишта у Великој Британији блокирала је њене напоре да конзумира Ацтивисион Близзард, након што је већ прогутала Бетхесда.

Остајемо у потпуности посвећени нашој аквизицији са @АТВИ_АБ и уложиће жалбу на данашњу одлуку ЦМА. Ево наше изјаве. пиц.твиттер.цом/илвДП5РУкК
— Бред Смит (@БрадСми) 26. априла 2023. године

Обе компаније су успеле да буду изузетно покровитељске према самој ЦМА, дубоко увреде због тога нацију у којој покушавају да прођу кроз ово, па чак и увреде за британске играче за које тврде заступати.

Слушајте ово од портпарола Ацтивисион-а Џоа Кристината (преко Тхе Врап): „Закључци извештаја представљају медвеђу услугу грађанима Уједињеног Краљевства, који се суочавају са све страшнијим економским изгледима. Поново ћемо проценити наше планове раста за УК. Велики и мали глобални иноватори ће приметити да је – упркос свој својој реторици – Велика Британија очигледно затворена за пословање.

Импликација да се ми јадни Британци – вероватно у Кристинатовим очима још увек играмо на црно-белим ЦРТ телевизорима у нашим Дикенсовским сиротињским четвртима – ће бити додатно осиромашени због штуцања око којих велики међународни конгломерат поседује Цанди Црусх, дубоко је увредљиво рећи да најмање.

Молим те, Џо, можемо ли још мало (играње у облаку)?

Ово је исти Ацтивисион Близзард као истрага Националног одбора за радне односе Сједињених Држава нађене заслуге ин жалбе од стране синдиката радника у комуникацијама Америке (ЦВА) наводећи да је компанија незаконито надгледала раднике током шетње у знак протеста због недостатка рода једнакости у компанији, и ангажовани у разбијању синдиката тако што су затворили интерне канале за ћаскање „јер запослени разговарају о платама, сатима и раду Услови".

Али, знате, хвала вам што бринете о нама сиромашним Британцима који се сада суочавају са мрачном будућношћу у домену игара у облаку.

Играчке из колица

Мицрософт је такође био оптимистичан у погледу тога шта ова одлука утиче на будуће економске изгледе читаве нације. Председник Бред Смит каже да одлука да се каже „не“ споразуму обесхрабрује инвестиције и иновације у Великој Британији.

Смит пише: „Одлука ЦМА одбацује прагматичан пут за решавање проблема конкуренције и обесхрабрује технолошке иновације и инвестиције у Уједињеном Краљевству… Ми смо посебно разочарани што након дугог разматрања, ова одлука изгледа да одражава погрешно разумевање овог тржишта и начина на који релевантна технологија облака заправо Извођење радова."

Реци ми, Брадфорд стари сине... шта је заиста привлачније великом инвеститору? Тржиште у настајању где постоји јасна и неоспорна доминантна сила која ће поставити правила ангажовања и плафон који се креће напред? Или равноправан терен у којем потенцијални почетници, програмери, инвеститори могу да виде потенцијал за будући раст који није одмах супротстављен монолиту који ограничава његову способност да цвета?

Прво звучи као покушај да се супротстави Мицрософт Виндовс-у 1990-их. Знате, ти момци су једном описани као „предаторски монопол“, у претходним антимонополским тужбама, у нацији која је за необуздани капитализам оно што је Исус Христ за хришћанство.

Мицрософт и Ацтивисион Близзард могу да избаце своје играчке из колица са колико год желе. На срећу, још увек постоје провере и равнотеже ових невероватно моћних и великих корпорација и драго ми је што је, бар једном, Велика Британија заузела став.