Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review Review

Under de senaste åren har spegelfria kompakta systemkameror dramatiskt förändrat landskapet på marknaden för fotografisk utrustning. Sådana som Fujifilm, Olympus, Panasonic och Sony har byggt upp övertygande alternativ för fotografer som är trötta på att hantera storleken och vikten på DSLR, men som inte vill offra bildkvaliteten. De viktigaste tillverkarna av tredjepartslinser har dock varit försiktiga med att gå med i festen och kanske väntat på att se hur marknaden skakar ut. Så medan Panasonic och Olympus Micro Four Thirds-system lanserades 2008, och båda företagen har byggt upp betydande linserier för sig själva, är bara några få autofokuslinser tillgängliga från andra tillverkare.

Sigma och Zeiss har vardera gjort en handfull primtal och Tamron bara en enda zoom - 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - som är linsen som testas här. Med ett 28-300 mm ekvivalent zoomområde kan den täcka ett stort utbud av motiv.

I själva verket kan den här linsen göra anspråk på att vara en av de mest förbises erbjudanden på marknaden. Detta beror delvis på Tamrons beslut att inte inkludera inbyggd bildstabilisering, vilket omedelbart begränsar dess användbarhet för ägare av de flesta Panasonic-kameror (Lumix DMC-GX7 och DMC-GX8-användare undantaget). Långväga superzoom som detta brukar också ha rykte hos fotografer för medelmåttig bildkvalitet, som det pris du betalar för deras otvivelaktiga mångsidighet. Det andra problemet är att både Olympus och Panasonic erbjuder liknande alternativ - M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 3.5-5.6 II och Lumix G Vario 14-140mm f / 3.5-5.6 OIS - som inkluderar väderbeständighet och optisk stabilisering respektive. Så varför ens överväga Tamron?

Svaret är naturligtvis pris: att sälja till cirka £ 280, det är betydligt billigare än de andra två alternativen. Så för Micro Four Thirds-användare som vill ha en flexibel allt-i-ett-reslins och förväntar sig att använda den under goda förhållanden, på papper ger den det bästa värdet. Men betyder dess relativt låga kostnad att det är ett sämre alternativ? Låt oss ta en titt.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Funktioner

Bestående av 17 element i 13 grupper och inklusive ett element med låg dispersion, två avvikande element av dispersionsglas, två glasgjutna asfäriska element och ett hybrid asfäriskt element, 14-150mm har den mest komplexa optiska designen bland Micro Four Thirds superzoom linser. I princip bör detta bidra till att minska de optiska avvikelser som linser med ett så ambitiöst zoomintervall tenderar att vara benägna.

Trots allt detta glas är 14-150mm förvånansvärt kompakt, med en cylinderdiameter på 63,5 mm och en längd på 80,4 mm från fästet till framsidan av den icke-roterande 52 mm filtergängan. I sammanhanget är det mindre än Olympus budget M.Zuiko Digital 40-150mm f / 4-5.6 telezoom och knappt större än 18-55mm kit zoomar för APS-C DSLR. Vid 285g är det inte särskilt tungt heller.

Jag är glad att kunna säga att linsen levereras med en bajonettmontering av kronblad av plast. Ännu bättre, det vänder snyggt när det inte används, passar tätt runt pipan. Att förpacka små är en riktig tillgång för denna typ av reselins.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Bygg och hantering

När jag först packade upp 14-150 mm, var jag glad att upptäcka att det inte känns till priset alls. Med en yttre metallcylinder och bakre fäste kommer den fram som glädjande välgjord - ett intryck förstärkt av den smidiga vridningen av zoom- och fokusringarna. Omkopplaren för att låsa zoomen i dess vidvinkelläge är något liten och fiffig, men jag tyckte att den var överflödigt ändå, eftersom linsen inte alls är mottaglig för zoomkrypning (förlänger eller dras in under sin egen vikt). När du slår på kameran ger linsen ett obehagligt skramlande ljud, vilket verkar vara bländarmembranet som går igenom en startcykel.

Mitt prov hade en attraktiv svart färgfinish med en kontrasterande silverring bredvid fästet; en silverversion finns också. Den underskattade vita fatbokstaven gör att linsen ser stiligare ut än de guldmarkeringar som används på äldre Tamron-mönster. En mindre kritik är att både främre och bakre linsskydd är ganska tjocka, medan kontrast både Olympus och Panasonic använder smala mönster för att maximera storleksfördelen med Micro Four Thirds.

Det är rättvist att säga att detta objektiv passar mycket bättre för vissa Micro Four Thirds-kameror än andra. Långa objektiv som detta brukar fungera bättre på kameror som har sökare i ögonhöjd, eftersom detta möjliggör en mer stabil fotograferingsställning. Dess maximala bländare i teleområdet är också mycket långsam (allt från f / 5,2 vid 50 mm till f / 5,8 vid 150 mm), och det betyder att om du använder den på en Panasonic-kropp utan bildstabilisering behöver du antingen mycket ljus eller höga ISO-inställningar för att uppnå de höga slutartiderna som behövs för att undvika suddighet från handslag.

Resultatet är att medan Tamron fungerar särskilt bra på Olympus OM-D-kameror och Panasonic Lumix DMC-GX7 och DMC-GX8, i andra änden av skalan är den dåligt lämpad för användning på små kroppar utan sökare, som Panasonics GF serier. Faktum är att de flesta Panasonic-ägare skulle betjänas bättre av företagets optiskt stabiliserade Lumix G Vario 14-140mm f / 3.5-5.8 OIS istället. Under tiden bör Olympus-ägare som ofta skjuter i våta förhållanden ta en titt på den väderförseglade M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 4-5.6 II.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Fokusering

Med en stegmotor som används för att driva fokusgruppen fokuserar Tamron autofokus tyst och exakt. Den långsamma maximala bländaren vid teleänden innebär att den ofta kommer att vara ganska långsam när man fokuserar i svagt ljus, men i dagsljus är det ganska snyggt. Manuell fokusering fungerar bra, och kamerans fokuseringshjälpmedel aktiveras automatiskt när fokusringen vrids. Med ett minsta fokusavstånd på 50 cm kan objektivet imponera på närbilder.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Prestanda

Konventionell visdom tenderar att säga att superzoomlinser av denna typ handlar om bekvämlighet och ger sämre resultat än att para ihop standard- och telezoom. Men verkligheten är lite mer komplicerad än så. Faktum är att 14-150 mm är ganska skarp mot den breda änden av sitt sortiment (även om det är märkbart mjukt i hörnen vid 14mm), vilket ger jämförbara eller bättre resultat jämfört med 14-42mm f / 3.5-5.6 kit-zoom som levereras med många Micro Four Thirds kameror. När du zoomar över 50 mm blir den emellertid gradvis svagare, och i den långa änden är den märkbart mjuk, vilket gör lite i vägen för riktigt fina detaljer. Men med noggrann fotografering och bearbetning är det fortfarande tillräckligt för ett fint 12x8-tums utskrift.

En fördel med spegelfria system är förmågan att integrera korrigering av mjukvaruförvrängning i linsdesignen. Detta innebär att bilderna inte innehåller någon av de störande tunnförvrängningarna vid vidvinkel som plågar superzoomlinser för DSLR. Ovanligt för Micro Four Thirds, Det finns emellertid en synlig pincushdistorsion vid brännvidden längre än cirka 25 mm (det vill säga 50 mm ekvivalent), vilket är mest uttalat runt 50 mm miljö. Detta är en besvikelse för JPEG-användare, även om det enkelt kan korrigeras när de bearbetas råa.

De flesta Micro Four Thirds-kameror har också möjlighet att korrigera lateral kromatisk aberration i programvara. Tyvärr spelar Tamron 14-150mm inte snyggt i detta avseende, vilket innebär att om du tittar på dina bilder noga ser du fula gröna och magentafärgade kantar mot ramens hörn i dina JPEG-filer som är mest uttalade mot extremiteterna i zoomintervall. Detta kan dock också rensas tillräckligt enkelt om du skjuter rå.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Upplösning, skuggning och krökt snedvridning

Upplösning

När vi undersöker MTF-avläsningarna från våra Applied Imaging-tester ser vi att linsen ger skarpa resultat i mitten av ramen vid 14 mm, även om hörnen är svaga. Zooma in till 50 mm och skärpan är fortfarande mycket acceptabel och blir jämnare över hela ramen. Men vid 150 mm är bilderna märkbart mjukare. Bästa resultat uppnås vanligtvis vid f / 5.6-8.

Skuggning

Inte överraskande för en komplex lins i ett kompakt paket, ger 14-150 mm märkbar vinjettering vid yttersta del av zoomområdet. Men det är inte alltför påträngande och försvinner i själva verket när bländaren stängs ner. Sammantaget finns det lite att oroa sig för.

Krökt distorsion

Tack vare Micro Four Thirds integrering av korrigering av mjukvaruförvrängning bör användarna se perfekt korrigerade bilder på 14 mm utan synlig tunnförvrängning. Någonstans i intervallet är dock pincushion distortion tydlig även i JPEG-filer, som är starkast runt 50 mm-positionen.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III Review - Vår dom

Tamron har mycket erfarenhet av att göra superzoomlinser, och 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III är ett bra exempel på genren. Den är kompakt, snyggt gjord och autofokuserar bra. Som vanligt för denna typ av optik är det något av en kompromiss, med helt anständig bildkvalitet vid bredare inställningar, men något mindre tillfredsställande resultat i den långa änden. Kombinerat med sin långsamma maximala bländare vid telefoto betyder det att om du förväntar dig att skjuta avlägsna motiv mycket - kanske sport eller vilda djur - skulle en telezoom vara ett bättre val.

Bristen på optisk bildstabilisering kan hålla kostnaderna nere, men det betyder att jag inte skulle rekommendera det till de flesta Panasonic-användare. Sammantaget kan det dock inte förnekas att objektivet tilltalar sig som en allt-i-ett-reslins - kombinationen av långt zoomområde och anständigt nära fokus ger enorm kompositionsflexibilitet. Viktigast av allt, det erbjuder också anständiga resultat till ett attraktivt pris.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Detaljer