Tech reviews and news

Nikon 24-85mm f / 3.5-4.5G ED-IF VR recension

click fraud protection

Fördelar

  • Utmärkt MTF-prestanda, snabb AF, ingen kromatisk aberration

Nackdelar

  • Ingenting för en lins av denna typ

Viktiga specifikationer

  • Granskningspris: £ 430
Med tanke på den starka prestandan hos Nikons 18-105 mm f / 3,5-5,6-objektiv, som fick 91% vid granskning tidigare i år och kostar bara £ 200, är ​​det frestande att fråga om det verkligen finns en marknad för en 24-85 mm objektiv med liknande bländare som har lite mer än hälften av zoomområdet men ändå kostar mer än dubbelt så mycket mycket. Svaret är ett definitivt ”ja”, inte bara för att 24-85 mm zoom ger full bildtäckning utan också för att dess optiska prestanda är ännu bättre än 18-105 mm-objektivet.

24-85 mm Nikkor är behagligt kompakt med en exteriör som är ungefär uppdelad i tredjedelar: den främre delen är fylld med zoomringen; den mellersta sektionen är hem för ett fokuserat avståndsfönster; och den bakre delen ger en smal manuell fokuseringsring och två skjutreglage som ställer in fokusläge och aktiverar VR-systemet.

Det kan finnas ett fall för att säga att mellansektionen inte används så bra och att det skulle vara bättre att offra fokuserat avståndsfönster för att skapa bredare zoom och fokuseringsringar - men det skulle behöva ändra etos för Nikons helskärmslinser. (18-105 mm DX-linsen antar detta alternativa förslag men det riktar sig till en annan marknad.)

Fokusering är internt och manuella justeringar kan göras när som helst. Som det är fallet med 18-105 mm zoom är det nödvändigt att byta grepp något för att nå den manuellt fokuserade ringen men objektivet känns fortfarande bra balanserat. Automatisk fokusering är mer än tillräckligt snabbt men det är inte särskilt snabbt.

Bildkvaliteten är en viktig styrka för 24-85 mm zoom i fullformat. Det fanns inga tecken på synlig kromatisk aberration i några verkliga bilder, och även om det var möjligt att urskilja en viss avskiljning av kurvorna när man fotograferar tekniska testmål var det ingen färgkant sett.

Dessutom var MTF-siffrorna genomgående höga över bländarområdet, från vidöppen till f / 22, vid alla tre testade brännviddar. Siffrorna doppade vid f / 27, vilket är den lägsta bländarinställningen från cirka 28 mm och framåt, men prestationer bortom f / 22 straffas inte i WDC: s tester eftersom kvalitetsmedvetna fotografer naturligtvis skulle undvika sådana öppningar; här kommer bildkvaliteten att sjunka avsevärt på grund av diffraktion.


MTF-kurvorna svävar runt 0,3 cykler per pixel från vidöppen till f / 16 och även vid f / 22 ligger de fortfarande bekvämt över den kritiska tröskeln på 0,25 cykler per pixel.

I den andra änden av skalan begränsar zoomens maximala bländare f / 3,5-4,5 användningen av out-of-focus bakgrunder till viss del, men detta är en acceptabel begränsning i en så bra prissättning och annars imponerande lins.

Sammantaget är detta en fantastisk lins. Det finns verkligen inget fel på någon allvarlig nivå alls. Nikons användning av ED-glas och tre asfäriska profiler har tydligt gett resultat här när det gäller färgrenhet och skärpa och alla Nikon-användare som kan leva utan en f / 2.8 maximal bländare borde överväga detta objektiv på allvar som ett alternativ till mycket dyrare 24-70 mm zoom.

Wood Kubb är en dator tillverkad av trä

Är du uttråkad av din plasticky tower PC? Vill du kanske inte köpa en iMac och gå med i sköldpadd...

Läs Mer

IPhone 6 Plus-kameror ”kan misslyckas”, säger Apple

De iPhone 6 Plus har varit ute i nästan ett år, så det är ingen överraskning att designfel börjar...

Läs Mer

Spotify-vd är "ledsen" över den nya integritetspolisen

Liksom mattexamen och invandring är "villkor" en av de häftklammer i det moderna livet som männis...

Läs Mer

insta story