ASRock Z390 Extreme4 Review

Vad är ASRock Z390 Extreme4?

ASRock Z390 Extreme4 är ett moderkort i mellanklass som är utformat för att fungera med 8: e och 9: e generationens Intel-processorer. Som sådan, medan det är på papper kan det stödja avancerade processorer som Intel Core i9-9900K, den är bättre lämpad för att hysa en mindre krävande processor.

ASRock Z390 Extreme4 - Design och funktioner

ASRocks högre pris ger dig en bra uppsättning funktioner för ett bräde i denna ände av marknaden.

Till exempel finns det tre PCI-E x16-kortplatser. Två av dem har stålstöd, och två kan användas med 8x hastighet - så, tillsammans med stöd för AMD CrossFire och Nvidia SLI, har du fullt stöd för dubbel grafik i den här maskinen. ASRock innehåller även en SLI-bro i lådan.

Det är bättre än £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk och £ 161 Asus TUF Z390-Plus Gaming brädor och nivå med £ 173 Gigabyte Z390 Aorus Pro.

Relaterad: Bästa moderkortet 2019

ASRocks styrelse serverar två M.2-platser för lagring och en tredje för Wi-Fi-kort - precis som billigare MSI - och den har en mäktig åtta SATA-portar, vilket är två mer än alla sina konkurrenter. Tänk på att två av dessa SATA-portar inte stöder RAID.

Den bakre I / O är också bra. Det finns fem USB 3.1-portar i full storlek och en mindre Type-C-kontakt. Det är mer USB-anslutning än vad du får på de flesta rivaler, även om fyra av dessa portar i full storlek använder den långsammare USB 3.1 Gen 1-standarden. Kortet har en PS / 2-kontakt, fem ljuduttag och optisk S / PDIF.

ASRocks konkurrenter har alla sex SATA-portar snarare än de åtta som detta kort kan skryta med, och endast Gigabyte kan tävla med ASRock om USB 3.1-anslutning på bakpanelen. Tillfredsställande finns det också en inbyggd USB Type-C-kontakt för fodral som har frontmonterade Type-C-portar.

I några andra områden är ASRock mer vanligt.

Relaterad: Bästa Intel-moderkort

ASRock har stöd för en vanlig 64 GB DDR4 - bra, även om vissa brädor erbjuder dubbelt så mycket - och Realtek ALC1220-ljudkodeken är bara lite bättre än den ingående ljudkretsen någon annanstans.

Du får normalt Gigabit Ethernet och inget Wi-Fi. Det finns par inbyggda USB 3.1- och USB 2-headers, precis som alla rivaler, och fem fläktkontakter är helt genomsnittliga. Du får en extra fyra-stifts CPU-strömkontakt, vilket är praktiskt för överklockning, men Aorus och MSI-kort har också det.

ASRock ser också ut. Det finns RGB-lysdioder runt Southbridge-kylflänsen och i kylflänsarna och höljena på vänster sida av kortet, men det är samma typ av hårdvara som du hittar någon annanstans. Och medan styrelsen har tre rubriker för RGB-belysning någon annanstans i systemet, har billigare MSI lika många - och Aorus har mer.

Det bakre I / O-locket och alla ASRocks kylflänsar är smarta, med mörk metall och plast som används överallt, men de är inte lika iögonfallande som Tomahawks militära styling eller den svåra, större kylflänsvaran på Aorus.

Relaterad: Bästa grafikkort

ASRock Z390 Extreme4 - Prestanda

ASRock har en rimlig uppsättning funktioner, särskilt när det gäller I / O-anslutning, PCI-alternativ och lagring - och dess riktmärkesresultat visade acceptabel prestanda i applikationer.

Dess Cinebench-en- och flerkärniga resultat på 204cb och 1486cb är rimliga - den förra är nivå med vissa rivaler, medan den senare är några poäng bättre än Asus- och MSI-korten. Det fungerade på samma sätt i Geekbench, där båda resultaten var lite bättre än de andra prisvärda brädorna.

Det lyckades slå Asus- och MSI-korten i Sandra-processorens aritmetiska test, vilket lovar bra för kortets prestanda i applikationer och när man kör produktivitetsverktyg.

Gigabyte's Z390 Aorus Pro visade sig dock fortfarande snabbare i Cinebench, Geekbench och Sandra - så att kortet blir ännu bättre för applikationer.

Dess minnesprestanda är bland de bästa i hela Z390-gruppen, vilket är bra för applikationer. Dess lagringsprestanda är vanligare, men är verkligen inte hemskt.

Detta bräde är dock inte byggt för spel. 3DMark Time Spy och Fire Strike-poängen är mitt på bordet, och båda förbättras av £ 173 Gigabyte-kortet. Det släpar efter i Middle-earth: Shadow of Mordor, och kunde bara returnera medelmåttiga resultat i Shadow of the Tomb Raider.

Relaterad: Bästa Intel-processor

Varför köpa ASRock Z390 Extreme4?

ASRock Z390 Extreme4 har en solid uppsättning funktioner, inklusive bra PCI-E-alternativ, gott om bakre I / O och ett bra lagringsgränssnitt.

När det gäller riktmärken är det dock inkonsekvent. Det hamnade regelbundet bakom sina prisvärda rivaler i spel, men lyckades överträffa det mesta av sin konkurrens i applikationsriktmärken.

Gigabyte's Z390 Aorus Pro var snabbare i båda applikationerna i spel, och den har en liknande uppsättning funktioner för bara några få kilo mer.

Om du vill ha ett kort med särskilt dämpad fysisk design - eller med många SATA-portar - är ASRock ett solidt alternativ. Det är också bra för system där du kommer att arbeta snarare än att spela.

Det prisvärda Gigabyte-kortet är dock bättre i alla situationer och har en liknande uppsättning funktioner, så det är det prisvärda Z390-kortet jag skulle välja.

Dom

ASRock-kortet serverar solid applikationsprestanda och ett bra utbud av funktioner, men det är en mer medelmåttig spelare och har en blygsam fysisk design. Det är inte dåligt, men dess viktigaste rival från Gigabyte är bättre i de flesta avdelningar.