Panasonic TX-50DX750 - Granskning av bildkvalitet

Panasonic TX-50DX750 - Bildkvalitet

Även om det finns många stunder där TX-50DX750s bilder imponerar på ett sätt som du verkligen inte förväntar dig för 1300 £, uppsättningen är i slutändan lite frustrerande - något jag tycker är sannolikt fallet i några andra HDR-kompatibla TV-apparater från 2016 för.

Jag startade min testning med 4K HDR-uppspelning från några klipp jag har på USB plus, mycket mer spännande, ett urval av Ultra HD Blu-strålar som spelas på en av Samsungs nya K8500 UHD Blu-ray-spelare. Första intrycken var spektakulära.

Relaterad: Bästa TV-apparater 2016

Trots att skärmen inte kan träffa 1000 nit ser TX-50DX750: s HDR-bilder ut spektakulärt ljusa och dynamiska jämfört med de vanliga dynamiska TV-apparaterna vi har varit vana vid för det många decennier. Oavsett om det är den animerade glädjen av Lego-filmen eller det bibliska skådespelet från Exodus: Gods And Kings, tvivlar du aldrig så mycket som en sekund på att du tittar på nästa generation hemvideo i aktion.

Färger dyker upp med en ny intensitetsnivå och ljusa höjdpunkter ser så strålande ut att du känner att du tittar på den verkliga världen genom ett fönster snarare än en TV-skärm. Ljusstyrkan från skärmens mörkaste till ljusaste delar är mycket mer extrem. Det skadar inte härligheten i HDR-upplevelsen att färgen och ljusstyrkan samarbetar med den klarhet och pixeldensitet du får med en inbyggd 4K-upplösningspanel.

Som jämförelse ser samma scener på en vanlig SDR Blu-ray utan TX-50DX750: s aktiva HDR-ombyggnadsverktyg nästan smärtsamt och tråkigt ut.

Eftersom TX-50DX750 inte kan nå hela ljusstyrkan på 1000 nit som används vid mastering av den första Ultra HD Blu-strålar, Panasonics bearbetning måste "nedskala" bilderna som kommer in från skivorna för att passa skärmen. Men det gör det anmärkningsvärt bra och undviker typiska fallgropar som krossade svarta, ihåliga toppvita och färgobalanser.

Hittills så mycket bra. Så vad är frustrationen jag nämnde tidigare?

HDR förlitar sig på höga ljusstyrkenivåer för mycket av dess påverkan. Men medan LCD-TV-apparater som använder kant-LED-belysning kan pumpa ut mycket mer ljusstyrka än en skärm som använder OLED-teknik, kan de inte samverka med den ljusstyrkan med mycket lokalt kontrollera.

I fallet med TX-50DX750 - särskilt eftersom det verkar använda en vertikal bakgrundsbelysning, där lysdioderna är placerade längs TV: ns över- och / eller underkant snarare än längs sidorna - intensiteten av ljusa höjdpunkter i mörka HDR-scener kan åtföljas av några ganska distraherande ljusränder runt dem som löper hela vägen ner bild.

Att använda lokal dimning säkerställer åtminstone att TX-50DX750 inte behöver justera ljusstyrkan - och därmed skada bakgrundsbelysningens enhetlighet - på hela skärmen bara för att belysa en ljus höjdpunkt eller två i en mörk HDR scen. Eftersom den lokala dimmningen är ganska grov i förhållande till vad som kan vara möjligt med direktbelysta LCD-skärmar, orsakar det dock sina egna ränder.

Och trots den lokala avbländningen finns det tillfällen när du tydligt kan se hela ljusstyrkan i bilden hoppa upp och ner när bildens ljusstyrka ändras. Det enda sättet att ta itu med detta är att stänga av funktionen Adaptiv kontrast - men tyvärr skadar det allvarliga svaret på svart nivå allvarligt.

Jag antar att du kan hävda att TX-50DX750: s bakgrundsbelysningsdistraktioner med HDR är ett litet pris att betala för den fantastiska, mer verkliga dynamiken som HDR ger. Speciellt när Panasonics bearbetning ser till att HDR-effekter alltid ser naturliga och organiska ut snarare än tvingade och sträckta.

Det är också sant att bakgrundsbelysningsproblemen inte är lika mycket distraktion om du tittar på i ett ljust rum och / eller om det du tittar på sköts i bildförhållandet 16: 9 och visas därför inte med svarta staplar ovanför och under bilden.

Ironiskt nog är dock alla 10 Ultra HD Blu-strålar jag med bildförhållanden bredare än 16: 9, så det fanns inte en enda HDR-film Jag såg på TX-50DX750 där jag inte kastades ur handlingen åtminstone några gånger av plötslig, överaggressiv bakgrundsbelysning aktivitet.

Med icke-HDR-innehåll är TX-50DX750 mycket mer konsekvent utmärkt. De viktigaste punkterna här är att du kan sänka TV: ns bakgrundsbelysning till så lågt som 30-40% med standardkällor för dynamiskt omfång (SDR), vilket är tillräckligt lågt för att säkerställa att alla bakgrundsbelysningsproblem försvinner och lämnar dig med djupa, jämna svarta färger som fortfarande, imponerande, innehåller påsar med subtil skugga och färg detalj.

Panasonics Studio Master HCX-motor gör också underverk med SDR när det gäller att leverera subtila, vackert balanserade färger och när det gäller uppskalning av HD-innehåll till skärmens 4K-native upplösning. HD-källor ser verkligen ut närmare 4K tack vare hur Studio Master HCX-motorn kan bearbeta brus och bearbeta i häpnadsväckande exakta nya bilddata.

TX-50DX750: s SDR-bilder kan ha sett ännu bättre ut om de inte producerades av ett bakgrundsbelysningssystem utformat med HDR i åtanke. Men kvaliteten på Panasonics bearbetning och strävan efter naturalism bär dagen, vilket resulterar i SDR-bilder som jag gärna skulle rekommendera till alla. Speciellt med tanke på priset för TX-50DX750.