JVC DLA-X7000 - Granskning av 3D och slutsatser

JVC DLA-X7000 - 3D-bildkvalitet

X7000 är en medelhög till bra snarare än en lysande 3D-artist. Som med HDR kan det göra med att släcka några fler ljusstyrka - i det här fallet för att motverka den dämpande effekten av de aktiva slutarglasögonen. Ändå ser 3D-bilder detaljerade ut och projektorns enastående kontrast spelar en stor roll för att hjälpa projektorn att ge en övertygande känsla av utrymme och skala.

Det finns dock ganska frekventa spår av överhörande spökande ljud, liksom en del lite obekväm rörelse under kamerapannor. Det är omöjligt att åtgärda sådana problem med projektorns bearbetningsalternativ utan att låta bilden se lite bearbetad ut.

Andra saker att tänka på

X7000 körs exceptionellt tyst för en så slående, kontrastrik projektor när lampan används på standardläget Low - vilket fortfarande ger gott om ljus för standardinnehåll i dynamiskt omfång. Även när jag placerade projektorn inom en fot av mitt högra öra, distraherade ljudet från dess kylfläktar mig inte från det jag tittade på. Jag fick inte heller känna mig obekväm av att överdriven värme kastades in i rummet.

Observera dock att om du tittar på HDR måste du ställa in lampan till Hög i menyn Avancerad bild. Detta leder till att kylfläktarna måste arbeta hårdare och högre. Bullret är fortfarande jämnt för att inte bli ett stort problem, men om du är inställd på att använda HDR på X7000 - trots bildproblemen - då skulle det vara klokt att lägga lite utrymme mellan det och dina sittplatser placera.

Ingångsfördröjningsmätningar kom emellertid in på cirka 130 ms. Denna siffra är mer än fyra gånger så hög som vi skulle vilja se från en videoskärm och kommer att göra X7000 potentiellt en no-go-zon för seriösa spelare. Eller åtminstone seriösa spelare som gillar att spela online.

Ska jag köpa en JVC DLA-X7000?

Med icke-HDR-material är X7000 inget annat än en känsla. Projektorn kanske inte drar nytta av den inbyggda 4K-upplösningen på Sony VPL-VW520ES, men det kompenserar för detta i spader med dess otroliga svartnivårespons och underbara färgprestanda.

Vad mer, medan dess e-shift 4K-system inte ger riktigt så orörda resultat med inbyggda 4K-källor som Sony VW520ES, det uppnår en otroligt detaljerad bild och gör ett särskilt häpnadsväckande jobb med att flytta upp den uppenbara detaljerna i HD-källor av ett par av växlar.

Med HD SDR-källor finns det ingen projektor som ger en bättre bild än X7000 - och det inkluderar, till min förvåning, Sony VW520ES. JVC: s bilder är så genomgående vackra att de gör till och med de värsta filmerna till konstverk - då är det goda nyheter för Adam Sandler. Detta är inte dåligt för en projektor som är mer än 3000 £ billigare än Sony VW520ES.

Men seriösa spelare måste fundera länge över huruvida X7000: s extremt höga insatsfördröjning är för högt för att betala för dess fantastiska bildkvalitet. Sonys VW520ES har som jämförelse en ingångsfördröjning på bara 30 ms.

Jag skulle också hävda att X7000: s problem med HDR gör den bättre lämpad för Blu-ray än Ultra HD Blu-ray - speciellt så långt som Jag är medveten om att det inte finns något sätt att stänga av HDR-delen av en Ultra HD Blu-ray-bild varken på spelarens eller projektoränden på bearbeta.

UPPDATERING: Sedan jag skrev ovanstående avsnitt har Panasonic skickat mig en av sina UB900 Ultra HD Blu-ray-spelare. Och det däcket låter dig stänga av HDR-delen av signalen. Så om du får en UB900 med X7000 kommer du åtminstone att kunna njuta av 4K-delen av Ultra HD Blu-ray-erbjudandet, även om du bestämmer dig för att inte också använda HDR-delen.

Dom

Om du letar efter en projektor som samarbetar med en ny Ultra HD Blu-ray-spelare eller spelkonsol är X7000 ett felaktigt alternativ tack vare problemhanteringen av HDR och dess höga ingångsfördröjning. X7000 är dock så otroligt bra med SDR HD och 4K-källor att det verkligen väcker frågan om 4K och HDR till och med är värda att oroa sig för en halvvägs prisvärd projektor. Och jag trodde ärligt talat aldrig att jag hör mig själv säga det.