Aorus X7 v6 - Tangentbord, styrplatta, batteri och bedömningsgranskning
Avsnitt
- Sida 1Aorus X7 v6 recension
- Sida 2Prestanda, skärm och ljudgranskning
- Sida 3Tangentbord, styrplatta, batteri- och bedömningsgranskning
Aorus X7 v6 - Tangentbord och styrplatta
Aoruss chiclet-tangentbord är en blandad väska. Jag gillar dess rad med sex makrotangenter, men jag är mindre angelägen om returknappen med en höjd eller de stängda piltangenterna.
Tangentbordet lider också av välbekanta inställningar. Dess knappar är bekväma, med en konsekvent action och en vadderad bas, men det är inte bra för spel - det är mycket bättre för att skriva. Tangenterna är tysta, men deras blygsamma design innebär att de inte har den hastighet som krävs av ett speltangentbord.
De Scan 3XS LG17 Carbon Extreme visat sig vara mycket bättre här. Dess traditionella tangentbord erbjuder mycket mer snap och hastighet, vilket gör det utmärkt för spel.
Relaterad: Bästa speltangentbord att köpa
AorusFusion-appen styr RGB-belysningen under varje tangent. Belysningen kan vara statisk eller få den att följa fler mönster än jag har sett på någon annan bärbar dator - vissa svara dynamiskt på individuella tangenttryckningar, medan andra lyser, pulsar och vinkar, oavsett vad som händer på.
Makroinspelning är enkelt och tangenterna kan också tilldelas för att öppna enskilda applikationer eller utföra vanliga PC- och mediefunktioner.
Det är synd att tangentbordet är för mjukt och överväldigande för att utmärka sig i spel, eftersom styrplattan är utmärkt. Ytan är slät och knapparna är fantastiska - snabbt och med en snabb klickrörelse som påminner om rätt spelmöss.
Aorus X7 v6 - Batteritid
Aorus levererade medellång livslängd från sitt 94Wh batteri. Det är en enorm kapacitet, men det tempereras av avancerad GPU, kraftfull CPU och riklig överklockning.
I standardapplikationstestet varade Aorus i två timmar och 53 minuter. Det är nästan en timme mer än Scan, med sin stationära processor, men Gigabyte P35X v6 varade i mer än fem timmar - ingen överraskning med tanke på dess mer blygsamma komponenter.
Det mellanliggande resultatet följdes av en timmes lång livslängd i ett speltest, vilket är helt vanligt för spelbärbara datorer.
Ska jag köpa Aorus X7 v6?
17,3-tums Aorus har uppfinningsrika funktioner, men de hämmas av mer konventionella begränsningar.
Den överklockade CPU och GPU levererar fantastiska hastigheter, och Aorus har förstklassig design och byggkvalitet. Dess tangentbelysning och makroinspelning är välkomna, styrplattan är utmärkt och högtalarna är fantastiska.
Men tangentbordet och skärmen är båda medelstora, och den bärbara datorn visar sig vara alltför hög och varm genom de flesta av dess många fläkt- och överklockningsalternativ.
Detta är en önskvärd teknik med flera uppåtriktningar, men jag skulle ändå välja alternativ som kombinerar kraftfulla komponenter med konstruktioner som ordentligt klarar deras värme- och ljudkrav.
Dom
Aorus ser bra ut och de innovativa överklockningsalternativen hjälper den att prestera riktigt bra. Men skärmen är överväldigande, och den här maskinen är helt enkelt för varm och högljudd.