AMD Radeon R9 Fury X - Granskning av riktmärken och analyser

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks - Hur vi testade

Vi har låst och laddat sex spel för denna GPU
testa. Våra fem vanliga spel är Battlefield 4, BioShock Infinite, Crysis.
3, Metro: Last Light och Batman: Arkham Origins, och vi har lagt till Middle.
Earth: Shadow of Mordor till vår testlista.

Vi har
testat vid 2 560 x 1 440 och 3 840 x 2 160 för att se hur Fury X kommer
hantera högupplösta enskilda skärmar. Vi har kört våra tester vid 1080p,
även om det nästan är en svag punkt - det här kortet är tillräckligt kraftfullt.
att spränga igenom vilket spel som helst med den lägre upplösningen.

Vi har använt
3DMarks Fire Strike-test och fyra Unigine Heaven-riktmärken att testa
teoretiska prestanda, och vi har tagit tomgångs- och belastningstemperaturer och
strömkrav för att se vilket kort som är det coolaste och mest sparsamma.

Vår testrigg består av ett Asus X79-Deluxe-moderkort, Intel Core i7-4960X-processor, 16 GB RAM och en 1 TB hårddisk.

Till.
få priser för varje kort vi besökte www.scan.co.uk och noterade
billigaste lagerhastighetskortet vi kunde hitta, även om vi kommer att hänvisa
till de olika överklockade och justerade modellerna tillgängliga för varje GPU -
vilket blir dyrare - senare i recensionen.

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks - 3DMark Fire Strike

3DMark.
är de facto standard lätt tillgängliga grafik riktmärke och som sådan.
är ett enkelt ställe att börja testa på. Vi körde 3DMark Fire Strike
och Fire Strike Extreme-tester vid standardinställningarna.

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks - Battlefield 4

Slagfält.
4 är övervägande ett multiplayer-spel, men för konsekvensens skull är vi
testa spelet under ett skriptmoment i enspelarspelet. Som
sådant är det mindre CPU-begränsat än flerspelarscenarier men är ett mer
kontrollerat test för GPU: er. Resultaten registreras med FRAP.

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks - Batman: Arkham Origins

Läderlappen:
Arkham Origins har visat sig vara en av de mindre grafiskt intensiva
titlar på testlistan. Men dess imponerande grafik ger en
indikation på det i allmänhet mindre krävande men fortfarande moderna och
imponerande titlar som finns tillgängliga. Återigen spelar vi in ​​vår
resultat med FRAP: er - men den här gången manuellt genom en
del av spelet.

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks - BioShock Infinite

BioShock.
Infinite är ett av de mer grafiskt krävande spelen vi kör, med dess.
ultrahög inställning som bevisar ett akut test för även de mest avancerade
kort. Spelet skalas dock mycket bra så mycket högre bildhastigheter
kan uppnås med lägre inställningar. Resultaten registreras med FRAP
med hjälp av en manuell genomgång av en av utomhusdelarna i
enspelarspel.

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks - Crysis 3

Fortfarande.
överlägset det mest grafiskt krävande spelet som finns, Crysis 3 är det
ultimata testet av grafikkortets prestanda. Resultaten registreras med
FRAPs under en manuell genomgång av enspelarspelet.

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks - Metro: Last Light

Andra.
endast till Crysis 3 för grafisk intensitet med kort kort.
Metro: Last Light är ett mörkt och lynnigt spel med ultra-realistisk utseende
modellstrukturer som ger den en grov verklighetskänsla. Återigen dock
den kan skalas tillbaka ganska snyggt för att prestera bättre på mindre hårdvara. Resultaten registreras manuellt med FRAP.

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks: Shadow of Mordor (Ultra)

Nvidia GeForce GTX Titan X Benchmarks - Värme och kraft

Till.
testa hur mycket ström de senaste grafikkorten använder, vi driver det genom en.
strömförsörjningstestaren och lämna systemet på skrivbordet för att kontrollera
total tomgångsförbrukning för systemet. Sedan laddar vi upp Unigine Heaven till
maximera GPU: n och kontrollera igen den totala systemeffekten.

Vi använder samma test för att kontrollera GPU-temperaturen; vi använder GPU-Z för att rapportera resultaten.

AMD Radeon R9 Fury X - Resultatanalys

Fury X sprängde
genom våra 1080p-riktmärken, vilket är ingen överraskning med tanke på att detta är ett £ 500-kort.
Dess värsta resultat vid denna krävande resolution kom i Battlefield 4,
där det fortfarande sprids igenom med en genomsnittlig bildfrekvens på 91 fps - och
i fyra av våra spel toppade dess genomsnitt 100fps.

AMD-kortet
1440p-prestanda är mer relevant, men dess ursprungliga 3DMark Fire Strike
Extremt riktmärke föreslog att det inte skulle kunna matcha GTX 980 Ti
trots AMD: s arkitektoniska förbättringar. I detta test fick Fury X poäng.
7276, men Nvidias kort smög framåt med en poäng på 8,943.

Det mönstret upprepades i Unigine Heaven, där Fury-resultatet på 42,7 fps var nästan tio bilder bakom Nvidia.

De.
Fury Xs Battlefield 4 lägsta och genomsnittliga poäng på 54fps och 64fps
är bra, men de är upp till tio bilder bakom GTX 980 Ti och
klyftan är ännu större i Batman - även om detta bör tas med en säd.
salt, eftersom Arkham Origins är ett Nvidia-vänligt spel.

AMD: s.
kortet stängde gapet i BioShock Infinite, där dess genomsnitt på 1440 p
98fps var bara fem bilder bakom GTX 980 Ti - på den här nivån är det ingen skillnad du kommer att märka. I Crysis 3 spelade Fury X
ganska bra. Dess minimum 39 fps var bara tre bilder bakom
Nvidia-kort, och dess genomsnitt på 65 fps var två bilder bättre.

De.
Fury X var bara en ram bak i Shadow of Mordor tack vare en
genomsnittet 84fps, och det segrade slutligen över Nvidia i Metro: Last
Ljus. I detta test var Furys minsta 39 fps hela tio bilder
bättre än GTX 980 Ti, och dess 45 fps genomsnitt var tre bilder
bättre.

Det råder ingen tvekan om att Fury X är kompetent
kort för 2 560 x 1 440, med spelbara poäng i varje test - men,
det råder ingen tvekan om att det är lite långsammare än GTX 980 Ti.
i denna resolution.

Våra 4K-spel riktmärken började i liknande
stil. Fury's Battlefield 4 lägsta och genomsnittliga resultat på 27 fps och.
34fps är nästan spelbara, men 980 Ti var en och tre bilder
bättre - och i Batman: Arkham Origins var klyftan större, med Fury's genomsnitt 74fps
åtta bilder långsammare än sin rival.

Fury X stängde gapet till a.
några ramar i BioShock och sedan slutligen reviderade GTX 980
Ti i Crysis 3 med ett genomsnitt på 32 fps som överträffade GTX 980 Ti med
två ramar. AMD-kortet utökade sin ledning i Metro, där dess 33fps
minimum och 45 fps i genomsnitt var åtta och tre bilder framåt
respektive.

I vårt sista speltest, Shadow of Mordor, the
Fury X triumferade med i genomsnitt 48 bilder per sekund - bara en bild före
GTX 980 Ti. Dess låga minsta bildhastighet på 16 fps är mindre än hälften så bra.
som Nvidia-kortet, men vi lägger ner det till en avvikande ram
det påverkar inte spelet.

De.
Fury X visade sig vara lite mer konkurrenskraftig i våra teoretiska tester. Dess
3DMark Fire Strike Ultra-resultatet på 3 943 var några poäng före
GTX 980 Ti, och det var bara två ramar bakom i Unigines 4K-riktmärke.

Fury X hämtar takten i 4K, med fler segrar över GTX 980 Ti. När det gäller spelprestanda är det dock ett poängdrag.

De.
Fury X handlade slag med Nvidia någon annanstans. Vattenkylningsutrustningen
hjälpte Fury X att leverera en topptemperatur på 65 ° C, vilket är 17
grader svalare än GTX 980 Ti. Vattenkylningsenheten behöll
buller ner också; Fury X är inte högre än traditionellt kylda avancerade kort.

De.
AMD-kort förlorade dock i strömförbrukning. Vår riggs tomgångskraft
111W-dragningen var 10W högre än riggen som behövdes med GTX 980 Ti,
och Fury X-driven PC toppade på 369W - 39W mer än GTX
980 Ti behövs.

AMDs senaste kort har den kraft som krävs för att spela med nästa generations hårdvara, med tillräckligt grunt för VR,
144Hz paneler och skärmar med AMD FreeSync. Var dock den där
Fury X kommer sannolikt inte att kunna hantera många spel på 4K med dessa
inställningar, eftersom avancerade skärmar måste pumpa ut dubbelt så många bilder till
fortsätt med uppdateringsfrekvenser.